Рецензии на книги — Владимир Кантор

Метафора (в психологии) или аллегория (в литературе) - вещь весьма необычная по своему действию. С одной стороны - это едва ли не единственный и самый эффективный способ пройти сквозь сопротивление сознания и донести верную мысль до человека. С другой - ненадежный и скользкий путь, поскольку даже одного неверно поставленного кубика достаточно, чтобы рухнула вся конструкция: тема, которая не отзывается, подставные герои, служащие примером, с которыми не выходит состыковаться адресату истории, излишняя явность, лежащая на поверхности, мысли, которую пытаются донести - все это сведет на нет весть эффект произведения (у меня именно так и вышло в данном случае).

Мальчик, ну как мальчик - вполне себе уже юноша - ему 15 лет, Боря однажды заболевает так сильно, что его высочайшая температура при…

"Крепость" - роман о страхе, хотелось бы мне добавить в хайдеггеровском смысле слова, но нет - в самом бытовом. Десятиклассник Петя Востриков боится дворовой шпаны, боится быть избитым или даже погибнуть в уличной драке. Ещё он боится школьного антисемитизма и поэтому тщательно скрывает своё еврейское происхождение. (Но почему Петя, профессорский сын и внук Розы Моисеевны(!), учится в обычной пролетарской школе, до которой ещё нужно добираться на трамвае, - загадка). Петина бабушка, "член партии с одна тысяча девятьсот пятого года", боится смерти. Розе Моисеевне 92 года, она очень слаба и капризна, требует постоянного внимания, но не по причине дурного характера, а потому что боится оставаться одна. (К слову, ощущения Розы Моисеевны на пороге небытия – пожалуй, психологически самая…

«Ещё в детстве, мальчиком, я всегда представлял себе Россию как сказочную страну. Мне казалось, что в каждом доме топится печка, а вокруг собираются обитатели этого дома, чтобы поговорить о том, о сём. А за окном — снег. В доме потрескивают поленья в печи, и незримо присутствует мудрость. Вот так я всегда представлял себе Россию — край, находящийся в самом центре Земли, где даже войны не смогли убить мысль мудрецов. И очень рад тому, что приехал сюда и могу здесь зажечь свой огонь, потому что, видимо, именно отсюда начнётся тот великий огонь, в котором сгорит всё зло». Адриано Челентано

В мире существует легенда о России. Так же, как существует легенда о Франции, Соединенных Штатах Америки или Западной цивилизации. Нет ничего предосудительного в том, что Пётр Чаадаев предпочитал легенду о…

Книга написана в советские и даже доперестроечные ещё времена. Отсюда и форма сказки. Потому что в сказку можно запрятать любую аллегорию и гиперболу, гротеск и аллюзию на что угодно, закрутить моралите и наполнить сюжет фарсом и сарказмом, сдобрить его сатирой и юмором. Ну, вот как у Булгакова "Роковые яйца", у Стругацких "Повесть о дружбе и недружбе", у Шукшина "До третьих петухов", "Про Федота-стрельца..." у Филатова... А если нырнуть поглубже, то "Чёрная курица" Погорельского и сказки Салтыкова-Щедрина сразу вспоминаются — в общем примеров такого рода можно найти много. И в качестве действующих сказочных лиц можно поиметь и людей разной великости и мелочности, и те или иные отношения, явления и события разной степени значимости — тут уж как талант писателя-сказочника позволит.

Ну,…

Эту книгу мне подарили на девятый день рождения. Один из лучших подарков, которые когда-либо получала - невозможно передать сколько ярких и незабываемых эмоций я получила во время ее прочтения. Главный герой - мальчик Борис заболевает и в состоянии горячки попадает в страну, где царствуют крысы и начинает борьбу с ними. Ведь по преданию именно

"Царь Борис - победитель крыс!"

может спасти людей от господства крысиного короля. По случайному стечению обстоятельств, я, как и Борис, заболела и на протяжении всего периода болезни непрерывно следила за приключениями этого отважного мальчика, сопереживая, подбадривая с неутолимым азартом бросаясь на встречу новым опасностям. Второй раз я прочла ее в возрасте 22 лет и получила от нее не меньше, а то и больше удовольствия, чем в первый…

Одна из любимейших книг детства, зачитанная и перечитанная до дыр - перечитываю её до сих пор. Мне её подарила на День рождения уже пожилая на тот момент соседка, с которой, надо сказать, никогда не было особенно тёплых отношений ни у меня, ни у родителей, но я ей по сей день благодарна. Мне очень сложно написать объективную рецензию... Для меня это отличная философская сказка, в которой смешались правда и вымысел, мир реальным и мир, порождённый воспалённым сознанием подростка, это сказка, в которой герой борется сам с собой и побеждает. В печатном издании на развороте обложки - карта местности: я её помню наизусть, я проходила по ней вместе с героями и по памяти, я выдумывала свои маршруты и истории с ними связанные, я мечтала побывать в этой чудесной стране. Но, повзрослев, я поняла,…

Нужно иметь огромное терпение, чтобы прочитать эту книгу. По содержанию она очень ёмкая и интересная, охватывает все самые значимые произведения Достоевского, изобилует оригинальными точками зрения, как на сюжеты романов, так и на образы их героев. Однако, слог и структура изложения до такой степени занудны и однообразны, что невольно вспоминаю одного профессора института, на лекциях которого, через 15 минут, все студенты, поголовно, засыпали...

NB. Как выяснилось, кое что, о чём говорит Дмитрий Быков на своих лекциях, посвящённых Достоевскому, позаимствовано у Кантора. А ещё выяснилось, что я первый, кто на ЛайвЛибе прочитал эту книгу. Печально...

В этой книге с поразительной точностью и тонкостью описано, как впечатления из реальности вплетаются в бредовые температурные сны. И сама цепочка событий, сцен с их декорациями кажется по-настоящему сонной - нарочито серьёзной и мутновато-абсурдной одновременно. Очень полное ощущение настоящего сна, я ещё нигде не встречала такого. Но на этом достоинства книги заканчиваются. Конечно, канвой произведения является некая идея - о необходимости делать выбор, искать свой путь, а найдя - не бояться идти по нему, и в этом контексте переживания и сомнения героя, опять же, очень настоящие, жизненные и не картинные... Но вот то, что вышито по этой канве, вовсе не несёт в себе ничего доброго и вечного. Начнём с того, что почти все положительные герои там пьют. Пьют постоянно, и эта тема навязчиво…

Выбрала эту книгу, потому что не так давно читала что-то похожее у зарубежного автора. Там у одинокого мужчины появился крокодил под кроватью, нечто вроде воображаемого друга. Но тут крокодил появляется где-то только после первой трети книги, а потом активно действует только в конце. А в основном всё действие крутится вокруг пьющего 50-летнего мужика, который никаких чувств, кроме омерзения не вызывает. У него нет ни семьи, ни работы, ни друзей - только собутыльники. При этом он строит из себя интеллигента - ну такого типичного советского интеллигента, с пьяными беседами. Друзья у него примерно такие же. Меня ужасно раздражало, что женщины в романе показаны такими тупыми идиотками, которые почему-то ужасно рады, если это обрюзгшее пьяное нечто удостоит их своего внимания. В общем, фу. С…

Как хорошо, что я сегодня сюда зашла и обнаружила эту книгу))) Долго не могла вспомнить ни автора, ни название... И вот, вот она, точно в такой же обложке, как я читала! Прочитав эту книгу раз, влюбилась в нее, и потом перечитывала ее еще несколько раз, но все это было в 12-13 лет. Оставляю заявку на эл. версию.

"Рождественская история" Владимира Кантора - это повесть-притча о навязанной святости. Сюжет ее незамысловат: философ Борис Кузьмин перед Рождеством попадает в больницу с тяжелым приступом язвенной болезни и оказывается в преддверии Ада.

Случайно сформированный микросоциум палаты -беспомощные, беззащитные перед всевластием врача люди, оказавшиеся по грудь в водах реки Стикс. Бесцеремонный, грубый, неэтичный и равнодушный медперсонал больницы: больной - преступник, грешник, а врач - меч карающий. Трехголовая гидра палатных врачей, фанатиков идеи русской жертвенности - ради блага большинства нужно убивать невиноватых людей. Ночные бдения самого философа, будто бы после собственной смерти, и Тот, Тод, Тать над ним, палач, общающийся с приговоренным на казнь (параллели с В.Набоковым и…

Ужасно. Во-первых отвратительное качество записи. Лектор всё время чего-то бормочет себе под нос и постоянно отвлекается от темы. Но мне все же удалось расслышать о чём речь. Услышанное вызвало резкое возмущение. Содержание лекции наполнено великодержавным шовинизмом. Поразило, что никто не выступил против. Общая атмосфера лекции показывала, что подобному уже привыкли. Шовинистическая пропаганда - норма в нынешней России. Что очень удручает.