Рецензии на книги — Александр Бушков

Дооолго я думала, как оценить эту книгу... Жаль, можно поставить только одну оценку. Весь текст можно разделить на две части - ту, которую написал Бушков, и ту, которую Буровский. К Бушкову претензий нет - чего ждала того и получила. А ждала я историй в стиле "В одной деревне было...", "Пацаны рассказывали, у друга подруги по линии бабушки случилось..." и "Ща че расскажу, ни за что не поверите..." с претензией на правдивость. Ну, так чтоб и страшненько было, и интересненько, и при желании можно было б допустить что истории и впрямь на реальных событиях основаны. И если Бушков ожидания оправдал, то истории Буровского явили собой пример того, как из конфетки сделать нечто обратное. Итак, как написать страшную историю так, чтобы ее было скучно читать: 1. Берем хорошую страшную…

Эта книга из серии "Былая Русь" посвящена истории полицейской системы в царской России. Не могу сказать, что абсолютно вся книга интересная, но бо́льшую ее часть я прочитала с интересом и удовольствием. Что касается рассказа об основании полицейской службы, формирования различных служб, описание полицейских чинов - мне показалось, что это написано слишком подробно и скучно. Но как только автор переходит к рассказами о конкретных случаях - становится невероятно интересно, и хочется, чтобы книга не заканчивалась.

Замечательных случаев в книге масса - и о "грязных" полицейских, об интересных расследованиях, о преступлениях, раскрытых с помощью собак (одна из самых знаменитых - пес Треф - настоящая ищейка, которую боялись все преступники), о методах, применяемых для поимки преступников и их…

Историю Русской Америки я знала весьма поверхностно, скорее несколько баек по теме, да читала статью про Форт Росс в Калифорнии, так что с интересом решила изучить её подробнее. Тем более когда-то давно несколько книг автора читала, в основном фэнтези и одну-две книги про Бешеную, а теперь узнала, что он и довольно много книг по истории написал. Оказалось интересно читать, автор пишет легко, упоминает некоторые источники, из которых берет информацию, а местами упоминает, что есть несколько версий, таких и таких-то, выбрать из которых не представляется возможным за отсутствием сохранившейся информации. Всё выглядит достоверным, а как не историк, я не ставила своей целью ловить Бушкова на ляпах. Никого он вроде не обеляет, а о многих людям пишет с явным уважением

Их было трое - Шелихов,…

Совершенно случайно открыла для себя замечательные книги ранее мне неизвестного автора. Автор очень плодовит - у него несколько десятков книг в жанре детектив и фантастика, но меня заинтересовали исключительно исторические его работы. Хотя, надо сразу огровориться, автор не историк, а любитель, и в его книгах (по крайней мере в представленной) очень много ошибок и искажения фактов. Даже мне, не историку, некоторые моменты резали глаз. Приведу только один пример искажения фактов - Бушков пишет, что православная церковь очень неохотно принимала обращение язычников в христианство, так как иноверцы платили специальный налог, а православные нет. То же самое было и в мусульманских странах для немусульман. Власть, якобы переход веры не приветствала. Чушь! В обоих случаях целью было, как можно…

Впервые прочитала фэнтези о попаданце. С разными поджанрами фэнтези начала встречаться совсем недавно. Много открываю интересного. Но в данном случае, мне не очень понравилось. Хотя с автором знакома, когда-то прочитала залпом его цикл "Пиранья".

По сюжету, майор Сварог устал от обыденности, сильно разочарованный в жизни, работе и любви служит в маленьком советском военном поселке, 1991 год. Но, как говорится, бойтесь своих желаний. Судьба предоставила шанс и выбросила его в другое время и в неизвестное место, причем не с первого раза это перемещение получилось удачным. А дальше, постоянные вопросы и неизвестность. Поскольку майор личность непоседливая и с некоторой страстью к приключениям, не зря же он устал от спокойной и совсем не героической жизни, с большим энтузиазмом бросается в…

Эту книгу, выпущенную издательством "Молодая гвардия" в 1991 году, я перечитываю уже во второй раз. Впервые она попала мне в руки в 1992 году. Это сборник, куда кроме романа Василия Головачева попали произведения молодых на то время Александра Бушкова и Василия Карпова. Но остановлюсь я именно на "Реквиеме машине времени" Головачева. Умел же на сегодня один из самых критикуемых мэтров отечественной фантастики ранее писать. Прекрасно писать, сочиняя вот такие классные истории, которые периодически хочется перечитывать. Я думаю все свои лучшие вещи Головачев написал в 80-90-е годы прошлого века ("Реквием" в частности появился в конце 90-х), а потом погнал какую-то коммерцию и... попсятину, зачастую просто переписывая старые вещи на новый, "модный" лад. Не избежал свой горькой участи и…

Группа "Мир аудиокниг" с начала года проводит замечательное мероприятие - игру "Остров сокровищ". Суть в том, что тебе выпадает определённый чтец, книгу же подбираешь сам. И вот когда мне там второй раз выпал Юрий Заборовский, я решила послушать про приключения д’Артаньяна, выбравшего красный плащ, а не синий, как было у Дюма. После прослушивания первой части, где история не закончилась, хочешь-не хочешь наступила очередь второй. Что можно сказать про идею как таковую? На мой взгляд, здорово. Развилки на жизненном пути попадаются каждому, именно такие развилки, что последующее течение жизни зависит от прнятого решения. Книга точно не фанфик, при некотором следовании канве сюжета в ней буквально всё перевёрнуто с ног на голову. Или наоборот, тут уж кому что нравится.

Когда д’Артаньяна, уже…

За каким-то лешим (тайги в книге много) понесло меня перечитывать этот бред. В далеком 98-м бредом это не казалось, но, как оказалось, и ничего примечательного не содержало. Некоторые фразы запомнил навсегда, но это время такое было. Сюжетец неплохой, напоминает "Бегущего человека", "Голодные игры", что там еще. Да еще и патриотической, тайга , Сибирь, палатка, вся фигня. Дайте гитару, бороду и дождевик. Снимите с нее штаны брезентовые. Странно, что все почитатели лайвибовского туризма не спят в обнимку с книгами Бушкова. Да, шуточки у него пошловато-грязноватые, но описания деревьев, кустов и всяких оврагов занимают 80 процентов текста. То березка, то рябина, то военный, то маньяк.

Читать это никому не рекомендую. Еще в то самое время читал у него годную пародию на "Преступление и…

Даже не зннаю, как точно назвать эту книгу. Фанфик? Авторский пересказ? Но, как утверждает кошка Бастет у Вербера, "истина - это не более, чем точка зрения". То, что Дюма очень вольно обращался с историей, известно всем, да он этого и не скрывал. Так почему бы не "пообращаться вольно" с его текстом?

В Менг въезжает всё тот же задиристый гасконец на своей оранжевой лошади. Но, представьте себе, граф Рошфор не начинает оттачивать на нём своё остроумие, а, наоборот, помогает, когда юный искатель приключений попадает в переплёт из-за Атоса с Портосом. И естественно, потом вся история идёт по другому руслу. И плащ, вернее, плюмаж другого цвета, и друзья совсем не те. Используя готовые сцены из Дюма, Бушков вовсе не кажется подражателем, потому что всё время интересно, как же дальше дело…

Давно знаком с творчеством автора. И если раньше всё больше интересовался художественной прозой, то потом с удивлением нашёл его "исторические" произведения. И каждый его труд заслуживает внимания. Он сам каждый раз говорит, что не претендует на истину в последней инстанции. Но при этом даёт богатейшую пищу для ума. Единственное, что сначала прикалывает меня, а потом начинает раздражать - его манера подачи. Это что-то с чем-то. Вот и в этот раз было подобное. Его речь сразу поставила в тупик. Начинает он эту книгу с объявления современной истории "лженаукой". А потом приводит интересные доводы в свою пользу, причём пользуется признанными современными историками источниками. До самого Чингисхана он добирается далеко не сразу, а до этого обливает грязью всех подвернувшихся сторонников…

Тысячу раз прав был один из героев Советской комедии "Человек с бульвара Капуцинов" по прозвищу Черный Джек, когда произнес пророческую фразу: "Эту страну погубит коррупция". Казнокрадство уже не раз подтачивало наше государство, словно ржа, постепенно съедающая железо. Когда читаешь книгу Александр Бушков - Оборотни в эполетах. Тысяча лет Российской коррупции о коррупции в высших эшелонах власти Российской империи, на ум невольно приходят аналогии с днем сегодняшним. В историческом центре Санкт-Петербурга, напротив величественно протекающей Невы, в ста шагах от символа северной столицы Петропавловской крепости стоит особняк, в который в 1917 году вселились большевики. Но, нас интересует подлинный хозяин этого элитного жилища. Что же это за всесильный человек, для которого в…

После "Стервятника" Александра Бушкова книги "Шантарского цикла" о приключениях боевого пловца Кирилла Мазура становятся всё хуже... и хуже... Всё больше нестыковок, всё больше откровенной халтуры, перепевов предыдущих книг цикла... В романе "Пиранья против воров" действия контр-адмирала Кирилла Мазура, разменявшего пятый десяток выходят далеко за рамки приключенческого романа и напоминают плохонький низкобюджетный фантастический боевик. Все персонажи романа "Пиранья против воров" вышли на удивление какими-то картонными и безликими... Читать это не советую никому, особенно почитателям творчества Александра Александровича. От персонажа культовой "Охоты на пиранью" Кирилла Мазура осталась только бледная тень. Складывается впечатление, что мы имеем дело с работой не мастера отечественной…

Как-то в моем не очень далеком детстве посмотрела я фильм под названием "Охота на пиранью", кино это тогда, мне ой как понравилось. И главный герой там просто красавчик, да еще и супермен самый настоящий. Он тебе и лук соорудит со стрелами из подручных средств и тетиву тебе из волос сплетет, да и спасет всех в конечном итоге разумеется. Так-что в то время была я конечно под впечатлением от взрослого фильма, про охоту в тайге, да еще и на людей. Много тогда мне было и не надо.

Подхожу потом я к Бате своему и говорю: «Папка, я вот тут фильм такой посмотрела знаешь интересный, так-что и тебе его очень рекомендую». А папка мой мне тогда говорит мол: «Да знаю я такое кино, оно по книжке одной написано, я в молодости говорит читал, там говорит несколько частей, но фильм только по одной сняли,…

Пожалуй "Стервятник" - самое сильное произведение у Бушкова... Столь филигранное попадание в закрома человеческой души, отвергнувшей Христа впечатляет... И при этом перебор откровенных сцен и использование автором ненормативной лексики вполне оправданы... Ибо они для Бушкова служат всего лишь средством показа до какой нравственной степени падения может дойти человек, осознавший всю "сладость" власти над людскими судьбами... Бушков очень правдиво изображает все ступени человеческой деградации, в результате которых главный герой - простой советский инженер становится форменным чудовищем для которого чужая жизнь не имеет никакого значения... Ощутив себя "повелителем Вселенной" новый Каин - Родион Раскатников словно существуя в "иной реальности" творит страшные вещи... Но несмотря на…

Со всеми этими глюками и редизайнами не хотела писать рецензии, но решила проэкспериментировать на средней книге, чтобы не было жалко терять рецензию в случае чего. Книга, конечно, средней паршивости. Поехал крутой капитан первого ранга отдыхать в лесах, а попал в лапы миллионеров, которым уже надоели золотые унитазы. Они хотят охотиться. Причем на людей, потому что на медведей с рогатиной западло, лисы - это для англичан, а тут... набрали толпу потеряшек (в нашей стране все равно никто не спохватится), обкололи как зэков татуировками, документы отобрали - и все, не найдет никто, не поплачет. Подержали чутка, собрали ватагу охотников и отправили дичь по лесам бегать. Погоня погоня погоня погоня в горячей крови. В эпоху 90-х были популярны трешевые фильмы в духе "Красной жары" (и отличная…

«Никто ничего не знал точно, но шепоток ходил – на благоразумном отдалении от комиссара, не одобрявшего мистику, поповщину и прочую отрыжку старого мира…» (Александр Бушков. «НКВД: война с неведомым».2003)

«Знаете, на войне всяческие суеверия, приметы и прочая антинаучная мистика расцветают пышным цветом. Смотришь на исконно неверующего человека – а он себе нательный крестик из консервной банки ладит. И так далее, тут столько можно порассказать…» (Александр Бушков. «НКВД: война с неведомым».2003)

«И как прикажете не поверить, когда у меня бабка была ведьма?» (Александр Бушков. «НКВД: война с неведомым».2003)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Книжка – не для скептиков. Но если попалась в руки, прочитал предисловие и захотелось почитать, что там дальше, то почему бы и нет?

Аннотация к книге, плюс предисловие…

Книга на раз, особенно если читала то, что послужило основой. Конечно и Дюма такой еще из себя историк, и переврал много чего, но тут исторического ничего не получишь, лишь имена. Любопытно всегда было, что было бы если бы Д'Артаньян попал не к Тревилю и не к королевским мушкетерам, а в другую роту , и троица в лице Атоса, Потроса, Арамиса не была у него в друзьях .Практически все эпизоды списаны у Дюма, но вот воплощение мне не понравилось…. Мне не понравилось, как уничижительно относится автор и герой к мушкетерам. Не понимаю, как они могли быть такими прославленными,что и отмечается вроде в книге здесь, если Д'Артаньян справляется с ними с первого удара и они постоянно лежат в постели от ударов шпагой ГГ. Да и сами дуэли описаны скупо, вернее никак не описаны практически, читать…

Удивительно, насколько нудным может быть боевик, в котором через страницу убивают, насилуют или "раскладывают" (так здесь характеризуется секс не насильственный) либо обсуждают первое или второе.

Однажды мне попалась детская книга с необычными иллюстрациями. У художника славно получалось все, кроме лиц. Лицо он умел рисовать только одно, андрогинное такое, бесстрастное, как заставка "Вид", только помоложе. Одна из картинок: мужчины ссорятся из-за женщины. И у всех одинаковые лица. Мне эта иллюстрация прочно врезалась в память, хоть книгу я и забыла.

Речь героев - то же лицо. И все персонажи "Пираньи" разговаривают одинаково. Все они страшные болтуны и напоминают занудного пьяненького соседа, который не может связать пары фраз, не процитировав советское кино, не выдав пошлого анекдота или…

Аудиокнига

Еще перед началом чтения даже удивлялась, зачем продолжаю читать книги серии, ведь третья книга откровенно разочаровала, да и четвертая не то, чтобы очень понравилась. Но тут Сварог на время отошел (причем довольно-таки далеко) от королевских обязанностей, и это явно пошло книге на пользу. В начале так зачиталась, что конкретно залипла на сюжете.

После взрыва, случившегося в конце прошлой книги из-за героически самоубившейся маленькой подлодки, Сварог остался красиво валяться на развороченном причале, где его и подобрал ушлый комендант корабля, перевозящего каторжников, дабы покрыть недостачу подопечных. И там оказалось, что наш лорд, граф, король и т.д. легко даст фору иному уркагану, и в языке наколок вполне разбирается и на фене если не ботает, то хотя бы понимает, что к…

Каюсь, ничего хорошего от русского фэнтези с амазонками и боевыми попаданцами я не ждала. А между тем вполне приемлемое чтиво для своего жанра. Точно обставит множество ромфантовских фантиков.

Средняя полоса России после апокалипсиса, технологии ляснули, кое-что мутировало (у собак по шесть лап), женщины и мужчины поменялись ролями: женщины - рыцари, мужчины - слабый прекрасный пол (подробных эротических сцен не будет, ни один нефритовый жезл не пострадал от упоминания). Но это не главное, главное - тьма упоминаний о позднем совке. Великий бог Бре<жнев> и его злой противник Хру<щев>. Пять звезд как символ дворянства и запрещенная демонизированная кукуруза. Соловей-разбойник, усыпляющий скучнейшими партийными докладами. И еще множество ироничных деталей сильно напоминает "Кысь" Толстой.

Княг…