Автор
Валентин Костылев

Валентин Иванович Костылев

  • 66 книг
  • 6 подписчиков
  • 108 читателей
4.1
202оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
202оценки
5 84
4 77
3 33
2 5
1 3
без
оценки
47

Валентин Костылев — о писателе

  • Родился: 15 марта 1884 г. , Москва, Российская империя
  • Умер: 29 августа 1950 г. , Москва, СССР

Биография — Валентин Костылев

Валентин Иванович Костылев — русский прозаик, известный преимущественно своими историческими романами.
В. И. Костылев родился 3 (15) марта 1884 года в Москве в семье железнодорожного служащего. Три года учился в школе. Первый рассказ опубликовал в журнале «Развлечение» в 1903 году. После революции был журналистом и партийным работником, с 1922 года жил в Нижнем Нов­городе. После 1935 года выступал как романист.
В ранних произведениях Костылев описывал быт городских окраин, жизнь бедноты. В рассказе «В госпитале» (1911) отражены революционные события 1905. Большое влияние на писателя оказали его переписка и общение с М. Горьким, знакомство с В. В. Вересаевым, А. Н. Толстым, Н. Д. Телешовым…

КнигиСмотреть 66

Библиография

Хвойный шторм, 1935, переработанное издание под названием «Счастливая встреча», 1947 (о революционных событиях в Заволжье)
Питирим, 1936, переработанное издание — 1948 (об эпохе Петра I)
Жрецы, 1937 (об эпохе Елизаветы Петровны)
Козьма Минин, 1939
Иван Грозный, 1943—1947
Андрей Чохов: Историческая повесть, 1947.

Титулы, награды и премии

Сталинская премия второй степени (1948) — за историческую трилогию «Иван Грозный» (1943—1947)
орден Трудового Красного Знамени
медали

Премии

РецензииСмотреть 4

Pijavka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 апреля 2022 г. 11:23

613

5

Ну вот и ещё одна книга о моём любимом периоде истории - петровской эпохи. Но на этот раз речь идёт не о самом Петре, а о Питириме, епископе Нижегородском. К стыду своему должна сказать, что о нём я не знала вообще ничего. А личность, судя по всему, неординарная. Да и были ли в окружении беспокойного царя другие? О самом Питириме в книге говорится не много. Весь сюжет вращается вокруг раскольников и их попыток сопротивляться церковной реформе, которую активно продвигал Питирим, сам некогда бывший раскольником. Продвигал огнём и мечём, в лучших традициях того времени. Однако общее представление и о самом епископе вполне можно составить. Человек прекрасно образованный, амбициозный, волевой, искренне преданный Петру и его реформам. Ему явно мало власти духовной и он довольно жёстко…

Развернуть

6 августа 2009 г. 16:00

1K

3

Без прочтения посвящения я бы еще долго удивлялась, почему книга оказалась таким надувательством, а посвящение это самое как раз скрылось между слипшимися первыми страницами и обложкой (книгу много лет со дня покупки никто не открывал, к тому же для всех трех томов трилогии они разные). Так вот оно гласит, что автор выражает свою признательность пушкарям и прочим оружейным мастерам. Поэтому, если хочется прочитать про Ивана, а не про похождения пушкаря и пограничника на ливонской войне, то это книга не для вас. Вообще язык и стилизация на первых порах навели меня на мысль о том, чтобы бросить это чтение, но как раз ливонская война и описания ратных дел разбавили эту нудность до нужной кондиции, и где-то было даже интересно. Приступила ко второму тому...

ЦитатыСмотреть 58

Ingris

26 апреля 2022 г., 12:39

ИсторииСмотреть 2

16 апреля 2024 г. 12:28

63

Чем далее углубляюсь в его текст, тем горше сожаление

...что современную публику кормят поделками Акунина да Водолазкина, что она объедается псевдоисторической чепухой про попаданцев и начисто забыла, как выглядят настоящие исторические романы. Что же, тем больше повод порадоваться за себя. Как всякий подлинный исторический роман, "Иван Грозный" Костылева - про историю. Книжка, сосредоточенная на женах и кровавых подробностях пыточной, является лишь любовным триллером в тематических декорациях, это не исторический роман. Костылев пишет эпоху, которая всяко больше любого человека, в том числе царя. Именно поэтому столь любимые одухотворенными либералами зверства у Костылева выглядят тем, чем…

Развернуть

28 марта 2024 г. 14:05

132

Сформированная антисоветским искусствоведением точка зрения

...гласит: к образу Ивана Грозного обращались деятели искусств, чтобы через него получить хотя б какую-нибудь возможность высказать остаток своего задавленного тоталитаризмом свободного мнения относительно кошмара тирании, деспотии и сталинского сумасшествия. Я посмотрела фильм Эйзенштейна "Иван Грозный" (впервые, да. Боже, Черкасов - гений. До сих пор перед глазами стоит жест его, каким он просит благословения у митрополита. Какой рисунок роли, какой узор, как вдруг после череды картинных представлений, стылых поз, аффетированых изображений, игровой стилистики немого кино - мимолетно проскальзывает живое секундное движенье, такое уместое,…

Развернуть

Кураторы2

Поделитесь

Смотрите также

Писатели 20 века