Автор

Виталий Гинзбург

Виталий Лазаревич Гинзбург

41 книга
1 подписчик
24 читателя

4.3

23оценки

5		12
4		9
3		1
2		0
1		1
без оценки		13

Виталий Гинзбург — об авторе

Родился: 4 октября 1916 г. , Москва, Московская губерния, Российская империя
Умер: 8 ноября 2009 г. , Москва, Российская Федерация

Я представляю интересы Виталия Лазаревича Гинзбурга

Биография — Виталий Гинзбург

Виталий Лазаревич Гинзбург - советский и российский физик-теоретик, доктор физико-математических наук (1942), профессор. Академик АН СССР (1966; член-корреспондент 1953). Лауреат Ленинской премии (1966), Сталинской премии первой степени (1953) и Нобелевской премии по физике (2003).

Академик Международной академии астронавтики (1969; член-корреспондент 1965). Член Международного астрономического союза (1961). Иностранный член Американской академии искусств и наук (1971), Академии наук Дании (1977), Национальной академии наук США (1981), Лондонского королевского общества (1987), Европейской Академии (1990) и др.

Родился в 1916 году в Москве в семье инженера Лазарь Ефимовича Гинзбурга (1863—1942,…

КнигиСмотреть 41

Титулы, награды и премии

Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (1946).
Медаль «В память 800-летия Москвы» (1948).
Сталинская премия (1953).
Орден Ленина (1954).
2 ордена Трудового Красного Знамени (1956, 1986).
2 ордена «Знак Почёта» (1954, 1975).
Ленинская премия (1966).
Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» (1970).
Золотая медаль Королевского астрономического общества (1991).
Премия Джона Бардина (1991).
Премия Вольфа (1994/1995).
Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1995) — за выдающиеся достижения в области теоретической физики и астрофизики.
Золотая медаль имени С. И. Вавилова (1995) — за выдающиеся работы в…

Ссылки

Wiki

РецензииСмотреть 1

EduardGol написал рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

Разум и вера.

Виталий Гинзбург

3,7

17 мая 2012 г. 23:12

165

1

Начало было весьма интересным и со многим было сложно спорить. Но с каждым пунктом становилось все хуже и хуже: злоба автора относительно того, что атеизм никак не вытеснит религию все нарастала (как бы он не оправдывался фразами типа: «Я не «воинствующий безбожник» и никогда им не был»); обвинение гуманитарной интеллигенции в однобокости и недалекости вылилось на бумагу; утверждение, что высокообразованный человек может быть исключительно атеистом (и это при том, что автор «делает замечание» к энциклике Иоанна Павла II - выдающегося и высокообразованного человека (как выразился сам автор в начале); фразочки типа: «да как вы в такое можете верить?», «и это в наше-то время?» начинали преобладать и т. д. и т. п.

Может у автора был замысел «сделать замечания» к вышеупомянутой энциклике папы…

Развернуть