Рецензии на книги — Павел Филатьев

Я конечно извиняюсь, но это нельзя называть книгой. Графомания в чистом виде. Это походные записки одного рефлексирующего солдафона, в которые он заносил свои бесконечные жалобы и обиды на армейское начальство, и на свою службу. Записки могли бы стать материалом для военного прокурора, но всё, что там описано - ничем и никем не задокументированно, а значит не является доказанным фактом. То, что в армии бардак, ни для кого новостью не является. Кроме нытья, данный текст, никакой другой смысловой нагрузки не несёт.

Автор записок - военный преступник. Сначала он убивал за бабло, участвовал в военных действиях в Чечне, Сирии, и Украине. Когда понял, что в Украине всё это всерьёз и надолго, решил спасать свою шкурку, и удачно свалил из армии.

Затем, накропал своё эпохальное говнецо, нашёл…

О книге Павла Филатьева написали очень многие СМИ, поскольку это был взгляд на войну в Украине глазами профессионального российского военного, оказавшегося там с первых дней.

Павел Филатьев — младший сержант воздушно-десантных войск РФ, потомственный военный. Его отец также был десантником, сын вырос по сути в военной части, куда затем и пошёл служить сам. Такая династия, прямо как в фильме «Офицеры», где служат, потому что «есть такая профессия — Родину защищать».

При этом и его отец, и сам Павел не просто отсиживались в части, оба имели в том числе опыт реальных боевых действий, Павел воевал в Чечне. Однако позже армия стала особо никому не нужна, он ушёл на гражданку, где почти 10 лет занимался совсем не военными делами. Но провал бизнеса, необходимость денег вернули его к мысли снова…

Сложно писать рецензию после того, как автор книги кинул людей из Gulagu.net, в частности Владимира Осечкина, которые ему помогали эвакуироваться из России, но я попробую. Самое главное - книгу читать очень сложно, практически невозможно. К сумбурному изложению, наполненному грамматическими, пунктуационными и стилистическими ошибками привыкаешь страниц 50. Потом, видимо, мозг переходит в определённый режим и становится легче. По содержанию - читать порой действительно интересно, но на протяжении всей книги складывается впечатление, что в происходящем с автором виноваты все, но только не он. Ну, то есть это всё произошло потому, что мы на митинги не ходили, что кто-то взятки брал, а кто-то давал, все вокруг виноваты. Но не он. Он не виноват. Никакого сочувствия к нему при прочтении, ни…

Отличная книга, жаль, что купить нельзя. Узнала о ней случайно, прочла запоем. Конечно, автор не профессиональный писатель, но жанр и не требует мастерства, зато абсолютно честно рассказал о том, что знает.

Павел Фильтьев рассказал что происходило на войне. Про снаряжение, питание, технику. На сколько всё разворовано российским государством.

Дистантник высказал своё антивоенное мнение и призвал остановить войну

Странность ситуации состоит в том, что на момент написания этой рецензии аудиокнига в ютубе набрала уже более пол миллиона просмотров, под 5тыс. комментариев, а на ЛЛ моя рецензия лишь четвертая. Я читал текстовую версию и не знаю почему, но она не была отредактирована, видимо буквально как автор писал, так она мне и попала: масса ошибок, кривостей. С одной стороны сохранена натуральность, автор непрофессиональный писатель, писал как мог/умел и вот в этом виде ты читаешь; с другой стороны кровь из глаз от такого чтения порой брызгала как из форсунки, ничего не поделаешь. Данная книга показалась мне интересной примерно на уровне с "На японсокй войне" Вересаева, есть между этими воспоминаниями что-то общее. Также есть общее с "Воспоминаниями о войне" Николая Никулина. Читая мемуары разных…

В книге есть рациональное зерно, причем очень важное. Ее содержание направлено против ястребов, которых в стране - подавляющее большинство. Убедительно разоблачает руководство по всем выдуманным обвинениям жертвы. Параллельно он возмущается отсутствием порядка в Армии. Следует добавить, что среди большого класса виновников войны наиболее грешными являются контрактники, к коим относится сам Павел Филатьев. На крови невинных они зарабатывают грязные деньги, это они реализовывают план оккупации соседнего государства. При этом пытается переложить вину на тех, кто боится выходить на митинги протеста. Но противников войны - явное меньшинство, и государство лихо расправляется с ними по порядкам диктаторского режима. Обвиняет руководство страны с ее пропагандистами, но по большому счету виновен…

Википедия в статье про эту книгу в разделе «См. также» предлагает «Рожденный 4-го июля». Ну, ребята, вы серьезно?

Это не «Рожденный 4-го июля», это не «Старики», это не «Забытый солдат». Это - пост на канувшей в лету стенке ВК, художественной ценности у произведения нет. Ну и ладно, не все военные - прирожденные мемуаристы, важно же содержание, а не красивый слог или отсутствие грамматических и пунктуационных ошибок, да? Но есть нюанс.

А нюанс здесь в том, что и содержание вызывает вопросы, причем вопросы к автору: и этические, и моральные, и логические. Все кругом виноваты, автор-то своими мозгами все понимает (ему так кажется, по крайней мере), но с него и взятки гладки, и человек он маленький, да еще и правдоруб жуткий, к сожалению. Короче, у содержания тоже ценности никакой нет.

И вот…