Рецензии на книги — Николай Олейников

Небольшой рассказ, очень хорошо иллюстрирующий абсурдность всех переименований и прочего. И всего-то: учитель географии погрузился в летаргический сон и проспал..18 лет. Но это 18 лет как раз пришлись на революцию. То есть уснул он в буржуазной России, а проснулся в СССР. Со всеми вытекающими последствиями. Это было очень жестоко со стороны врача выпустить его на улицу, ничего не объяснив. Правда, сопровождая и вытаскивая из неприятных ситуаций. Хотя так учитель быстрее понял, чем если бы ему пытались все объяснить. Рассказ смешной, Богачев и Дрейден читают его превосходно, от чего он только выигрывает. Но рассказ наталкивает и на грустные мысли. А сколько еще было таких периодов, что география и названия очень резко изменялись. И мы живем именно в таком времени. И заставала Я его и…

Это не одна книга, это три книги под одной обложкой, каждая из которых в теории могла бы быть напечатана отдельно, но на практике - только так, в одном переплете со всеми остальными. Первая - очень длинный очерк о жизни Николая Олейникова, перетекающий в анализ его творчества. Лекманов и Свердлов, видимо, решили не ждать, пока представится шанс издать отдельно биографию и отдельно филологическую монографию, и скрестили их настолько полно, насколько можно: то есть сочетается все тяжеловато, но зато портрет человека и его творчества на фоне эпохи получился объемным и убедительным (и страшновато-притягательным, честно говоря, очень уж непростым человеком был Николай Макарыч). Вторая - собственно собрание стихотворений Олейникова - удивительно маленькое, хочется даже назвать его скудным -…

Книга мне попалась в детстве и в свое время сильно на меня повлияла. Именно из нее я впервые узнал о том, что в России когда-то была революция, гражданская война. Было мне тогда лет 6-7. Чуть позже я дополнил свои познания "Кондуитом и Швамбранией", "Кортиком", произведениями Гайдара и др. Сейчас я вспомнил об этом произведении и остался разочарован. Книга-то на самом деле слабенькая. Самое удивительное, что "Боевые дни" - сборник рассказов и очерков о вышеупомянутых событиях - были изданы в первый раз аж в 1991 году, в то время как сам автор был репрессирован в 1937. То есть это посмертное издание, как бы дань уважения. Хотя книга прославляет идеалы революции, большевизма и вроде бы не очень подходит для ельцинских времен. При этом книга совершенно не подходит и для 30-х годов. Она вся…

Всем чудесна и занимательна эта книга, только Введенского там нет, хоть он и значится на обложке, а все это из-за известного скандала с авторскими правами.

Не только превосходно составленное и откомментированное собрание сочинений одного из главных поэтов своего поколения (а какое поколение: Хармс, Введенский, Шварц, Заболоцкий, Маршак), но и его подробная биография. Небольшой, на две сотни страниц очерк Лекманова и Свердлова поражают сильнее иного более объёмного кирпича: это и биография, и литературоведческое исследование, и портрет эпохи. Однозначного портрета героя здесь не ищите, он ускользает от биографов так же, как ускользал от ближайший друзей: жестокость и энтомологический цинизм отцеубийцы в нём соседствуют с непробиваемой порядочностью (многие ли смогли в тридцать седьмом под пытками не сдать никого? А он смог, сгубил себя, а друзей защитил); измены — с искренней и безукоризненной любовью.

Чем больше выходит таких исследований,…

Нужная и качественно изданная книга важного поэта. Поданное как будто бы не в академическом русле, издание на самом деле академическое: одна только статья, предшествующая собственно самим стихам поэта, занимает более двух сотен страниц. Литературоведческая "нагрузка" кому-то может показаться лишней (хотя сомнительно, что таковые найдутся), тогда любителю поэзии ничего не помешает сразу погрузиться в стихи поэта. Обещают дополненное и исправленное издание; что ж, хорошего должно быть много и небольшими порциями.

ремарка. Это скорее просто отзыв, наполненный ностальгическими детскими воспоминаниями, а не рецензия. Рецензию на эту книгу вы можете найти и прочитать у Vitalvass здесь, на LiveLib. Касательно оной могу сказать, что полностью поддерживаю точку зрения автора и однозначно рекомендую её к прочтению. В моём отзыве вы можете заметить пересечения с тем, что написал Vitalvass, поэтому не удивляйтесь.

В моём детстве был период, когда я несколько месяцев жил у бабушки с дедушкой. Мне было тогда пять-шесть лет, и я прекрасно помню те времена. Каждый раз я вспоминаю их с особой теплотой, и каждый раз в воспоминаниях так или иначе всплывает книга Николая Олейникова «Боевые дни». Определенно, это одна из моих любимых книг детства. Я часто просил бабушку прочесть какой-нибудь рассказ. Она читала так…

Сборник творений Олейникова единой серии ОГИ, посвященной ОБЭРИУ - издание крупное, важное, но противоречивое.

С одной стороны перед нами со вкусом оформленная, хорошо иллюстрированная книга. Выглядит в духе 30-ых, очень приятный шрифт, все сквозит эдакой интеллектуальностью и интеллигентностью исполнения, чего очень хватает даже "академическим проектам". С другой - гигантская, исполинская вступительная статья, не снившаяся редколлегии "Литературных памятников". В ней и заключается все противоречие книги. Дело в том, что задача популярного издания заключается скорее в ненавязчивом знакомстве читателя с автором и эпохой, нежели в резком погружении в водоворот событий и литературоведческих изысканий. Для любителей подобного - несомненный плюс. Прочих отпугнет. Впрочем, не думаю, что томик…