Рецензии на книги — Владимир Шигин

 "Меня осыпают наградами, но сегодня я удостоился высочайшей из наград - мне сказали, что япохож на Вас"
(Нельсон в письме к Суворову)

Прочитала рецензии к биографии серии ЖЗЛ того же автора, но решила всё-таки написать здесь, ибо у меня издание от «Вече» и, возможно, есть отличия в текстах.

Соглашусь, у меня тоже сложилось впечатление, что автор будто бы не очень любит своего героя. Наслышана о славе адмирала Нельсона, но здесь образ получился не ахти какой привлекательный: в самом начале читатель знакомится с болезненным юношей, которому посчастливилось иметь выгодного наставника и тем самым построить карьеру во флоте. Не очень представляется этот его путь к славе как героический – то корабли ему дают самые непривлекательные, то кто-нибудь во время битвы рискует жизнью ради Нельсона, то…

Славу приобрёл он не в войне с японцами, а в войне с рабочими и крестьянами. В декабре 1905 года он разгромил пушечным огнём Москву и залил кровью её окрестности.

Личность и судьба Фёдора Дубасова – ярчайший пример того, как в Российской империи всё стояло не на своём месте. Удивительный, талантливый в своём морском военном деле человек, был вырван из родной стихии и посажен в Москву на должность генерал-губернатора. Впрочем, впервые я о нём узнала не по его военным заслугам, а из истории подавления Декабрьского восстания в Москве в 1905ом году.

Книга небольшая, но ёмкая, показывает героя, скорее, с положительной стороны, но и без описания конфузов, сатирических стишков и, конечно же, жестокого подавления восстания революционеров, не обошлось.

Меня больше волновала гражданская деятельность…

На мой взгляд "Штурм Корфу" Владимира Шигина - это лучшая книга о русско-турецкой войне... Написанная прекрасным литературным языком... Отпечатанная на белой бумаге... Но, ну вот как скажите, можно было так испоганить эту прекрасную книгу? Зачем? Зачем печатать такую замечательную книгу с патриотическим подтекстом микроскопическим шрифтом? Ведь на её обложке впору поместить слоган: "Внимание! Для прочтения необходима лупа для чтения...." Это не просто утомляет, это действует как мощный раздражитель... И это при том, что поводов для оптимизма в нашей повседневной жизни итак катастрофически не хватает... Так зачем же усугублять это подобными изданиями? Подобное решение издательства было бы оправдано если бы нужно было напечатать книгу около тысячи страниц... Но ведь "Штурм Корфу" занимает…

Всегда было интересно прочитать книгу из серии ЖЗЛ, но браться опасалась, боялась, что чтение окажется слишком скучным. На самом же деле, читать о великом адмирале Горацио Нельсоне было невероятно увлекательно. Начнём с того, что с самого начала адмирал оказывается совсем не таким, каким его рисует воображение несведущего в биографии Нельсона читателя. Будущий герой родился слабеньким, часто болел и ничто не могло указать не только на то, что он впоследствии станет национальным героем Британии, но и что он вообще доживёт до взрослого возраста. Однако судьба распорядилась именно так. Горацио было предназначено совершать великие победы. Он не был крепким и здоровенным, но у него была сила воли и амбиции, стратегическое мышление. На флот он попал ещё мальчишкой по протекции своего дядюшки.…

Прекрасная биография удивительного человека. Человека, ставшего национальным героем, которому периодически то жутко не везло, то вдруг все сходило с рук, прожившего не слишком долгую и очень неровную жизнь, человека, с которого было списано как минимум два литературных героя, Горацио Нельсона. Нельсона, героя Трафальгара и Нила, мучительно ловившего французов у берегов Африки и два года гонявшегося за Вильневом, Нельсона, которому катастрофически не везло в сухопутных операциях, вравшему насчет незрячего глаза, такого неоднозначного и любопытного. Все на суд заинтересованного читателя. Биография, созданная Шигиным, хороша не только легким языком и ровно той степенью погружения в исторический контекст, которая нужна человеку, ничего не помнящему об эпохе наполеоновских войн, но желающего…

Я люблю Севастополь, мне нравится его история, полная героизма, отваги и гордости. Поэтому мой взгляд упал на данную книгу. Но немного оказалась разочарованной. Чуть ли не половина книги посвещена тому, что было на месте города до его возникновения. Раньше там жили древние греки, чему свидетельствуют раскопки древнего города Херсонес. Наряду с фактами приводится и ряд легенд, связанных с Андреем Первозванным, Георгием Победоносцем, князем Владимиром и другими.

Но больший интерес у меня вызвали описания событий не столь отдаленных. Вы знаете, что Великая Отечественная началась именно с атаки Севастополя? Утром 22 июня немецкие самолеты по непонятной причине принялись бомбить город и корабли не в четыре утра, а в три тридцать. А то, что защитники 30-й береговой батареи до последнего…

Есть истории, любое упоминание о которых неизбежно приводит к несколько высокопарным словам и пафосу (за который, впрочем, даже нестыдно), которые слышал, наверное, уже сотню раз с более или менее разного ракурса, а все равно нет ощущения какой-то законченности и ясности (если она, конечно, вообще возможна). Сразу скажу, что данная книга не закрыла мой гештальт и, скорее наоборот, – подстегнула мое желание изучать данную тему дальше, но, к сожалению, она освещена весьма скупо. Повествование книги ведется с событий, предшествующих Крымской войне и, подробно разбирая политику стран и дипломатические взаимоотношения между ними, подводит читателя к Синопскому сражению. Обороны же Севастополя и войны с союзниками автор касается вскользь в разрезе дальнейшей судьбы героев Синопского сражения,…

Занимательная книжка из того времени, когда Шигин ещё не писал свои произведения по методу «копировать – вставить». Собственно, именно по ней, прочитанной лет десять назад в подростковом возрасте, я и запомнил фамилию этого автора. Действительно высоких требований к «Призраку на вахте» предъявлять не стоит, да и незачем этого делать — это откровенно развлекательно-познавательное чтение.

Шигин, как это обычно для него, выдвигает смелые гипотезы: в одной из своих книг он предполагал, что поднятое со дна Балаклавской бухты золото затонувшего там английского «Принца» пошло на сталинскую индустриализацию; теперь он заявляет, что один из адмиралов средиземноморской экспедиции графа Орлова был ни больше, ни меньше как английским шпионом и диверсантом. Хватает откровенно притянутых за уши фактов,…

Откровенно говоря, Шигин писатель так себе (незнакомый с глаголом "надеть"), но за неимением гербовой пишем на простой. Минусы: - пара последних глав(про суеверия и исторические байки) откровенно высосана из пальца - тема жалований и финансирования не раскрыта - неумеренное цитирование "Фрегата "Паллада"" - кагбэ спасибо, это мы и сами можем прочитать - быт на берегу описан только со стороны Балтики, как жили в Севастополе и прочем Николаеве - ни слова. Объективно говоря, книга на троечку, но я завысила оценку, так как это мое первое приближение к флотской бытовухе и в целом я получила, что хотела. В общем, для первого ознакомления подойдет.

Я документальной прозы не знаток и даже не любитель. Но зато я большой любитель и ценитель историй о плавающих и путешествующих, а история Михаила Рюйтера, либе дамен унд геррен, это прекрасная история. Хуже того - настоящая, что подтверждено многочисленными и по большей части достоверными источниками, а в моих глазах - ещё и тем, что изложил эту историю, сделав её не просто удобочитаемой, но захватывающей, капитан 1 ранга. В этой книге нет ничего, что ранее отталкивало меня от литературы подобного рода: ни бахвальства перед читателем, ни сухости, от которой ещё Мефистофель вполне справедливо предостерегал Фауста, ни высокомерия по отношению к предмету повествования, ни навязчивой и неуместной скандалёзности. Небо видит, Марк Твен знает: правда не обязана быть ни достоверной, ни…

Сборник неизвестных легенд и реальных случаев о городе Кронштадте,о кораблях, о людях, об интересных случаях, о памятниках в городе - кому посвящены и почему они есть.

Научно- популярное издание.

Книга про русско-турецкую войну на море в 1828 - 18929 г.г. В ходе боевых действий российский флот блокировал Дарданеллы, захватил приморские крепости Анапу и Варну. Книга больше документальная. чем художественная, но есть и диалоги. Автор пишет замечательно. Он настоящий знаток нашей военно-морской истории. Пишет он аргументированно, чувствуется, что не только изучает документы, архивы и историю, но и очень любит свое дело. Очень приятно читать такие книги. Скорее всего буду читать и другие книги автора.

Книга о четырех героях морского дореволюционного флота: - В.Н. Миклухе - младшем брате знаменитого путешественника Н.Н. Миклуха-Маклая - Михаиле Рощаковском - князе В.В. Трубецком - П.Н. Черкасове Все они участники морских сражений. Кто-то воевал в Русско-Японскую войну, а некоторые захватили и Первую мировую. Очень жаль, что сейчас их имена не вспоминают. Конечно, очень много для этого сыграла революция - ведь все эти моряки служили еще в царской России, а значит, для большевиков они враги. А жаль. Очень талантливые, храбрые люди, преданные своему делу и отечеству. И те, кто готов был остаться в новой России, например, Рощаковский, мог бы передать свой опыт. Но увы... Рощаковский - удивительный человек. Так сильно, несмотря ни на что, любить свое отечество не каждый сможет. Все герои…

Достаточно хорошая биография, в которой автор описывает своего героя как живого человека со своими желаниями и потребностями, не стремясь его идеализировать или обличать.

Нельсону присущ карьеризм, желание прославиться, желание жить в достатке, иногда — мелочность, нежелание награждать кого-то из подчинённых из-за личного конфликта. Иногда его было жалко из-за глупых ситуаций в личной жизни, в которые он попадал из-за своей неопытности.

Эмму не жалко нисколько — все те лишения, которые она испытала в старости, ей полностью заслужены. Я сомневаюсь, что её чувства к Нельсону были хоть сколько-нибудь искренними. Ей двигали только желание прославиться, средством для чего была успешная попытка примазаться к знаменитому человеку, а также жить богато. По своей психологии она так и осталась…

На мой взгляд, по жанру эта книга не является романом, скорее всего, правильным будет его называть историческим повествованием. Повествуется в ней о морских сражениях русско-турецкой  войны 1768-1769 годов. В заключительной пятой части упоминаются и о военных действиях дунайской армии под командованием П.А.Румянцева-Задунайского. В книге подробно описаны все подготовка к походу, все перипетии тяжелого похода из Балтийского моря в Средиземное, дипломатическая игра правительств европейских стран. В общем, все то, что присуще исторической прозе, поэтому почитатель этого жанра литературы, при чтении книги, получит настоящие удовольствие. Подчеркну, это не роман, где на линию приключений придуманного главного героя, нанизываются исторические персонажи и события. Здесь все действующие лица -…

Везде живут представители двух национальностей, которые по мнению автора виновны во всех бедах России. Простите, но продажность наших чинуш настолько велика, что и внедрения никакого не нужно. Вообще то я клюнула на название книги, а в итоге получила многократное повторение фраз, цитат и абзацев с обвинением очередного иноземца и его сожительницы. Корни отечественной мафии имеют длинные ноженьки - один борется, десять прикармливают. Вначале читая сие произведение, гордо грудь вздымается, но потом как воздушный шарик спускается - судя по всему она действительно бессмертна.

«Севастополь – это город двух цветов: белого и голубого» и я с этим согласна. До сих пор (а последний раз я была там лет 8 назад) помню светло-голубое небо без единого облака, мрачное синее море, раскопки древнего Херсонеса и свои особые ощущения от нахождения там. Есть такие места, где историю можно буквально почувствовать, и я с чистой совестью отношу Севастополь к одному из них. Георгиевский монастырь и знаменитая местная лестница (спуск к морю)*, Херсонес, колокол, Свято-Владимирский собор (и это только часть!) не могут не произвести впечатления.

Сама книга содержит больше информации исторического характера. И даже учитывая, что история заходит мне тяжело, я втянулась. Не знала, что знаменитый херсонесский колокол был захвачен французами и был посещен Виктором Гюго. С интересом…

О книге, как оно часто у меня бывает, узнала почти случайно: читала Путешествие по Сибири и Ледовитому морю Ф. П. Врангеля, там наткнулась на упоминание некоего Кокрена (Кокрана, Кохрена), который пешком (!) путешествовал по Сибири, пошла спрашивать у Гугля, что ж это за отчаянный такой человек, и узнала, что в 1822 году Джон Кохрен женился на Камчатке на Ксении Ивановне Логиновой, которая, вскоре овдовев, вернулась из Лондона в Петербург и здесь повторно вышла замуж за Петра Анжу, путешественника и в будущем - адмирала российского флота. "Причудливо тасуется колода", как говорил один персонаж. Но это все лирика. На книгу Шигина я наткнулась как раз тогда, когда искала историю К. И. Логиновой-Кохрен. Посмотрела, "полистала" и решила, что надо будет почитать. Сама по себе книга ценна…

Вместо флейты подымем флягу, Чтобы смелее жилось, чтобы смелее жилось, Под Российским Андреевским флагом И девизом "Авось", и девизом "Авось". (Андрей Вознесенский) Для исторической повести слишком суховато написано, а для полноценной биографии — слишком вольно и небрежно. Хотя книги, написанные примерно в таком стиле, выходили когда-то даже в серии ЖЗЛ. Третий главный герой истории то граф Резанов, то граф Рязанов. Правильный вариант всё же первый, хотя автор явно больше придерживается второго. Да и кроме этого опечаток многовато. Например: Российско-Американская компания лёгким движением руки в половине случаев превращается в Российско-Американскую кампанию. Словом, очень странное впечатление. Да и сами герои уж очень неоднозначны. Кстати, интересная деталь: в плавании в Калифорнию…

Книга на, примерно, процентов восемьдесят состоит из скомпилированных цитат и отрывков из всяческих мемуаров, произведений, газет и архивных документов. Вот только одна проблема - автор забыл указать, или намеренно не указывает названия тех самых работ, на которые ссылается. Порой, цитаты из не понятных источников занимают почти целую страницу, а ссылок нет. Нет и списка литературы в конце книги, а ведь, если произведение преподноситься, как историческое, то список используемой литературы просто должен быть указан, вплоть до года публикации и номера страницы. Но, увы... Зато, Шигин может позволить себе привести отрывок из романа Пикуля, в качестве «подтверждения исторической правды». К сожалению, это автоматически ставит книгу «Лжегерои русского флота» на полку, где обычно хранятся…