Рецензии на книги — Павел Санаев

Знаете, если бы нужно было написать ругательную рецензию, у меня бы это получилось неплохо. Но, вот когда нужно похвалить или восхититься - все адекватные слова куда-то исчезают. Такая подлая человеческая натура. Это очень хорошая книга! Простите за банальность. Она настолько хороша, что говорить дурацкие слова не хочется. И она мучительна. И еще, если бы меня звали Станиславский, я бы сказала - ВЕРЮ! Никакой "условности". Ощущаешь все как зубную боль.

"Ах, дались мне эти чертовы..." штаны... В книжном попалась на глаза книга с интересным названием. Открываю. Читаю несколько строк: "...бабушка разрешала мне смотреть с ней после программы <Время> фильм. Она почесывала натертые резинками салатовых трико места, а я хрустел хлебными палочками, мы лежали на дедушкином диване и глядели в экран." - И таким уютом повеяло от этих строчек.... Положила книжку на место, ушла из магазина. Весь вечер я вспоминала про салатовые штаны. Про мальчика. Про свою бабушку. Еле дождалась утра, чтобы забежать , купить книжку, в которой так хорошо мальчику рядышком с бабушкой. Ага! Как бы не так! С первых же строчек понеслось! Изо рта бабушки изрыгались такие фразы, что здравый рассудок отказывался воспринимать! Но мальчик-то не видит в этом трагедии! Он не…

Эту книгу я слушала. Она входила в меня через уши, не через глаза. Более того... Текст читал сам автор, то есть участник описанных в повести событий. Правда, если бы муж не предупредил об этом заранее, я бы не догадалась. Голос в наушниках звучал спокойно. Голос не жаловался и не всхлипывал. Не вздыхал и не делал выразительных пауз. Он лишь рассказывал о том, что давно прошло. О том времени, когда сам голос ещё не басил и, простите за тавтологию, не имел права голоса.

Но если тон повествования был размеренным и практически бесцветным, то моё воображение рисовало яркие картины в мельчайших подробностях. Перед мысленным взором появлялись лица с морщинами в уголках рта и слезами на заплаканных глазах, выцветшие обои и детские колготки с пузырями на коленках, стоптанные пятки старых тапочек,…

Мне обещали "гомерически смешную" книгу. От честно, ни разу не улыбнулась. Наоборот, жуткая, неприятная, задавливающая негативом книга. Негатив этот льется буквально с каждой страницы, перекрывает кислород и вызывает желание закрыть эту книгу и не открывать ее больше. Что я, кстати, делала несколько раз, но все-таки решила дочитать. Я не понимаю, почему эта книга вызвала такой ажиотаж. Вернее, оно, конечно, понятно: эпатаж и спекуляция на подобных эмоциях всегда вызывает бурную реакцию. Но мне непонятны эти эмоции. Может, в силу того, что я не советский ребенок (хотя лихие девяностые ни разу не слаще), может, потому, что я была абсолютно здоровым ребенком и не страдала от болезненной любви бабушек. Для меня оно далеко и нереально. И с точки зрения стороннего наблюдателя я вижу чересчур…

Как поёт Летов: "Мы будем умирать, а вы - наблюдать". Немного гипертрофированно, с надрывом, но зато очень по-детски написана книга, а потому ей веришь. Любые проблемы в этом возрасте максимально сложны, шансов на благополучие нет, очень чёрно-бело, а здесь заметна попытка отстранённо взглянуть на ситуацию повзрослевшим человеком и таким образом прожить её.

Я не знаю, много ли нечитавших книгу, но в целом она о том, как мальчика мама временно отдала на воспитание бабушке с жесточайшими психическими расстройствами и сломанной психикой. Больше говорить о сюжете не имеет смысла, однозначно это вещь, которую я бы рекомендовал прочитать всем, кто может и готов читать о жестких семейных отношениях и почти всех возможных видах манипуляций при воспитании. Пожалуй, именно благодаря этой книге я…

Наверное, впервые читала книгу с таким количеством негатива по отношению к ребенку. Агрессия просто плещет через край, выливается за страницы и обрушивается на тебя. Хочется поскорее дочитать или просто закрыть книгу, что бы хоть как-то от этого отгородиться. Жалко зря потраченного времени на чтение этой книги.

Двойственное ощущение после прочтения. С одной стороны - читалось легко и быстро, с другой - очень недоработанный текст.

Увы, восторгаться, как многие, я не буду, потому как нечем. Что автору удалось, так это образ бабушки. На самом деле - бабушка Нина и есть вся суть этой книги. Сказать, что этот образ написан нельзя, правильнее будет сказать - нарисован плохо заточенными цветными карандашами неуверенной детской рукой. Поэтому и получилась такая яркая карикатура с большой головой и растопыренными руками и ногами. Остальные герои, в том числе и автопортрет, вышли намного бледнее и скучнее.

Но за всей внешней карикатурностью прячется по-настоящему серьезная проблема - любовь и её выражение. Бабушка Нина - просто великолепный пример любви эгоистичной, подавляющей, любви-владения,…

После прочтения книги может проснуться желание, чтоб тебя похоронили за плинтусом, ведь назвать ее легкой никак нельзя. А если еще й не чуждо чувство ответственности, то становится совсем печально, потому что хочется спасти всех детей от "большой любви" и калечащей их бабушек и родителей.

На страницах произведения читатель знакомится с ребенком, мальчиком которого, так сказать, воспитывает бабушка. Она вроде бы любит внука, по крайней мере постоянно об этом говорит, а еще оскорбляет и унижает его, придумывает ему болячки и героически борется с ними, образец делегированного синдрома Мюнхгаузена. Бабуля воспитывающая ребенка страдает не только данным синдромом, ее вообще сложно назвать адекватной, но проблема в том, что никто не смеет ей противоречить, никто не может ей помочь справиться с…

Как взрослые калечат детскую психику, пытаясь оправдать своё существование за счет детей. Какие чувства можно испытывать к взрослым персонажам произведения? Любое искусство порождает чувства. Эти чувства будут зависеть от того, что вкладывал автор и жизненных ценностей и опыта читающего. Автор отражает реальность глазами ребенка. Для меня это лучшая составляющая произведения. То насколько гибка детская душа, как она встраивает искажения взрослых в свою жизнь, делая это нормой. Это важно, так как у читателя, аналогичным образом, в детстве, могло сформироваться искажение реальности, когда ложное становиться нормой, жизнью.

Первым чувством к взрослым персонажам можно назвать сострадание. В данном случае это не простое чувство. Это сострадание к палачам, терзающим жертву. Когда жертва…

Сижу и думаю: корректной ли будет формулировка "с каким удовольствием я читала эту книгу!" - применительно именно к этой вещи?.. Слишком уж много страшного и чрезмерно правдивого бьет тебе прямо в душу, слишком уж часто щиплет глаза, слишком уж сдавливает горло... Вы не думайте, я сама не люблю высокопарных формулировок - но здесь именно так. Именно так было у меня и буквально час назад, когда я, сидя в коридоре школы, ожидая окончания занятий сына, дочитывала последние строки...

Но я получала/получила именно удовольствие. От понимания того, что классика наша не оскудеет - она пополнится новыми и новыми литературными событиями (уверена, что эта книга Санаева пройдет испытание временем, не забудется, не затеряется). От того, что мыслей в голове было - невпроворот, чувств - как никогда…

Каждый любит так, как умеет. От любви некоторых людей лучше изолироваться. Потому что порой любовь перерастает в тиранию, жестокость и беспросветный мрак подавления личности.

Эта книга - пример такой любви. История о том, как одна бабушка-домашний деспот подмяла под себя мужа и дочь, и с успехом подминала под себя еще и внука. Грустнее всего в этой истории автобиографичность. Я читала и просто ужасалась, как же можно маленького ребенка называть сволочью? идиотом? гнилью? как еще она только его не звала, сколько проклятий не сыпалось на головы всех вокруг от этой "чудесной" бабушки. А ведь женщина была больна психически. И ее бы пролечить надлежащим образом. Но семья, уже хорошенько подмятая под нее, просто не осмеливалась на какие-то шаги в отношении своей бабушки, зря, конечно, но тут уж…

«Бабушка была моей жизнью, мама — редким праздником. У праздника были свои правила, у жизни свои»

Впервые с этой книгой я познакомилась в 14 лет. Помню, тогда, я прочитала ее за пару дней, и она мне очень понравилась. Но вот прошли годы, память стерла детали сюжета, а душа потребовала перечитать и снова прожить этот роман.

На этот раз мне потребовалось намного больше времени на прочтение, я вникала в каждую строчку, пыталась прочувствовать каждое мгновение и, кажется, у меня получилось. Роман Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом» определенно заслуживает пристального внимания.

В центре сюжета Саша Савельев. Мальчик, который живет с бабушкой, страдающей гиперопекой и агрессией, и дедушкой, который делает все, чтобы не замечать проблем. У Саши есть и мама, которая его очень любит, и он…

Зачем с таким упоением смаковать негатив?

Очень сильная и страшная своей реальностью история. Больше всего меня смущает, что написано очень хорошо и смешно, от многих сцен (именно с подачи автора) хотелось хохотать, при этом не покидало осознание, насколько все страшно. И каждый человек в каждой ситуации, по сути, был заложником своего характера. Бабушка отыгрывала роль виктима, которая заложена в ее писихотипе, мать – забитый инфантил, дедушка тоже заложник стресса и супруга-виктима. Я вообще очень тяжело воспринимаю виктимов, потому что совершенно не умею распознавать их сигналов, на все их жалобы (по логике) хочется помочь и защитить, а им этого даром не надо, они выпрашивают агрессию, а вокруг одни инфантилы слабые, которые не то что отпор дать, а просто рядом не выдерживают. Во всей этой сложной и психологически нездоровой…

Как-то поздним вечером сидел один важный человек из издательства "АСТ", грыз ногти и мучился (дада, так правильно) неистерпимо. Перед ним лежал новый роман Паши Санаева, большой, ладный… Нужно только подписать пару бумажек и в печать. Все ведь купят, да? Пашу все знают: кто-то ржал от его переводов в 90-х, кто-то как актера помнит, ну а количество тех, кто остался в восторге от его дебютной повести и вовсе зашкаливает. Да и расширенную версию "Похороните меня за плинтусом", с тремя на коленке дописанными главами, печатали в 2010 году, не должен народ забыть своего героя. А с другой стороны - есть же люди, кто на всю жизнь ослеп от кинолент Павла Владимировича, они то могут не купить, как им читать то.. Да и вообще, хрен поймет этот рынок. Хрен поймет этих людей, им вон, высокую…

Диаметрально противоположные эмоции возникли уменя в процессе прочтение книги с названием, легко западающим в душу и в мозг (как за плинтусом похоронить? кого похоронить? зачем? о садистах книга, что ли?).

Сначала я жутко смеялась, читая вслух первую главу "Купание" у себя на работе. Точнее, смеялись мы вдвоём с напарником. Он хоть и читал книгу раньше, был согласен вместе со мной разделить это интересное чтиво. А смеялась я вот почему - потому что бабонька Саши Савельева так карикатурна. И сколько же я таких бабонек знаю со своими словечками и закидонами. Обычно, слушая их ругательства, я всерьез их никогда не воспринимаю, а лишь посмеиваюсь про себя над бабушками с подобным мировоззрением - всё должно быть так, как они сказали, даже если это нелогично и ненужно.

Потом я стала ловить себя…

Долгое время книга валялась в моих хотелках, пока не была выкинута оттуда благодаря очередной чистке. Но она оказалась словно хитрый таракан, от которого так просто не избавиться и вернулась ко мне в самый неожиданный момент. И я явно не был готов к ней, поэтому ощущения от прочитанного могу сравнить лишь с боксёрским нокдауном. Я даже впал в лёгкую прострацию и обдумывал несколько дней эту книгу. И до сих пор не уверен ни в моих умозаключениях, ни в моей оценке этой книги. Сначала я просто глазам своим не поверил. "Не бывает таких бабушек!" хотелось мне крикнуть, но, к сожалению, правда жизни иная. Просто они мне не попадались. Эта же бабушка нелегкого поведения и отвратного характера просто взорвала мне мозг и нагадила в душу. Я и сам не лучший родитель, как мне кажется, но мои попытки…

Его зовут Сашей Савельевым. Он учится во втором классе и живет с бабушкой и дедушкой с четырех лет. Бабушка не отдает его маме, считая, что мама поменяла мальчика на "карлика-кровопийцу" и они угробят Сашу. Мальчик скучает по маме и встречи с ней для него настоящий праздник, даже больше, чем день рождения. Отношение родителей с детьми и внуками, или "Похороните его за плинтусом" Бесспорно, книга шикарная и интересная. Мне все время казалось, что она написана в шутливом стиле, как само собой разумеющее, что вот оно понятие детского счастья, но по сути, это же настоящая драма и смешного тут точно ничего нету. История Саши тронула до глубины души, как же мне было его жалко. Я понимаю, что бабушка была психически больным человеком, понимаю, что дедушка ее жалел, а потом уже по другому не…

Для нечитавших:

Отдала мамка внучка на воспитание бабушке, а та оказалась с психическими расстройствами, которые так часто бывают у людей советской закалки. Сел мальчик в бабушку и чуть не сгорел.

Для читавших:

При чтении думала, что эту книжку сто лет никто не вспоминал, ан нет, в 2021 вышло переиздание. Ну и правильно, потому что в расцвет терапевтического автофикшна полезно посмотреть, как он выглядел, когда ещё не был достаточно оформлен в отдельный жанр. А что же это ещё, если не он? Санаев пишет с желчью, явно мстя обидчикам литературным способом (тут надо читать «Искупление» Макьюэна), преувеличивая и нагнетая, где-то даже выбивая из читателя слезинку жалости. Но как по мне, он этой жалости изначально не хочет, просто так получается, а хочет он выговориться, вызвериться, выдавить и…

Неоднозначная вышла книга для многих людей после прочтения. Довольно странно наблюдать за тем, как автор подпустил к личному, но люди защищают/оправдывают бабушку. Роман однозначно хороший, погружает в действительность большинства семьей на просторах снг. Показывает то, что будет если доверить воспитание психически неуравновешенному человеку. Так вот, многие оправдывают или жалеют старуху – “она только так выражает любовь, у неё была тяжелая жизнь, хоть она и ругает, но она же ухаживает”. И бла-бла-бла. Киньте вас в такую среду жизни, было бы не сладко, так же как Сашке. Такая больная любовь и гиперопека, а так же ненависть ко многим людям не может оправдываться тяжелой жизнью. Зачем? Если ты сама пошла на это, уехала и прочее, то стоит разобраться сначала со своими тараканами. Успела…