Рецензии на книги — Анри Шаррьер

Прочитав аннотацию к данной книге, я первоначально решил, что эта история в духе – «Графа Монте-Кристо», да и было с чего, - человека несправедливо осудили, он попал в заточение, он пытается всеми силами найти выход и вернуться в жизнь, с единственной целью, - отомстить обидчику, - но прочтя произведение - я понял, что не совсем всё это так… Да, канва книги именно такова, но данный автор, являясь, отнюдь не Дюма-отцом (автора «Графа Монте-Кристо») или даже Дюма-сыном, - пишет какие-то невероятные истории, нереальные приключения… Я, будучи в своей жизни преподавателем университетских дисциплин, волею судеб столкнулся, с тем, что в какой-то период времени, - пришлось работать в тюремном учебном заведении - и вместо учеников и студентов, преподавал заключённым, находящимся в зоне, и…

Роман является автобиографическим, в нем рассказывает Анри Шарьер о своих приключениях, о многочисленных попытках сбежать из тюрьмы и каторги. Если честно, выглядит не очень правдоподобно, но это проблема большинства автобиографических произведений, ведь человек часто видит так как хочет видеть, это я уже молчу о том, что люди часто хотят, чтоб другие видели их жизнь и их самих совсем не такими как есть на самом деле. Анри Шарьера по прозвищу Папийон (в переводе с французского - Мотылек) приговорили к пожизненному наказанию за убийство, которое, утверждает автор, он не совершал. Но страсть к свободе оказывается сильнее правосудия и герой пытается бежать всеми возможными и невозможными способами. На его пути встречается множество людей, они все как на подбор человечный, сочувствующие и…

Да здравствует свобода!

Осторожно, Папи! Слишком быстро ты превращаешься из преступника, приговоренного к пожизненной каторге, в свободного человека!

Что же самое ценное в человеке? По мнению Анри Папийона – это свобода. И к тому же тысячи людей, встретившихся ему на пути, считают точно так же. Возможно времена были не те, но осужденных на каторгу преступников не остерегались, а принимали с достоинством. Это были люди, носившие гордое имя «человек».

Большинство людей не желали даже знать за что приговорили беглецов. Одно то, что каторжники прошли огромный путь и за собственную свободу они были готовы заплатить любую цену говорило в их пользу. Значит такие люди готовы встать на честный путь.

Герой романа не был святым, но и преступление, за которое его приговорили, не совершал. Возможно…

Начну с того, что я посмотрела фильм и просто влюбилась в него. Но к сожалению или к счастью книга оказалась с другим сюжетом. Книга является автобиографична. Анри Шарьера обвинили в убийстве, которое он не совершал. Главный герой очень порядочный, принципиальный мужчина и читать о его многочисленных попытках бежать из тюрьмы было очень интересно. Он побывал во многих тюрьмах, встретил много хороших людей, которые ему помогали. Но встречались и подлые люди, которые мешали в реализации его планов. Книга читается на одном дыхании и учит, что никогда нельзя отчаиваться.

Впечатления от этой книги неоднозначные, с червоточинкой. Возможно, это возраст, но я не верю полностью и безоговорочно, что автор, который описывает свои злоключения, абсолютно невиновен перед французским законодательством. Возможно, невиновен именно в убийстве, за которое его наказали пожизненной каторгой. Но до суда дошли некие доказательства его причастности к преступлению - иначе и быть не могло. Возможно, я боюсь поверить в бесчеловечность системы, описанной в романе как "оставь надежду, всяк сюда входящий". Но тогда остаётся поверить в самую малость. А именно - все злоключения с автором невозможно пережить одному человеку. Возможно, образ главного героя в книге - собирательный. Я не говорю, что автор взял и приписал себе часть подвигов других людей. Просто человек, написавший эту…

Первая встреча с этой книгой началась у меня после просмотра одноименного фильма . Что могу сказать. Фильм хоть и очень хорош, но снят во многом по мотивам. Да и сама книга автобиографична лишь от части. Как бы там ни было, читать было интересно, хотя местами и скучновато. Анри Шаррьер, вор-взломщик, был осужден за убийство, которое не совершал. Причем осужден очень сурово, его приговор - 10-и летняя каторга и пожизненное заключение во Французской Гвиане. Любого другого человека такой приговор сразу же сломал, но он Анри находит силы, чтобы бороться. Он совершает 9 (!) попыток побега, все они с разной степенью удачности. Однако у французской полиции хранятся записи, доказывающие вину Шаррьера, а также и то, что своё заключение он провёл как прилежный заключённый. Современные…

До того, как начать читать эту книгу, я даже не знала, что она основана на реальных событиях. Слышала только про фильм, но даже не представляла о чем она. Книга оставила после себя двоякое чувство - хорошее и не очень. Мне понравилась сама история мотылька, как он всеми силами пытался сбежать, преодолевая всякие трудности. Но мне не очень понравился стиль написания, я эту книгу постоянно откладывала, прочитаю пару страниц и переключаюсь на что-нибудь другое. Тяжеловата она для меня была, хоть и написана простым языком. Очень много подробностей, действие растянуто и множество персонажей запутывали меня. Диалогов почти нет, сплошной текст, поэтому читать ее было трудновато, засыпала местами. Но все равно книга получилась неплохой, местами очень даже интересной. Теперь осталось посмотреть…

Вообще книга на любителя. Однако средняя температура по больнице оценка этой книги составляет 4,26, что явно свидетельствует в пользу этого автобиографического романа.

Конечно, с точки зрения чисто приключенческой, да ещё помноженной на автобиографичность (т.е. реалистичность большинства описываемых в романе эпизодов и происшествий), привлекательность романа для среднестатистического читателя и должна быть более-менее высокой. Согласитесь, уже одно то, что с нами откровенно беседует человек, приговорённый к пожизненному заключению за убийство, придаёт некий ореол этому необычному рассказчику — часто ли мы тет-а-тет беседуем по душам с убийцей! А ведь, если доверять всему написанному в романе, это ещё и человек с сильной волей, со способностью лидировать и занимать авторитетные позиции в…

«…И белый корабль с лебедиными крыльями уже поднял паруса…»

Как много здесь читателей «Шантарама»… а вот «Папийон» (с франц. – «Мотылёк») этим похвастаться не может. Пожалуй, не стоит писать всего то, что хотелось бы, дабы не портить будущим читателям впечатления от знакомства с книгой. Только общие фразы, предваряемые отнесением её к разряду «неоднозначных» и больше ни слова...только ответы на пару вопросов о книге, заданных самому себе, после прочтения последней строчки.

Автобиографична? Думается, что «отчасти». Хорошо – «в большинстве своём». Стоит ли безоговорочно верить всему тому, что рассказывает нам автор? Я промолчу. Остросюжетна? Не более чем сама жизнь – где-то больше, где-то меньше. Одним словом - кому как «повезёт». Только в отличие от жизни, в разворачивающемся сюжете не…

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! И продолжить в этой же манере («Маловато будет! МА-ЛО-ВА-ТО!») - не приведи Господь!
Какая же это была муть мутная. Я впервые пожалела, что не умею читать по диагонали. Я мечтала закрыть эту книгу на последней странице, она не давала мне покоя, бесила меня. А еще шрифт-зараза самый мелкий, который только можно представить. И вот все это г.. на 600 страниц размазано ложкой.
Книга не интересная, не динамичная, не увлекательная, никакая.
Аннотация обещает нам поистине "литературное чудо". В каком месте это было "литературное чудо", разве только в «анусе с денежной гильзой», уж простите.
Главный герой – тот самый Мотылек, Папи – напыщенный мужик. Как только он в сто пятидесятый раз бежал, точнее, летел, он забывал свою жену, крутил романы с…

Правда, в этом случае история будет длинной. Судя по оценкам, я в меньшинстве, но больше тройки никак поставить не могу. Как по мне, так это не история потрясающего геройства и мужества, а совершенная сказка из разряда «свет мой зеркальце скажи». Потрясающее самолюбование. Я думала, что «Мартин Иден» Джека Лондона это самый яркий пример «гимна себе любимому», ан нет, есть произведения и покруче. Например эта замечательная история многократных побегов из множественных тюрем высокоморального, умного, находчивого, невероятно привлекательного Мотылька, осужденного на пожизненную каторгу (20 лет) совершено безосновательно. Ну, ладно, допустим, что осудили его действительно за чужое преступление. Горько, но такое бывает. В это я поверить могу. Ну, ладно, пенитенциарная система Франции…

Невероятные приключения Анри Шарьера (книга автобиаграфична)! Наш герой пытается бежать из самых опасных тюрем мира!

Непритязательная беллетристика. Не смотря на трагичность ситуации сохраняется позитивный настрой и надежда на лучшее. Правда на счет мемуаров меня постигли большие сомнения, но все может быть.

Представьте, вы пожизненно осужденный на каторгу ! Несколько раз сбегавший! Начальник лагеря просит вас не сбегать, пока не пройдет 4 месяца и он не уедет на материк ))). Вы, благородно соглашаетесь. На радостях, начальник разрешает вам ходить совершенно свободно по всему острову и ловить рыбу ! Каторжнику !... Много раз сбегавшему! А еще запросто общаться с семьей начальника! Здорово !?. И ещё вот много такого ...

Читать интересно, хотя повествование несколько утомляет, так как большое…

Исходя из аннотации и отзывов, я ожидала историю сильного духом человека, которого никакие тюремные решетки, никакие препятствия не способны остановить на его пути к свободе. Историю о силе духа, неукротимой воли, о находчивости. Этакая смесь «Графа Монте-Кристо» и «Шантарама», т.к. именно эти романы фигурировали в качестве сравнения. Да не просто историю, а повествования из первых уст. Кто лучше может рассказать о лишениях, авантюрах и стойкости, как не непосредственный участник описываемых событий. И что же я получила в итоге? Почти 600 страничные записки заядлого школьника-фантазера, который механически пересказывает услышанные истории от своего имени, приукрашивая по мере своих весьма скудных художественных талантов. Что в романе не так? Все. Во-первых, главный герой. Поскольку ты…

Начало обещало нечто интересное, но уже к середине стало скучно от бесконечных приключений. С одной стороны видно, что автор старался делать повествование разнообразнее, но в итоге все равно получилось довольно однотипно. Главный герой ходит по камере (вспоминает прошлое или вынашивает планы мести), убегает (чаще всего его ловят), потом живёт где-то, пользуясь успехом у женщин и собирая жемчуг/алмазы/золото.... Как-то уж слишком все притянуто за уши. А главное автор даже не удосуживается объяснить причины такой популярности героя. Мелкий воришка, перед которым робеют убийцы? Не верю.... В принципе, название книги отражает суть главного героя. Всю книгу он мотыляется туда-сюда, постоянно "улетая" куда-то. А самое главное, у героя нет развития. Как был в самом начале самовлюблённым…

У вас случалось такое, что книга написана интересно, сюжет заманчивый, но сам герой на протяжении всех 800 страниц в ридере настолько раздражает, что хочется бросить эту книгу в топку и забыть о ней, как страшный сон. И забыть об авторе, который описал свою биографию, приукрасив ее фанфарами в свою честь. Началось все со следующего: в интернете познакомилась с человеком, в личной переписке завели речь о книгах и я вспомнила, какое впечатление произвел на меня в свое время "Шантарам". Вкратце рассказала, о чем книга. И тут мой собеседник порекомендовал мне "Папийона" Шарьера. Мол, аналог, очень нравится эта книга и т.д. и т.п. В общем, беседа на эту тему закончилась обещанием с моей стороны прочитать и описать свои мысли. Сразу скажу, что Анри Шарьер - французский уголовник, попавший в…

Когда отчаяние и боль заставляют не опускать руки, а идти вперед. Любой ценой, при любых условиях, в любое время, – только вперед. Тяжело представить себе, что в твоей жизни может произойти что-то такое, что навсегда отрежет тебя от мира. Совсем отрежет: буквально насильно разорвет все ниточки: родные, друзья, родители, – и ограничит твою свободу стенами – в прямом смысле этого слова. Надолго? Навсегда. Такое представить себе нельзя. Можно только пофантазировать, содрогнуться, оглянуться по сторонам, вздохнуть с облегчением и больше к таким фантазиям не возвращаться. Книга «Мотылек» Анри Шарьер одна из немногих без «Эффекта полного погружения». Физически невозможно пропускать ее через себя – слишком уж много в ней того, чего не возможно себе представить… да, даже не невозможно, а не…

1931 год. Читатель обнаруживает Анри Шарьера на скамье подсудимых. Никаких подробностей преступления не приводится. Выясняется, что он обвинен в убийстве которого не совершал, но это по его собственным словам. А вообще в тюрьме виновных нет никогда, даже здесь позже появляются герои заявляющие, что да, убили, но в этом абсолютно не виноваты, а виновата жертва, так что виновность/невиновность автора у меня под вопросом. Тем не менее приговор вынесен - пожизненная каторга. Проходит немного времени и герой отправлен морем вместе с кучей других осужденных, среди которых есть его знакомые, во Французскую Гвиану. Сразу по прибытии на место Анри Шарьер с прозвищем Папийон (Мотылек) начинает планировать побег, чтобы оказаться на свободе и это стремление на долгое время станет его основной…

С опаской бралась за этот роман, по многим причинам, автобиография во первых, второе тема поднятая в книге, да и сюжет развивающийся вокруг каторжника, в тюрьме и на каторге, как то сам по себе не очень вдохновляет на чтение, боялась специфики этих мест, не столь удаленных. Но как ошибочны оказались мои сомнения и беспочвенны страхи я поняла после прочтения буквально 10-15 страниц, книга захватила полностью, главный герой, он же автор сего романа, Арни ( он же Папийон, он же Мотылек)настольо харизматичная личность, в которую не возможно не влюбиться. Да читала что многие историки и критики, говорят что из всей книги малая часть являеться пересказом биографии автора, и большую часть истории это выдумки или же истории собранные в архивах, но читать от этого менее интересно не стало.…

Я даже не знаю, где была моя голова, когда я решила почитать данную автобиографию. Наверное, решила, что тюрьмы будет мало, зато приключений много. Вот наивный албанский школьник.

Мотылька упекли на пожизненное за преступление, которое он не совершал, ссылают на каторгу, он мечтает о мести, но больше о свободе. Конечно же, он предпринимает попытку сбежать. И вот ты такой, ну сейчас будут приключения. Но свобода у индейцев не удовлетворяет героя, снова попытки побегов. Разные тюрьмы, калейдоскоп людей, каторжников, друзей, преступлений, надсмотрщиков, людей, которые готовы помогать беглым. Последнее меня удивляет до крайности. Да, есть зарисовки безжалостных тюрем, наказаний, но есть такие, что чуть ли не санаторий, хоть и с ограничением свободы. Но если наш герой безвинно осуждён, то с…

До сих пор не понимаю, как эта книга оказалась у меня "хотелках", ведь я не люблю автобиографии/мемуары и истории про тюрьмы, а тут прям два в одном. Но несмотря на это, история мне понравилась, она динамичная, учит не опускать нас руки и идти за мечтой. Я немного устала от побегов нашего мотылька, но его воля к свободе меня покорила. И у меня только один вопрос - ну почему он не остался у индейцев, где его любили и уважали? А ушёл искать справедливости, чтобы потом так глупо снова оказаться в тюрьме, да ещё и в одиночной камере, как он не сошёл с ума, я не понимаю. Столько всего выпало человеку на долю, что ты понимаешь, твоя чёрная полоса это ничто.
Книга прочитана в рамках игры "Killwish"