Рецензии на книги — Владимир Миронов

О соционике узнала случайно: была с учениками на конференции в Обнинске и параллельно участвовала в форуме преподавателей, занимающихся с детьми научно-исследовательской и проектной деятельностью, вот там и выступали специалисты из Москвы. Было интересно, поэтому, когда я увидела эту книгу, решила её прикупить.

Честно говоря, соционическим типированием не увлекаюсь, а книгу купила просто потому что интересно иногода бывает посмотреть на писателей глазами не филолога, а человека другой, пусть тоже и душеведческой профессии.

Заинтересовали не сами типы, а довольно интересные биографические подробности, о которых я и не знала, и не ведала. Показался оригинальным и подбор текстов для анализа. Однако можно ли анализировать стиль зарубежного писателя, основываясь только на переводах? Не знаю…

Одного из авторов книги, Владимира Миронова, я имела честь узнать лично во время презентации его книги Признаки Рейнина. Малые группы . Выступление автора, длившееся около полутора часов, аудитория прослушала на одном дыхании. Владимир удивительно харизматичный человек и блестящий оратор!

Итак, о книге. Авторы ставили перед собой цель – проверить ТИМы писателей, чьи имена традиционно используются в качестве соционических псевдонимов. Анализу подверглись личности Джека Лондона, Александра Дюма (отца), Виктора Гюго, Бальзака, Драйзера, Достоевского, Горького и Есенина. Разбору подлежали биографии писателей и тексты их произведений. В итоге авторы доказывают, что многие псевдонимы не оправдывают своих имен. К примеру, Достоевского Миронов и Стоялова признали логиком, а не этиком и…

Эта книга, по большей части - издание в бумаге статей автора, находящихся в общем доступе на его сайте динамическаясоционика.рф, которое просили многие из учеников, ибоне всегда хочется читать с компьютера. Что должен учитывать эксперт при диагностике, про глубокое и понимание и интерпретацию модели - ссылками на эти статьи мы делимся постоянно. Однако, есть материалы, которых больше нигде не найти - методика "Несуществующее животное" с привязкой к признакам Рейнина, и к юнговским аспектам, позволяющая проводить диагностику дмстанционно и с точностью до 1-2 типов. А также статья о цикле контакта, открывающая новое "фрактальное" видение взаимодействия аспектов.

Книга-словарь, которую сложно, но можно читать залпом, узнавая в списке слов лексикон знакомых или любимых писателей. Или наоборот, с её помощью анализировать такте тексты. Много открытий и озарений и скрытых сокровищ. Но оценить способны, разве что, прицельно интересующиеся темой контент-анализа. Хотя в конце достаточно подробно для начинающих изложены особенности признаков Рейнина. По моему мнению, должна идти в комплекте со следующим изданием автора "Соционические портреты. Типы и прототипы. Писатели", в котором как раз во многом с помощью словарей из "Семантики" произведен контент-анализ произведений писателей-прототипов (Дж.Лондона, А.Дюма, В.Гюго, М.Горького, Т.Драйзера, С.Есенина, О.Бальзака, Ф.Достоевского) и сделаны соответствующие выводы об их реальных типах.

Книга написана не для читателей, а для круга "избранных". Для обычного читателя книга бесполезна, за невозможностью применения этих знаний. Приложить некуда. Изучать только как факультатив, дополнение к основным знаниям соционики. Сноски в книге выполнены так, что ими неудобно пользоваться, подолгу ищешь и в итоге плюешь на это. Текст вроде написан простым языком, но в то же время, трудно читабелен и труден для понимания. Разъяснения еще дальше уводят от сути. Но многие темы выполнены действительно подробно с наглядными бытовыми примерами, так сказать, из жизни, что облегчает понимание. О чем эта книга: как по разговорной речи, характерным словечкам определить ценностные функции человека и тем самым, приблизиться к более точному выводу о его ТИМе; также понять, как устроена и работает та…

Здравствуйте, я создатель крупнейшей в мире авторской Базы Данных Соционических типов (моё хобби) на данный момент в ней более 5500+ персонажей

Текстовая версия БД - https://bit.ly/33Jh2tg Фото-версия БД (мини пак) - https://bit.ly/32Js6qW

Одна из основных проблем соционики - люди понятия не имеют что конкретно подразумевается под таким-то социотипом (в голове буквально пару примеров и те липовые)

Решение: хотябы 100 твёрдых, разнообразных примеров каждого социотипа (разных полов, возрастов и профессий) иными словами минимум 1600 типирований (много работы, это нереально, ан нет - она уже проделана)

Моё предложение: Разместите эту БД у себя, расскажите о ней друзьям (вдруг кому-то это будет интересно, а кому-то поможет в его научных изысканиях) Если хотите пообщаться - пишите в…