КнигиСмотреть 37
РецензииСмотреть 11
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 августа 2019 г. 09:42
2K
5
Бердяев говорит: «русским народом можно очаровываться и разочаровываться, от него всегда можно ожидать неожиданностей, он в высшей степени способен внушать к себе сильную любовь и сильную ненависть».
Характер русского народа – какой он? Очевидно, что у каждого народа свой характер. Что приходит на ум первым для русских? Конечно, устоявшийся стереотип: водка, шапка-ушанка и медведи, которые ходят по улицам. Автор развенчивает стереотип, глубоко погружаясь в тайны русской души. Данный религиозно-философский труд принадлежит перу Николая Онуфриевича Лосского. Сам по себе он русским не был. По родителям поляк, рожден был на территории современной Латвии, да и после рождения на территории России практически не жил. Вся его русская жизнь – это ученичество и 7 лет работы профессором в…
9 июля 2014 г. 14:34
303
4.5
Пожалуй, главной особенностью книги Николая Онуфриевича Лосского можно назвать цельность и законченность концепции, лежащей в её основе: и личную судьбу Достоевского, чему посвящена первая, сравнительно небольшая часть исследования, и его творчество автор рассматривает исключительно в контексте христианского миропонимания Достоевского. Но объектом исследования Лосского является не человек и не писатель, а Достоевский-мыслитель. Хотя в строгом понимании Достоевский и не был философом, у него была своя философия, не обстоятельно разработанная система учений о мире, но особенное мироощущение, воплощённое в художественных и публицистических произведениях.
«Все мировоззрение Достоевского имеет православно-христианский характер». Именно с этой позиции Лосский анализирует и оценивает и…
ЦитатыСмотреть 37
20 января 2022 г., 10:56
16 апреля 2021 г., 14:17
ИсторииСмотреть 1
23 октября 2023 г. 14:04
86
Николай Лосский и я
Ведущим ощущением при чтении "Истории русской философии" (которая в лучшем случае - "Очерки по истории...", если не "Н.О.Лосский в истории...") было этакое шариковское раздражение "пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то…". Не то чтобы я совсем ничего не понимала. Всё на всё похоже, при условии, что существует не-всё, - чего тут не понять-то. Или вот еще: тупые и злобные атомы в силу своей тупости и злобности лишь ограниченно способны к творческой деятельности, поэтому могут образовывать всякое такое неинтересно-примитивное - неживую природу там, максимум инфузорию; атомы добрые и умные, объединяясь в своем творческом созидании, являют…
