Рецензии на книги — Дина Рубина

Жизнеописание маленького Сени с не по годам богатым воображением - как это обычно и бывает у Дины Рубиной - неотрывно от портрета самой страны. Советское детство и советское прошлое может быть, конечно, весьма скромным в плане каких-то бытовых удобств или технически средств, но каким ярким оно все-таки было по пережитым впечатлениям!

Поездки в Вырицу, где Сенины родители снимали - нет, не дачу целиком - всего лишь летнюю веранду, вылазки в Литву, где мама закупалась качественным трикотажем, а еще ведь бывали золотые деньки, когда родители брали сынишку к себе на работу, что на долгие годы вперед фактически предопределило судьбу мальчика: мама работала гинекологом, а папа - психиатром...

Медицина...Загадочное для многих, но близко-понятное для Сени слово, в основе которого всегда было…

Вы наверное подумали, причем тут этот известный бренд и рассказ Дины Рубиной «Любка»? Сейчас попробую объяснить) Несколько лет назад, на одном из сайтов по продаже б/у кухонной мебели, я наткнулась на отличный по состоянию кухонный шкаф, цвета Тиффани. Позвонила хозяйке и договорилась о встрече. Приезжаю, стою у подъезда и только хотела набрать, как слышу чей-то голос позади. - Девушка! Вероятно вы ко мне, - оборачиваюсь и неподалеку от гаражей, на огромном чемодане сидит девушка, а рядом с ней тот заветный кухонный шкаф, который я смотрела на сайте. Она встала мне на встречу и подходя ближе сказала: - Не удивляйтесь! Зарплату не получила, вот хозяйка и выставила за дверь. Отдам за полцены. Забирайте! Цвета Тиффани, - сказала она делая ударение на «А». Шкаф хороший икеевский, всю жизнь…

Рождество еще не наступило, а желания уже сбываются: любимый писатель написал книгу на твою любимую тему - разве не чудо? Кстати, о чудесах в контексте нового романа Дины Рубиной: для меня, сколько себя помню по жизни, книга - в общем-то, без разницы какая, ведь у каждой из них есть свои поклонники - всегда была и будет одним из чудес света. Один человек - писатель - придумал историю, описал ее, запечатлел на бумаге, другой же - читатель - открыл книгу, прочитал ее, проникся героями, поверил в тот мир, который автор создал исключительно силой своего воображения. Это ли не настоящее волшебство? Это ли не магия слова, когда устанавливается тонкая, незримая связь между двумя незнакомыми людьми? И потому так притягательны всегда для меня книги о писательской "кухне", книги по писательскому…

"Ты права: не оглядывайся на меня, мертвого, любовь моя... Ты осталась в живых, так - беги!"

Февраль, похоже, будет у меня месяцем семейных саг) Очередное произведение в любимом жанре, очередная невероятная история пересечения людских судеб, прекраснейшая история любви на фоне совсем нерадостных событий отечественной истории...

Напомню, что в первой книге этого объемного произведения - Дина Рубина - Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин - мы только-только подобрались к центральной завязке, а настоящая драма, пронзительная, сумасшедшая, развернется на страницах именно второй книги - Дина Рубина - Наполеонов обоз. Книга 2. Белые лошади (неслучайно поэтому она мне понравилась чуточку больше...)

История Орфея и Эвридики - Стаха и Нади - скорее всего, не оставит вас равнодушными.…

В этом романе есть: - куклы, которых нельзя отличить от человека (бойтесь, собратья-педиофобы); - сумасшедший дом; - безумная Прага; - родовое проклятье; - магия наподобие вуду; - дьявольщина; - вечно смеющиеся младенцы; - много-много огненноволосых женщин; - странные совпадения; - сама автор. И при всём этом обилии мистики, магии, не_пойми_чего_потустороннего и даже постмодернизма — это один из самых реалистичных романов, которые я когда-либо читала. Для определения его жанра я уже слышала все возможные сочетания прилагательных «готический», «магический», «психологический», «реалистический» и существительных «драма», «роман», «сага», «детектив». Всё равно это всё не то, потому что перед нами чистой воды мультижанр, романы в романе, каждый из которых имеет свою собственную линию, тесно…

Эвридика Помню счастье, друг мой бедный, И любовь, как тихий сон… Но во тьме, во тьме бесследной Бледный лик твой затемнен… Орфей — Так смотри! — И смотрит дико, Вспять, во мрак пустой, Орфей. — Эвридика! Эвридика! — Стонут отзвуки теней. (В. Брюсов. Орфей и Эвридика)

Эх, не суждено, видимо, все-таки соединиться в этой жизни Орфею и Эвридике...Не дает беспощадная судьба двум трогательно влюбленным даже малейшего шанса обрести счастье друг с другом, обрывая любые ниточки-связи, посылая все новые, более тяжелые и кровавые испытания...

История Сташека и Надежды получит в третьем романе свое продолжение и страшное окончание...Любовь, пронесенная сквозь годы, не закончится, а словно разгорится с новой силой, всполохи рябины, пожар рыжих волос любимой женщины, пожар душ и сердец, и…

...Мистическая книга наводит на мистические мысли. Ведь все в нашей жизни неслучайно. И каким-то странным, предопределенным образом в ней появляются люди, книги, происходят события, словно по цепочке...

Вначале были "Большие надежды" Диккенса, затем "Динка", в которой герои читают Диккенса (и именно "Большие надежды"), и вот, прощаясь с Динкой, на улицах Киева, куда переехала девочка с семьей, мы вновь переносимся ...в Киев и знакомимся с еще одной необычной девочкой (воздух, что ли, там такой необычный или атмосфера...), Нютой...

Нюта (Анна Нестеренко, затем Стрельцова) с детства была не такой, как все. Всё в ней было необычным (начиная от тайны рождения и заканчивая почерком, а также необычайными способностями к гимнастике и ясновидению). Отстраненность, кажущаяся холодность лишь…

Кукол я боюсь почти так же, как клоунов. Нет, конечно, не этих штампованных экземпляров в детских отделах, а созданных руками. Штучный товар, эксклюзив с застывшими почти живыми глазами. Вот это для меня потусторонний ужас. Для меня это уже не просто кукла, а сущность с чем-то затаенным, со своим характером. Я им не доверяю. Я стараюсь не смотреть им в глаза, как, например, собакам. А от бэби борнов из мастерских профессиональных кукольников меня по хребту пробирает холод. Как живое, но все-таки мертвое. Абсолютно иррациональный страх, я понимаю, и никакой детской душевной травмы у меня от кукол не было, но не люблю и точка. Поэтому роман об одержимом кукольнике для меня уже почти триллер. Но это же Рубина. А, значит, маст рид. Несколько лет книга терпеливо дожидалась меня на полке,…

Три пласта времени - а ведь время, как и мировоззрение, у каждого свое, - сливаются в одну цельную картинку судьбы России. Словосочетание "семейная сага" (как же все-таки я люблю этот жанр в литературе) слабо соотносится с данным романом, но не спешите расстраиваться поклонники саг. Здесь герои связаны не родственными, а возможно, куда более крепкими узами - той самой принадлежностью земле русской.

Судьба страны причудливо преломляется в жизни каждого из персонажей, образуя поистине уникальный и неповторимый образ. Наше мировосприятие складывается ведь из многих вещей: счастливых/несчастливых случайностей, людей, встретившихся нам на жизненном пути, совершенных нами ошибок, и потому даже на один на предмет мы можем смотреть совершенно по-разному и отлично друг от друга.

3 главных…

"Я же всю жизнь гоняюсь именно за этим: за шелестом мокрых деревьев, за утренним говорком неизвестной местной птички, за непривычной кладкой булыжников на крошечной площади, за грустноватым выражением слуховых оконец где-нибудь в старых приземистых домах Малой страны..."

Встреча с очередным творением от Дины Рубиной - всегда праздник. То сладостное предвкушение наслаждения слогом и стилем, чистейшим русским языком во всем его великолепии, то ожидание особой атмосферы, когда глазами увлеченного и наблюдательного человека мы видим жизнь именно такой, какой она, наверно, и должна быть: счастливой, радостной, захватывающей, по-хорошему непредсказуемой, волнительной и преподносящей каждый день все новые и новые - разумеется, только приятные! - сюрпризы.

Дина Ильинична всегда словно показывает,…

"Что вы сидите в своих кабинетах?! Евреи не восходят сами собой, их надо убедить! Вы должны всеми способами убеждать людей восходить!.."

Трудно, думаю, остаться равнодушным к прозе Дины Рубиной, представленной в данном, 6-м уже по счету, томе полного ее собрания сочинений (к слову, в этой серии планируется выпустить 21 книгу). Очень уж неоднозначным романом представлен данный, ярко-оранжевого, цвета том с таким простым заглавием "Синдикат".

Написанный в 2004 году, он, по словам самой писательницы (до чего я все-таки люблю это собрание сочинений: в нем непосредственно прозу всегда предваряют вводные заметки автора, повествующие об истории того или иного романа, рассказывающие забавные случаи, связанные с ним) вызвал немалую шумиху в литературном мире (за давностью лет, почему-то не помню…

Как-то так получается, что я всё время читаю у Дины Рубиной публицистику, а непосредственно до её художественных произведений (если не брать в расчёт небольшой сборник рассказов) руки никак не доходят. Подозреваю, что меня ждёт или большой восторг, или большое разочарование, потому что всё, что я до этого момента читала у неё не-художественного, мне очень нравилось. Может быть, путевые заметки - в несколько меньшей степени, а вот этот сборник - очень. Рубина - одна из тех, кому удаётся та изящная и очень осязаемая образность, которая, на мой взгляд, в наибольшей степени украшает литературу. "Больно только когда смеюсь" - это сборник интервью. Звучит сухо и безынтересно, но это только на первый взгляд. Думаю, Дина Рубина проделала огромную работу, чтобы скомпоновать все свои…

Когда-то мне очень понравилось творчество Людмилы Улицкой, и почему-то казалось, что Дина Рубина пишет похоже на неё. В целом, что-то общее есть, но разница существенна. Преимущество Улицкой в том, что она пишет по-настоящему увлекательно, за её сюжетом следишь с интересом, кроме того, она глубоко и красочно изображает эпоху. Всё это прослеживается и у Рубиной, но она, на мой взгляд, в отличие от Улицкой чересчур тяжеловесна в своей метафоричности и описательности, а ещё перебарщивает с юмором. И, конечно, обе культурно и территориально связаны с Израилем. Именно эта тема мне в их творчестве не нравится: мне неинтересны подробности их проживания в Израиле, как неинтересна еврейская культура и иудейство. Вполне возможно, что я пока просто не находила действительно стоящей литературы на…

"Эти двое стали жертвой особо свирепого вида любви: страстной. единоличной, единственной, остались в живых, но уже навсегда были мечены неумолимо жестокой любовью..."

Долгая история трагической, безумной (в самом прямом смысле слова) любви и страсти. Любви невероятных масштабов, казалось бы, необъятной. И каждая женщина, наверное, обрадовалась бы такой любви со стороны любимого мужчины. Но вот только любовь эта была не к женщине. Не к той тоненькой женщине с фигурой подростка, наивной. романтичной, трогательной, Лизе (отсылки к Бетховену, "К Элизе" и, возможно, к Ремарку - история тяжело больной девушки?), не к собственной жене...Страсть, поглощающая целиком и полностью, была у Петра только к миру кукол, волшебному, чудному, завораживающему своей красотой, пластичностью и…

Я как могла тянула последние страницы романа, но когда-нибудь он должен был закончиться. К огромному моему и я больше, чем уверена многих других читателей сожалению.

В рецензии ко второму тому книги я не могла не удержаться от цветистых дифирамб писательнице и её блестящему произведению. Но признаюсь как на духу (теперь можно), немного боялась браться за третий том. Думала, ведь столько раз уже случалось, что после первого тома автор "сдувается" и на следующих томах выезжает за счёт успеха первого. А тут уже две прочитанных книги, одна лучше другой – вдруг потом будет двойное разочарование? Но не узнать продолжение истории талантливого оперного певца Леона и его глухой возлюбленной (даже рука не поворачивает написать просто "его девушки") Айи абсолютно не представлялось возможным.

Третий…

Талантливая и бесподобная Дина Рубина продолжает покорять читательские сердца, расширяя и пополняя армию своих преданных поклонников с каждым новым произведением. Потрясающе красивый, певучий язык автора завораживает плавным, музыкальным слогом и вызывает рельефно-сочные визуальные образы, создавая неповторимые калейдоскопы разноцветной мозаики.

На этот раз перед нами масштабное творение великой писательницы в трёх томах. "Голос" – вторая книга трилогии. И если первая книга Дина Рубина - Русская канарейка. Желтухин является как бы прологом к основной истории Леона Этингера – "последнего по времени Этингера" –, то во второй книге мы проследим весь период взросления Леона, его сумбурное одесское детство с двумя названными "бабушками", сложные отношения с безалаберной и такой любимой…

Малая проза удаётся Дине Рубиной так же хорошо, как и крупная. В её рассказах всегда есть логическое завершение, не подогнанное или скомканное, как часто случается с авторами, предпочитающими работать с крупными формами. Полагаю, что работать с малой формой сложнее, так как материал нужно донести в сжатом виде, не растеряв при этом смысла сюжетной линии и её привлекательности для читателя.

Сборник нельзя назвать абсолютно новым, некоторые рассказы просто кочуют из сборника в сборник. Есть и новинки, плюс фрагменты из романов "Бабий ветер" и "Наполеонов обоз". Все собранные здесь истории – истории о любви. Порой печальные, порой откровенно трагические; с налётом звенящей тоски или прозрачной радости. Какие-то истории произошли в реальной жизни со знакомыми писательницы, что-то является…

Наконец-то я, дуреха, поняла одну простую истину о семейных сагах - это же самые настоящие любовные романы, только высшей пробы! Тут все о вечном: о любви, о людях, о судьбах, о детях и мужьях, снова о любви, о любви же наконец! Книга покорила, заворожила, окутала и не отпускала меня весь тот катастрофически малый срок, что я ее глотала... В русских сказках была живая и мертвая вода, так вот в книгах бывает слово живое и слово мертвое. Вот силятся, силятся герои Каверина сквозь мертвое его слово прорваться и ожить, а не выходит. А у Рубиной не только герои - живые, а слово, слово само живое, и оживает, им окропленное, все - и детство, и Ташкент, и преступники забубенные и торговцы в Иерусалиме...

Здесь так пишут про Ташкент, что в нем аж жить захотелось! А ведь и правда, именно _пишут_ -…

Наверное, в подобной ситуации ошибочно писать отзыв только на первую книгу: в данном случае её нельзя отнести к самостоятельному произведению. На протяжении четырёхста с лишним страниц повествования складывается стойкое впечатление, что нас вроде "разогревают", готовят к чему-то; к чему-то, что скорее всего, произойдёт лишь в третьем томе, если двигаться такими темпами. С другой стороны, нас честно предупреждают, что первая книга о "зарождении чувства"; и я первую половину книги недоумевала, между кем и кем чувство-то зарождаться будет? Неужто между недотёпой Изюмом и серьёзной Надеждой Петровной?! Потом вроде отлегло. Я очень люблю творчество Дины Рубиной, знакома с ним давно и уверена, что если хочется почитать что-нибудь русское, душевное, написанное прекрасным языком - Рубина…

Домучила книгу. Знаете, вот и интересно, но вместе с тем скучно и ни о чем. Столько страниц прочитано, а в чем же сюжет всех 3-х томов будет, так и не поняла.

По описанию книги ждала великую любовную историю. А прочитала в итоге совершенно не то, да я даже и не хотела любовную историю, но подготовила себя к ней.

В итоге, как я поняла, автор будет описывать историю Надюши и Сташека. И вот она любовная линия, которая была обещана. Но автор настолько подробно описывает жизнь второстепенных и мимо проходящих героев, что я постоянно задавалась вопросом – «для чего все это нужно?».

Предполагаю, что автор хотел этим показать влияние окружения на взросление Сташека, а Изей круг общения Надюши. Но главных персонажей самих же было мало в первой части романа (в томе 1). Кому-то может и понравится, но…