Рецензии на книги — Нассим Николас Талеб

«...сочиняя книги, я никогда не изучаю то, о чем пишу, в библиотеке — эта практика кажется мне порочной и неэтичной. Для меня это фильтр — и притом единственный. Если тема мне настолько неинтересна, что я не изучаю ее сам по себе, из любопытства или с какой-то целью, и не делал этого раньше, значит, я не должен писать на эту тему вообще, точка.» Нассим Талеб. Величайший мыслитель человечества по версии одного из журналистов

О трагедии системного мышления при недостатке знаний Сразу оговорюсь — я люблю математиков, физиков, химиков, вообще почти всех представителей естественных наук. Мне нравится то, что они системны — они привыкли, что их родная наука это некоторая формализованная система (без системного понимания хоть своей узкой профессиональной сферы успеха не добьешься), и стараются…

Его изречения, цитаты и в целом идеология противоречит современным методам аргументации. Поясню. Как у нас пишется нон-фикшн? Сначала идёт какая-то идея, под неё человек начинает собирать исследования и в целом аргументацию, добавляет пару случаев из жизни или натягивает эту идею на конкретных людей. Ах да, совсем забыл – нужно дать что-то кликабельное – 10 шагов, 7 правил, 99 секретов, 21 приём.

Неопытный читатель открывает стандартный нон-фикшн, всё пристойно.

Есть сноски, но в них он никогда не посмотрит.

Есть описание пары исследований, но он бегло их просматривает.

Есть случаи из жизни, но в них он никогда не усомнится.

Есть какие-то правила, но их он забудет сразу после прочтения.

Есть центральная идея, но всё равно остаётся странное послевкусие.

Сейчас мы можем найти подтверждение чему…

Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные.

Для затравки предлагаю три вопроса, которые помогут вам проверить интуицию и/или свои представления о статистике. 1. Имеются следующие варианты. Джон любил свою жену. Спустя несколько лет он её убил. Или: Джон любил свою жену. Он убил её, потому что сошёл с ума / она ему изменила с лучшим другом / она слишком много говорила. Какая из этих двух формулировок кажется более вероятной с точки зрения статистики? 2. У писателя и мыслителя Умберто Эко имелась большая библиотека. Далеко не все книги из неё он читал. В каком диапазоне вы бы оценили коллекцию книг Эко (укажите нижнюю и верхнюю границы)? 3. Есть две больницы: большая и маленькая. Известно, что в какой-то день в одной из этих больниц родилось 60% девочек. Как вы думаете, это…

03:24

Автор книги, Нассим Николас Талеб, бывший трейдер и риск-менеджер, доктор философии, статистик, писатель, эссеист. Основная сфера его научных интересов — изучение влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. Возможны вы слышали, или читали его знаменитые книги "Черный лебедь" или "Антихрупкость". Но хронологические, первая научно-популярная книга автора именно Одураченные случайностью и к сожалению, это чувствуется.

Это не легкое чтение, которое может вызвать трудности. Возможно нужно будет искать подходящее время, когда ваш внутренний темп совпадет с размеренных темпом автора. Но усилия себя окупят. Автор не дает четких рекомендаций как нужно действовать, но он учить учиться и размышлять. А то, что обретается собственным опытом, ценится и…

"навозну кучу разрывая петух нашел жемчужное зерно"

весь смысл книги заключен в предисловии и начале первой главы - мы не можем предвидеть непридвиденное, ибо оттого оно и зовется непредвиденным. Далее следует бесконечное и довольно бессистемное пересыпание: " а вот был случай, его никто не предвидел, потому как непридвиденный был случай; а я сразу сказал - будет что-то непредвиденное, которое нельзя предвидеть ибо это ЧОРНЫЙ ЛЕБЕДЬ!!!"

Это произведение чуть-чуть меня разочаровало, о нём так много говорят: и моё ожидание возможно было завышено. Но всё же не могу сказать, что для меня это было сплошной водой, есть мысли, которые мне понравились своей новизной (возможно новизной исключительно для меня). К примеру очень понравилось изречение:

Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вложить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости. В действительности, чем шире ваш кругозор, тем больше у вас появляется полок с непрочитанными книгами.

Также абсолютно согласна с автором в том, что:

Из-за весьма объемистых на сегодняшний день научных знаний мы вдруг возомнили, что способны теперь видеть и понимать…

Мне очень по вкусу все произведения Нассима Талеба. По правде говоря, я нарушила последовательность чтения, вначале стоило бы прочитать Нассим Талеб - Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник) , но это произведение я оставила на десерт, надеюсь оно лучшее. - Нассим Талеб: Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Саммари на меня произвела бóльшее впечатление, чем Нассим Талеб - Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни По моему, последнее произведение по большому счёту это призыв к нашей совести, и особенно к совести власть имущих. Я согласна с главной мыслью, что если б человек отвечал за свою работу "своей шкурой", то возможно было бы меньше по крайней мере трагедий с многочисленными жертвами, и это только по-крайней мере... Но как говорится,…

Автор говорит что миром правят случайности. Что никто не в состоянии строить точные прогнозы. Каким бы умным и проницательным ты ни был  твоя уверенность в будущем - иллюзия. Человек обладает узким мировоззрением.
Автор призывает отделиться от прошлого опыта, поскольку рассмотрение происходящих событий, или построение прогноза на основе прошлого опыта - ошибочный путь, подверженный искажению и субъективности.
Когда говорят о Талебе, всегда упоминают, что благодаря своей стратегии Черных лебедей он стал миллионером, а своему окружению помог заработать миллиард долларов. Хорошая реклама, и когда читаешь книгу, то ожидаешь пояснений, каким образом мысли из этой книги применить в жизни. Вот конретно. Как ты, благодаря идее, что миром правят случайности стал миллионером? Случайно что-ли?
Идея…

Для меня тот самый редкий случай, когда книга приносит не только полное совпадение по уровню интеллектуальному и содержательному, но и заставляет испытывать восторг от личности автора, его умению размышлять, создавать новые понятия, так удивительно просто излагать сложнейшие вещи, восхищать своей эрудицией, интеллектом. Не хочу сказать, что согласен со всеми посылами данной книги, но в этом и состоит её исключительная полезность – вызывать спор с автором, искать аргументы для опровержения его суждений, а в случае открытия для самого себя чего-то нового получать удовольствие от этого. Потрясающий человек, Нассим Талеб. Читаю уже четвёртую его книгу. И с каждым разом убеждаюсь, что это мой автор. Настолько он близок по духу и устремлённости к постижению мира, открытию и исследованию…

Почему таксист круче финансиста В своей книге «Антихрупкость» экономист, математик и талантливый рассказчик Нассим Талеб приводит сотни примеров, действующих на обывателя, как холодный душ

Американский ученый ливанского происхождения Нассим Талеб – из той редкой породы исследователей и авторов нехудожественных книг, которые не стремятся объяснить весь мир с помощью одной схемы, пусть даже логичной и безмерно красивой. Наоборот, Талеб категорически против нарративов как способов описания действительности и доказательства. Один из самых ярких образов его книг – образ индюшки, которая целый год жила припеваючи, добрые руки хозяина по нескольку раз в день приносили ей питательный корм, и жизнь казалась понятной и предсказуемой – вплоть до Дня благодарения, когда все радикально и безвозвратно…

Я знаю, что вы намного больше любите мои рецензии на современную попсовую и модную фикшн-литературу. Но у меня очередной этап экзистенциального кризиса, вопрос осмысленности жизни стоит как никогда остро и я fall-in-love в господина Талеба и его теории случайностей, антихрупкости и шкуры на кону. Поэтому терпите и читайте. Или не читайте, дело ваше. Но молчать я просто не могу)

После прекрасного "Черного лебедя" , о котором я уже писала пару недель назад, настал черед "Антихрупкости", в которой Талеб развивает идею устойчивости человека перед лицом случайностей.

Первый шаг к антихрупкости заключается в уменьшении потерь, а не в увеличении приобретений; проще говоря, вы становитесь менее уязвимыми в отношении негативных Черных лебедей и позволяете работать естественной антихрупкости.

На…

«Что мне нравится в черных лебедях, так это их красный нос», — заявлял Вася Куролесов. Нассим Николас Талеб на красный нос не обращает внимания: ему не до мелочей, ведь за ними можно и не заметить самой птицы, крайне уродливой по мнению автора. Черный лебедь для него — придуманный им самим и настойчиво навязываемый аудитории образ для события: а) аномального; b) оказывающего огромное влияние и c) объяснимого лишь постфактум. Думаю, автор и сам считает свою книгу подобным Черным лебедем, вот только на красный нос полезной информации в ней приходится многокилограммовая щедро оперенная туша пространных рассуждений и теоретезирований. Невольно возникает ощущение, что Талеб сам себе противоречит и, ополчаясь на теории и отрицая аксиомы, пытается преподнести свое ноу-хау как истину в высшей…

Книга Нассима Талеба «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» была впервые издана в 2007-м году. Она имела оглушительный успех и 36 недель попадала в список бестселлеров по версии «The New York Times». На русский язык книга была переведена в 2015-м и тоже наделала шума, что понятно по немалому количеству цитирований.

Не всякая популярная и известная книга становится любимой и получает высокие оценки. В случае с «Чёрным лебедем» читатель весьма сильно рискует разочароваться, потому что форма этой книги спорит с её сутью.

—Ожидание и реальность—

Нассим Талеб родился в Ливане, закончил Сорбонну, изучал математику и статистику, работал трейдером. Он интересуется рисками, биржевой торговлей, мировой экономикой. Теперь добавьте к этому то, что на русском книга была издана в серии «Человек…

Нассим Талеб уже вошел в историю, как автор термина "черный лебедь". С высоты прочитавшего эту его книгу могу предложить сказать ему хором "спасибо" за термин и больше не слушать ничего из того, что он смог навертеть на эту тему. Потому что это просто тихий ужас. А когда понимаешь, что, похоже, его идейные последователи вошли во многие власти планеты, то тут уже возникает что-то похожее на громкий ужас. А, да ты платоник, скажут мне последователи автора. А я отвечу, что я может и не платоник, но в учениях Платона вижу гораздо больше смысла и полезности для людей. Ох и интересно же начал господин Нассим Талеб! Про Ливан, свою родину, которую за очень короткий период из светского государства, где когда-то господствовали левантийцы, члены Византийской Империи, превратили в очаг…

528 страниц. Именно такой объем предстоит осилить тем, кто решил глубже разобраться в феномене черного лебедя. Даже не так - Черного Лебедя. Талеб интригует началом книги, как Пан, детей крадущий, обещает пряников и интереса, детишки бегут за ним, а он дает один пряник и указывает дорогу на 528 страниц. И при этом на каждой странице, начиная со второй, одно и то же. Нет, стоит отдать ему должное, в своих примерах он ярок и иногда даже убедителен, но ведь примеры все the same. Что такое Черный лебедь? На этот вопрос любой математик отвечает с первых же страниц. А потом ждет, ну же, Талеб, скажи мне что-нибудь новое, удиви меня, чувак. Нет. 526/528 можно не читать. И это я не говорю, что Талеб как математик допускает ошибки, путает статистические распределения, путаясь в собственных…

Книга неплохая, даже можно сказать хорошая, только вот грешит тяжким грехом современного книгоиздания - одна мысль с усилием натянута на четыреста с лишним страниц. А хватило бы и пятидесяти.

Автор все время как будто бы ведет спор со своими невидимыми оппонентами. Одного убедил. Потом, видимо, хочет убедить еще кого-то, и ту же самую мысль повторяет в новой комбинации. И так до хрипоты, до последней капли тонера в принтере )

Сама по себе одна эта несчастная мысль до смешного проста - мы не можем контролировать случайность. Ни предсказывать, ни управлять ею. Все эти распределения вероятностей, гауссовые кривые, оценки финансовых рисков - не более, чем фиговый листочек, которой люди пытются прикрыть свой страх неопределнености. Шит хэппенз, как говорит на ихних Уолстритах. Энд зэтс ит.…

Хватайтесь за любую возможность или за все, что смахивает на возможность. Возможности выпадают редко, намного реже, чем мы думаем. Чтобы поймать счастливого Черного лебедя, нужно самим искать встречи с ним. Люди часто даже не подозревают, что им подвернулся счастливый случай, и упускают его.

Как часто вас терзают муки выбора? Как часто вы ломаете голову над тем, как поступить? Я сейчас говорю не об утренних сборах на работу, когда вы спросонья пытаетесь подобрать помаду под блузку, туфли под сумку, бусы под юбку (нужное подчеркнуть), а действительно о судьбоносных решениях - остаться на высокооплачивоемой работе или уйти в многообещающий стартап, выйти замуж за голубоглазого блондина или коренастого шатена, уйти от мужа или и дальше скрипеть зубами (аналогично, нужное подчеркнуть). Какое…

Талеб построил целую огромную теорию вокруг одной простой и затасканной до дыр фразы Ницше "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее" Триада Талеба "хрупкость – неуязвимость – антихрупкость" вроде бы заумна и непонятна, а по сути это "что-то нас убивает" - "что-то нас не убивает" - "что-то нас не убивает и делает сильнее". Талеб как Генерал Очевидность советует жить так, чтобы то что нас не убивало, делало нас сильнее. Спасибо, вот оказывается для чего я читал 700 страниц!

Всё о чем говорит Талеб это то что нужно тренировать свою стрессоустойчивость потому что как бы ты не избегал стресов, но они все равно произойдут. Анализируйте свои ошибки и ошибки других и совершенствуйтесь, не бойтесь ошибок так как это вас закаляет. Вот и весь смысл книги. а всё остальное даже не вода а пар…

Мы привыкли полагаться на планирование, расписываем свои цели и желания. Особенно это актуально сейчас, перед Новым годом. Но если мы посмотрим внимательно на свою жизнь, мы заметим, как редко наши планы сбываются именно так, как мы рассчитывали. Мы видим столь малую часть действительности, что не можем адекватно предвидеть не только поведение окружающих в следующую минуту, но и своё.

Книга Насима Талеба открывает глаза на непредсказуемость жизни. С ней бесполезно бороться, можно только принять и научиться в ней жить. Самое главное правило: предсказания - зло. Особенно на дальних расстояниях.

Книга совсем не простая и не сводится к одной мысли. Её читать нужно долго, вдумчиво, внимательно. Не могу даже похвастаться, что поняла все выкладки автора. За его словами чувствуется глубокая…

С одной стороны автор как бы идет против системы, которая пытается все структурировать, предсказать и предугадать. В какой-то мере у него это получается, особенно в моменты, когда он играет на эмоциональных струнах читателя. Терроризм (11 сентября), чрезвычайные происшествия (цунами, войны и т.д.) - это не о фактах, это о ощущениях и душевных переживаниях.

С другой стороны - ничего нового автор не говорит. Во все времена на события влияло множество случайностей. Но у меня в такие моменты перед глазами черепашка из "Кунг-фу Панда" с его изречением: "Случайности не случайны". Да, непредсказуемость сплетения событий будет всегда, ведь куда они вели и как переплелись будет известно только в результате (а результат станет стимулом для новых событийных цепочек). Предугадать все эти мелкие…