Рецензии на книги — Александр Етоев

Цитата:

Пуля прожужжала шмелём. Художник замер на полуслове. Мария вскрикнула. «Опять опоздала!» Художник посмотрел на неё. – Я жив, Мария, – сказал он тихо. – Я буду всегда с тобой.

Впечатление:

Это книга давно у меня лежала для чтения, я ее отобрала для игры, но видимо не зря, так как она не оправдала моих ожиданий от слова вообще, вот до такой степени, что такая низкая оценка.

Я не поняла ничего, что хотел этой историей донести автор, война, заполярье, где вроде бы ничего не должно произойти и талантливый скульптор-художник, но к чему его переезд и остальные персонажи? Не знаю, я не впечатлена, хотела получить красивую, сложную историю любви в тяжелые времена, получила зеков… добавить больше нечего.

Читать/ не читать: нет

Очередное разочарование из серии "Азбука-бестселлер". И на этот раз я тоже сильно промахнулась. Повелась на Арктику, ненцев, художника-творца и магический реализм. Моя беда в том, что когда я слышу определенные сочетания слов, которые обозначают интересные для меня вещи, моя фантазия начинает работать на полную катушку и воображение рисует мне такое... А потом я начинаю читать книгу, и оказывается, все что я себе навыдумывала не имеет никакого отношения к книге. Вот и с романом Етоева произошло именно это. Но есть и вторая проблема, которая намного серьезнее, из-за нее я не смогла читать книгу и бросила, не дотянув до сотой страницы. Стиль и язык автора совсем не мой. Не могу сказать, что они плохи. Просто это индивидуальная несовместимость. Я читаю и мне скучно, я читаю и ничего не…

Когда я выбирала книгу в определённой категории, то искала что-то не написанное в период СССР, более что ли современное, но с отдушиной в прошлое. Поэтому оказалась и эта книга. Только жаль что изначально я не посмотрела на жанры у книги, потому что кое что в них я очень и очень сильно не люблю.

Знаете, что это мне напомнило? В свои годы был такой фильм, под названием «А у нас была тишина», он про годы войны, но не на фронте, а именно в тылу. Где вроде как всё нормально, но при этом каждый осознаёт, что этого хрупкого равновесия надолго не хватит. Потому что тут и лагерные зоны, тут и смешение культурных особенностей и быта и просто люди, которые ждут когда наконец-то отгремит война и всё закончится.

Роман, конечно не плохой, но вот магический реализм тут внёс свою лепту во всё…

      Книгу Етоева читал понемногу ежедневно - в режиме «коротких перебежек»: минут 15-20 в транспорте по дороге на работу, столько же – на обратном пути. «Книгоедство» идеально для этого подходит, так как по определению автора является романом-энциклопедией, а по сути - представляет собой забавный обзор мировой литературы, по форме являющийся сборником коротких заметок (каждая на 1-3 страницы) о жанрах, произведениях и их авторах. Заметки, расположенные в алфавитном порядке, не связаны друг с другом – на первый взгляд. Связывает же эти заметки-статьи нарушение автором обычных для энциклопедий правил нейтральности и непредвзятости статей. Непередаваемый авторский стиль и юмор присутствуют в любой статье – будь то заметка о Фете или о черном юморе, об Аполлинере или о «Мертвых душах»…

Хоть вы и с топором, но я вас не боюсь.. (с)

Да уж! Название весьма и весьма своеобразное! Да и книжечка тоже. Она совсем небольшая и представляет собой калейдоскоп цитат и иллюстраций к ним.

Автору пришлось проанализировать массу детских произведений, начиная с фольклорных и заканчивая литературой первой половины XX века. Оказывается жестокостей в детских книжках предостаточно.

Но тебя, кровожадную гадину, Я сейчас изрублю, как говядину!

(и это К.Чуковский, и это для детей очень младшего возраста)

Была вечерняя пора, Уехали все со двора; А дома Катенька одна, Поет и прыгает она По комнатам, как стрекоза. Вдруг ящичек ей на глаза. Какая милая игрушка! Сказала про себя вертушка. Открыла ящик, спички в нем. Давай, как мама, их зажжем... Ах, Катя, спичек ты не тронь! Вдруг…

Жизнь человека начинается с первой прочитанной книги. Книга, безусловно, интересная, познавательная и местами даже полезная, но меня как-то не особо зацепило. Я бы назвала эту книгу своеобразной книгой-винегретом, в ней всего понемножку намешано. Некоторые...как их назвать...главы что ли, меня раздражали тем, что в них не было ничего для меня интересного или полезного, другие - веселили, третьи - заставляли взять ручку и что-то выписать или добавить какую-нибудь книгу в хотелку на сайте. Немного поставила меня в тупик главка о Циолковском Константине Эдуардовиче. Начинается она так: Калужский мечтатель Циолковский... Отсюда вопрос, почему это он калужский? Нет, я понимаю, он долго жил и работал в Калуге, но все же позвольте, родился Циолковский в Ижевском Рязанской области, где…

Поскольку повести и рассказы серии "Время учеников" являются продолжениями и инввариантами оригинальных повестей и рассказов братьев Стругацких, то созрела мысль сделать что-то типа путеводителя по этой серии, с тем, чтобы читатель мог сам выбрать, какую именно тему выбрать для чтения заранее. Путеводитель по части первой уже написан ранее, предлагается часть вторая. ПУТЕВОДИТЕЛЬ с комментариями по Мирам братьев Стругацких. "Время учеников–2"

Василий Щепетнев "Позолоченная рыбка", рассказ — "Страна багровых туч". По возвращении с Венеры экипаж фотонного космолёта типа "Хиус" получает совершенно разные временные назначения. Кто-то долечивается после жесточайшей лучевой болезни (Быков и Дауге), а кто-то обеспечивает превосходство в вооружённых силах во время последнего вооружённого…

Сразу специально полезла на страничку флэшмоба, чтобы посмотреть - кто же порекомендовал мне это в высшей степени душевное чтиво. Shiloh , передаю Вам привет и огромные благодарности! Это даже лучше, чем Кафка и "Превращение", потому что здесь нет момента вхождения в произведения. Ты оттуда и не выходил, потому что куда ты денешься от русской действительности? Вочеловечившиеся пауки, таинственные шаманы, чудесное исцеление? Книга-то совсем не об этом. Здесь все такое родное и даже странные события не вызывают не то что протеста - они перестают замечаться. Я честно всем говорила, что это чистейший реализм - и действительно, кого удивляет это ряжение? Все просто, понятно и близко - как будто с автором выпита не одна бутылка. Александр Етоев, спасибо за книгу - только бы в процессе не…

Гипнотический какой-то текст. У меня к нему хватает претензий, но вот все равно гипнотический. Взялась читать по рекомендации Галины Юзефович (мы с ней крайне редко совпадаем в предпочтениях, но я все равно беру то, что заинтересовало). Название смущало, оно несколько уводит в сторону. Нет, это не любовный роман. Это причудливая смесь из темы ГУЛАГа, ненецких сказок и слабых, пунктиром, иногда исторических намеков там и тут. Персонажи, как и положено произведениям, замеченным в связях со сказками, несколько утрированы - впрочем, в них сложно не поверить. Собственно, начиная с главного героя - художника, лауреата сталинской премии, добровольно ушедшего жить как можно дальше от Москвы, вспоминающего об Аргентине и Париже, который просто не может не ваять. А ключевое - стиль. Сначала к…

Порой хочется отдохнуть от детективов, фантастики, мелодрам и другой литературы, а почитать что-нибудь о литературе.

"Территория книгоедства" Александра Етоева - отличный выбор для этой цели. Одно название чего стоит. "Книгоедство" - самое подходящее слово, объясняющее мое нынешнее отношение к книгам. Нынче у меня настоящий период "поедания" книг. Да и обложка у книги разноцветно-веселенькая. Приятно такую книгу в руках подержать. Но это все, так сказать, сопутствующие элементы. Пусть приятные, но не главные в книге. Главное в ней, конечно, содержание.

С творчеством Александра Етоева я, вообще-то, не знакома. Книг его не читала. "Территория книгоедства" первый опыт. И опыт очень удачный. Книга мне очень понравилась.

Небольшая по объему, она представляет собой энциклопедию, составленную…

Слукавил Александр Етоев, называя сие творение "Книгоедством". Рецензий на книги здесь процентов 10. А все остальное можно разделить так. Первая половина - про писателей, в основном российских, и это хорошая половина книги. С теплотой и сердечностью про Зощенко, Мандельштама, Некрасова, Маяковского, Толстого, Тютчева, Грибоедова, Гумилева и других классиков. Видно, что про любимых писал. Много интересных фактов. Много юмора. Отлично. А вот вторая половина - про каких-то странных малоизвестных (в лучшем случае, а то, подозреваю, и совсем неизвестных широкрму кругу читателей) субъектов. Какие-то фриковатые поэты с "шедеврами" типа "Рубаха Баха" или "Черное море, белый пароход//белая жопа с черной полосой" - и таких полкниги! Ну я все понимаю, друзья, вместе выпит не один стакан, не…

Представьте себе, что вы никогда не читали произведений Булгакова, и решаете начать с «Мастера и Маргариты». В рецензиях об этом романе сказано столько прекрасного и удивительного, что вы, поддавшись искушению, не ограничиваетесь электронной версией книги, а покупаете бумажную, ту, что будет теперь только вашей. Какое-то время она вылёживается на полке (пока вы дочитываете другие произведения). И вот, наконец, наступает её час. С трепетом, открываете вы первую страницу и начинаете читать. Любопытно. Необычно. Мастер вроде есть. А где Маргарита? Вы уже прочли две трети книги. Вы всё ждёте историю, ту самую, вечную историю мужчины и женщины. Три четверти книги позади, последняя страница. И тут вы понимаете, что всё это время читали «Собачье сердце». Так и с романом Етоева. Ничего…

Это не художественный роман, а, как пишет сам автор, скорее роман-энциклопедия. Или роман-впечатления, как назвала бы его я. Мнения и впечатления автора от книг, авторов, поэтов и писателей, художников, явлений. Очень много мелких любопытных деталей, о которых обычно не знают (вряд ли многие увлекаются чтением биографий любимых авторов). Для себя открыла немало интересного и забавного. И очень много новых (для меня) имен. Надо понимать, что книжка, как и любой набор мнений, весьма субъективная. Мнение автора не всегда совпадает с моим, и наверняка не каждый раз будет совпадать с вашим, но читать очень интересно. Да, и конечно же, стоит учесть, что автор - один из ярых антисоветчиков, это отражается и в его книге. Написано с юмором, местами с иронией, местами - сплошной…

Я уже упоминала, что люблю читать книги про книги. Эта - как раз такая) Просто заметки в алфавитном порядке - о книгах, об авторах, о явлениях. Личное мнение автора и все такое. По большей части из области русской литературы, но есть и остальные. Плюс мелкие детальки, которые, возможно, известны всяческим литераторам, но я о них узнала здесь - вроде того, что Петров (который один из соавторов "Стульев") это брат Катаева, или что дед Тютчева сожительствовал с той самой Салтычихой и прочие моменты и моментыши. Как это часто бывает, далеко не всегда мы с автором сходимся во мнениях о тех, кого читали, и далеко не всегда я читала тех, кого он упоминает - но чтение мне понравилось. О том, что я читать не буду, я тоже люблю почитать, ага) Впрочем, некоторые произведения я все же взяла на…

Александр Етоев. "Книгоедство". Образовательная книжка. Есть, в общем, два вида книг, которые я всегда с удовольствием готова читать, невзирая на таланты и личность авторов. Это когда кто-то вдруг решает рассказать о своих любимых кошках и о своих любимых книгах. Это так душевно... А если уж автор еще и эпичен/харизматичен и т.д. - и вовсе здорово. Понятно, что данная книга - о книгах. А еще - об их авторах. А также о некоторых явлениях нашей действительности, которые, выражаясь умными словами, входят в культурный код и влияют на авторов книг, а следовательно - как бы тоже причастны к эпическому строению под названием "литература". Имею в виду, что мне это так все и представилось - в виде огромного, безалаберного, разношерстного и безумного здания, которое продолжает строиться, и…

Это было очень странно и явно не ко времени. Мне было плохо от книги. Но не потому что она ужасно написана, а потому что читалась абсолютно не в настроение.

Впрочем, не могу сказать, что мне захочется однажды перечитать.

Обычно я за магический реализм, он приносит особенные ноты текстам. Здесь же, мне показалось, что лучше бы читалась именно в жанре реализма. Возникало ощущение перемудренности. Избыточности. Которая накатывала периодически, как неожиданное опьянение. Когда пили компот, не замечая что в него добавили алкоголь.

Времена Великой Отечественной. Но не линия фронта - а глубокий тыл, да еще и тюремная зона. На территории которой творит не осужденный художник. Просто там удобнее. И безопаснее.

Тюремный колорит никуда не денется. Будет и ощущение блатняка, будет и куча странных…

POROH

Тот странный момент, когда ты долго выясняешь отношения с человеком, чтобы в итоге признаться себе, что — он очень хороший, и дело не в нём, просто вам не по пути, просто вы очень разные и хотите от жизни совсем разных вещей. Совсем не странный момент, когда этот человек – писатель.

Удивительно, кстати, как вообще сложно отказываться от придуманной привязанности, зачастую это совсем тяжелее, чем расстаться с первой, самой вымученной любовью: сложно признать, что ты зачем-то ломанулся в обход и был слишком горд, чтобы признать это с самого начала.

Но Етоев.

Такой Етоев, хочу я сказать! – такой, как надо, Етоев. Настоящий. Как раньше, «как в детстве», знаете. Очаровательно смешливый, по-мушкетёрски бравый, наивный к месту, и еще – много диалогов, если вы понимаете, о чем я. Вообще…

Александр Етоев, Петербург. "Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времён, планет и народов. Роман-энциклопедия". - Новосибирск, Сибирское университетское издательство, 2007. Эту книгу дочитала сегодня ночью. Взахлёб. Очень рекомендую нетрадиционную "литературную энциклопедию" малозакомплексованным глотателям книг (в хорошем смысле слова). Роман составлен из эссе, заметок, наблюдений, приколов в алфавитном порядке. Герои энциклопедии - писатели, книги, стихи, художники, мысли, шутки. Например, "Антисанитария и личная гигиена в литературе", "Апухтин А.", "Белинский В.", "Библиотека пионера", "Волшебник Изумрудного города" А. Волкова", "География", "Гоголь у Ленина", "Гора Мборгали" Ч. Амирэджиби", "Два Петра", "Детгиз", "Детская литература", "Дюма А.", "Етоев А.",…

Не ко времени, конечно, я взялась за третью книжку из этой серии — «Уля Ляпина против Ляли Хлюпиной. Новогодний детектив». Но, знаете, по вечерам, когда еще и за окном дубак, ветрюга и очень мокро, наш май не сильно отличается от описанного Етоевым декабря.

Мне очень понравилось. Может быть, потому что третья история про супердевочку Ульяну Ляпину показалась мне более... домашней. Здесь снова, как и в первой книге, появляется во всей красе Петербург, теперь уже характерно слякотный и характерно сказочный; а еще автор знакомит нас с замечательными родителями Ули и её тетей Соней!! и они принимают во всём непосредственное участие. Это описано с таким мягким, родным, что ли, юморком:

Снег, как Пушкин, – наше главное достояние, наше, как говорится, всё. Без зимы, без настоящей снежной…

Отличная книжка, правда, понравиться может только настоящему читателю, который любит читать, обо всех книгах составляет своё мнение и не стесняется его высказывать! Етоев такой. Книга - это его взгляд на литературу. Роман-энциклопедия - весёлая история мировой литературы, в которой соседствуют Пушкин и Довлатов, Чапек и Достоевский, Ленин и Платонов. Етоев - весёлый автор, и книжка его - лёгкое и весёлое чтение. Необременительное, но небесполезное. Я многие сведения о литературе и биографиях писателей почерпнула именно из этой книги. Вот некоторые из них:

псевдонимом Платонов подписывал свои сочинения не только Андрей Климентов, автор «Котлована» и «Чевенгура»; таким же литературным именем в 1918-20 годах пользовался Евгений Замятин, автор запрещенного коммунистическими властями…