Рецензии на книги — Вячеслав Миронов

Книга документальных воспоминаний участников военных конфликтов и боевых действий в нескольких так называемых "горячих" точках. Нагорный Карабах — начало конфликта и жизнь военного городка в условиях непрекращающейся и лишь иногда замирающей агрессии местных "ястребков" из обеих конфликтующих сторон. Агрессии, направленной просто на русских военных, агрессии целевой — для нанесения вреда русской армии, агрессии прагматичной — захват оружия и боеприпасов... И жизнь и поведение солдат и офицеров, жизнь членов их семей... Чечня — война, длившаяся десятилетие... Пишут обыкновенные русские парни, армейские офицеры и офицеры МВД, офицеры спецподразделений — неписатели и непридумыватели, не всегда умело распоряжающиеся словом, но всё называющие своими именами. И боевые журналы подразделений как…

Начну с того, что я служил в 1-ю чеченскую 95-97. Многие написанные моменты - правда, потому что это на ровном месте такое не выдумаешь. А фантазёра наш брат вычисляет по одному предложению. Первое, что конкретно резануло, это какое-то непонятное, мнимое противостояние с ВДВ. То они закусились, когда Миронов не стал брать на броню раненых десантов, потом при штурме Минутки их комбат обозвал морпехов и ВДВ чмырями... Я не говорю, что это неправда, я хочу сказать, зачем ты акцентируешь на этом внимание? У вас комплекс что ли? Зачем ты за счёт вот такого дешёвого унижения таких же брошенных всеми бойцов, набиваешь себе баллы? Ну и ещё про Рохлина. Я знаю точно, что это единственный генерал, которого ЛЮБИЛ и солдат и боевой офицер. Спросите у ветеранов, они не дадут мне соврать.

Морская…

"Самый главный парадокс заключается в том, что я люблю Россию, люблю эту территорию, но не люблю правительство. А данный парадокс рождает ненависть к понятию "Родина". Трудно жить в стране, которую ненавидишь." Чечня 1995 года. Война ни за что, война без цели. Война с тысячами потерями. Война, о масштабах которой многие не знали. Она прошла мимо многих. Люди жили, работали, отдыхали и лишь редкие новостные строки рассказывали о том, что где-то идут бои и гибнут молодые ребята.

Смерть, кровь, свист пуль, взрыв гранат, потеря товарищей, надежда на жизнь, надежда на легкую гибель.

Книга, через которую ты продираешься, словно через колючие заросли, испытывая неимоверную боль от каждой новой царапины. Страх, отвращение, ярость, стыд, отчаянье, брезгливость, неверие и острое желание закрыть…

Неизвестная война.

Когда шла чеченская война, я еще ходил под стол и мало что понимал из выпусков новостей, ну танки едут, ну солдаты, ну война, она ведь далеко... Прошло достаточно времени с тех пор, а единственным напоминанием о той войне были безногие солдаты, ползающие по вагонам метро и воротящие от них взгляд пассажиры. И вот мне 21 - возраст тех парней, что возвращались на родину в цинковых ящиках, так называемые "двухсотые" и покалеченные "трехсотые", а кто вернулся домой живой и со всеми конечностями, стали душевными калеками, ибо побывав в АДУ невозможно остаться прежним. Теперь же я не пройду мимо, не отверну взгляд от солдата, просящего милостыню, дам ему на водку, ведь последний приказ, который он должен выполнить - это как можно быстрее кануть в небытие, потому что нашему…

Эту книгу я читала с долгими перерывами, просто не выдерживая того количества ужаса и бесчеловечности, что были на ее страницах. Возможно, у кого-то возникнет вопрос – тогда зачем, но я считаю, что такие книги должен читать каждый, кому не безразлична судьба людей, живущих с ним бок о бок, тех, кто прошел ад войны, тех, кто знает, каково это – терять, смотреть на смерть, пересиливать свой страх и… надеяться. Надеяться выжить, надеяться вернуться, надеяться увидеть лица товарищей еще раз. Эта книга приоткрывает завесу над кошмаром повседневности войны. Так получается, что нынешние войны проходят стороной от нас. Мы живем, работаем, развлекаемся здесь, не задумываясь о тех, кто существует там – на войне. Мы не думаем о них. Не вспоминаем. Живем и часто хорошо живем, и вполне возможно, что…

Биографический роман капитана Миронова (штабной, связист) об участии в том, что тогда еще ни войной, ни боевыми действиями не называлось, в Чечне в январе-феврале 1995 года. Реалистично, яростно, иногда даже чересчур и не по делу. Юмора мало, боли много. Пехота, сибирская бригада, Грозный, штурмы Минутки. Духи - явные и типа мирные. Героизм бойцов и офицеров, настоящие люди и искренние чувства. Мельтешение мародеров. Постоянное, из раза в раз предательство со стороны верховного командования и его представителей-карьеристов. Любовь и ненависть к Родине. И проходящее через всю книгу: "Для кого война, а для кого мать родна".

Источник

книга, кхр-кхр-кхр, ну, нет, книгой назвать это произведение военной мысли решительно невозможно (а ничего оксюморончик получился: Военная Мысль)

не, не так -- на мои неокрепшие мозги оказало благотворное влияние абсолютное отсутствие литературных, художественных, исторических, психологических и, вообще, ценностей

или, вот так, можно ёмко отрубить одним предложением, по-военному -- опус не заслуживает упоминания

читатель, вот подсказка: со слова "читатель" Вячеслав Миронов начинает плакаться в жилетку и текст можно пропускать страницами

если о содержании можно сказать одним предложением, то о лирическом герое, олице...олице...олицетворяющем собирательный образ современного российского офицера можно и одим словом -- животное

-) жестокое животное, движимое инстиктами --- избить рядового,…

Главный показатель качества книги - количество эмоций, которые она у тебя вызвала. Чего только я не прочувствовала здесь: злобу, отчаяние, обиду, стыд, страх, ужас, удивление, гнев. И даже слезы были.

«Ты будешь вспоминать свою жизнь и осознаешь, что самые яркие, не отретушированные чувства, впечатления, вкус и настоящую цену жизни ты понял там, на какой-то войне. Вся жизнь будет делиться на две части. ДО и ПОСЛЕ войны».

«Я был на этой войне» - это по-настоящему мощная книга-исповедь капитана Вячеслава Николаевича Миронова, участвовавшего в основных боевых действиях во время Чеченской войны.

Когда понимаешь, что всё описанное Вячеславом Мироновым происходило в реальной жизни – волосы встают дыбом и как-то пропадает желание оценивать писательский талант автора. В данной книге важен даже не сюжет (а он здесь есть и текст вытроен достаточно грамотно) – важно само осознание реальности происходящих событий! А это страшная, порой отвратительная и невероятно жестокая ПРАВДА – и книга Вячеслава…

Потрясение от эффекта присутствия. Оказалось, я тоже был на чеченской войне. Там человек становится сам собой, ничего не спрятать. И ещё. Люди могут быть плохими и хорошими, умными и дураками. На войне это не главное. Главное – ты наш, или ты враг? А врагом может быть и генерал своей армии. Рекомендую только мужчинам от 18 с крепкой психикой.

Такие книги хорошо запоминаются. Историю легко принять близко к сердцу, потому что поднятая тема очень жизненная. Кто не задумывался над упущенными возможностями, над тем, что было бы, поступи иначе? Как тогда сложилась бы жизнь? Книга иллюстрирует эту мысль, развивает её.

Сюжетная канва проста: главный герой, загнанный в угол собственными ошибками, совершает самоубийство. Но был ли это единственный выход из сложившейся ситуации? В повести моделируются альтернативные варианты.

В основе сюжета лежит мысль о том, что человек постоянно делает выбор, который определяет всю последующую жизнь. Вопрос только в том, какие выставляются приоритеты. Вот о приоритетах, о целях и установках и идёт разговор на страницах книги.

Все ситуации здесь искусственно созданы авторской волей, выглядят немного…

За издевательство над генералом Львом Яковлевичем Рохлиным уже единица за книгу! Никто из знавших этого генерала НИКОГДА не назвал его трусом, наоборот все подчеркивали его необыкновенную храбрость. Если Миронов действительно был на той войне, то как он мог назвал Рохлина трусом?! https://proza.ru/2019/08/25/1227

Эта книга не профессионального автора. Это книга о том, что этот человек действительно был на войне. Я не понимаю тех авторов, которые пишут о войнах в которых не бывали сами. Слава Богу я не был на войне и если бы я захотел описать даже, придумать войну. Я бы не смог. Книга позволяет понять настроение и атмосферу происходящих там событий. Одни скажут что автор описывает всё однобоко. Так и есть. Человек, которые находился на одной стороне, а его противник на другой не может писать иначе. Что-то можно назвать излишним патриотизмом, что-то бравадой. Где-то возможно присутствуют преукрашения. Всё это становится не важным в процессе чтения и понимания основного смысла. В чём же был основной смысл? По моему мнению выжить - а чтобы выжить нужно было победить. Мне книга понравилась,…

Кипучая история и Родине-свинье, автобиографичная исповедь человека, бывшего в котле бога войны, выжившего в этом котле, состарившегося и озлобленного. Книгу критикуют за технические недочеты, лишнюю браваду и прочее, но она вырисовывает нам четкий силуэт и настроение этой ненужной, но напрасно и скоропостижно забытой войны, войны, которая осталась в людях, которая кровавым пятном еще мироточит в обществе, которая тенью таится за углом, которая не использовала еще свой последний патрон.

Книга "Я был на этой войне" обращает внимание на важность моральных ценностей и человеческой доброты в условиях войны. Автор подчеркивает, что даже в самых тяжелых моментах, когда все кажется безнадежным, важно сохранять человечность и помогать другим. Эта книга станет источником вдохновения и мотивации для всех, кто сталкивается с трудностями и ищет силы продолжать бороться.

Книга увлекла с первых страниц. История о жизни и приключениях трех одноклассников, которые пройдя вместе "огонь, воду и медные трубы" становятся настоящими друзьями. А все начинается с того, что им в руки попадает карта, на которой отмечено место падения самолета с золотом. Мальчишки, конечно же, не смогли усидеть на месте и отправились на поиски самолета. Во время поисков происходят захватывающие, мистические, а порой жуткие события (которые кому угодно могут пощекотать нервы). Что мне особенно понравилось, так это важные сведения (практически инструкция) о том, как нужно вести себя в сложных ситуациях на природе. По замыслу автора должно последовать продолжение приключений трех друзей. Очень жду выхода новой книги.

Не хочу ставить оценку этой книге и не могу её критиковать. По сути это документальная хроника. А как можно хронику оценивать? Это просто было. Тут некоторые критикуют автора за жестокость, а я думаю, что мы, мирные граждане, не имеем никакого права критиковать тех, кто был там. Можно много чего сказать и хорошего и плохого, но, как написал сначала, я отказываюсь от каких-либо комментариев. Скажу только так: это необходимо прочитать всем молодым людям старше 18 лет, чтобы знали, что такое война и что в ней нет никакой романтики, а есть только жестокость, страх и боль (как физическая, так и душевная).

Мощная книга! И, честно говоря, все равно, каким стилем она написана. Мне это было не важно. Потому что часто бывает, что стиль написания и литературное мастерство есть, а тема - гнилая или писатель - гнилой. Мне эта книга послужила лекарством - в ней действуют нормальные, живые люди, у них своя правда, они честны и они - мужчины, а не сами знаете, кто. Потрясающее братство, способное выстоять где угодно, против чего угодно, вообще вопреки всему. В мирной жизни, кто бы что ни говорил, ничто не способно ТАК сплотить людей. У меня по этому единству, не ищущему выгоды, по такой дружбе просто звериная тоска. И еще хотелось чего-то настоящего, честного и да - решения сложных вопросов простыми методами. И понятно, что все это - обречено по умолчанию, что ребят этих современное общество…

Книга не понравилась. От слова совсем. Написана бедно. В некоторых местах автор замазывает нецензурную лексику, в некоторых, наоборот, допускает. Уж если она есть, так зачем её заменять? Описание быта и боевых действий перемежается каким-то нытьём: нас кинули, нас бросили, все плохие. В общем оценка 1.

Книга реальна,тяжелая и не простая, человек сам там учавствовал и прошел страшные войны. Юрий Шевчук в очередной раз упоминается, как мужик и который делает, а не бросает слов на ветер. И еще меня немного покоробила, как и комментатора ниже слова о ВДВ, с каким то пренебрежением к ним, что они только способны взять что-то штурмом, а защищать долгое время не способны. Плюс так же ,что помогать они с раннеными не готовы, надо было ВДВникам самим думать..Ну как-то не понятно, вы воюете вместе, а разделяете себя на разные части и в тоже время упоминается ,что мы братья и нужно помогать другу другу и в тот же момент каждый сам за себя и этот случай ранеными показательный момент,что никакой сплоченности в армиии тогда и не было. И виноваты в этом скорей всего абсолютно от главнокомандующего…