Рецензии на книги — Александра Нейхардт

Введение Мифы Древней Греции и Древнего Рима всегда особенно выделялись на фоне мифов других стран. И если легенды Древнего Рима не так популярны, то вот Древняя Греция до сих пор остаётся актуальной. Легенды переиначиваются на современный лад, чтобы вдохнуть новую жизнь в эти мифы. Зевс, Посейдон, Аид, Гера, Афродита, Геракл, Одиссей, Ахилл и многие другие остаются интересными и противоречивыми персонажами, и именно здесь раскрывается их полная история.

Мысли Всегда меня интересовала мифология Древней Греции, уж больно она была просторной, эпической, и при этом не идеальной. Персонажи здесь не были абсолютным добром, или злом. Зевс и близко не добрый повелитель, его жена Гера не раз наводила несчастья на неугодных ей людей, да и другие боги могли спокойно убить человека за малейший…

В любом случае полезная книга. Читаешь и представляешь, читаешь и уточняешь (в "вики", в других источниках), мысли и информация разветвляются, как настоящая ризомные потоки, так, что можно углубляться чуть ли не до бесконечности. Книг по заявленной в названии темы немало и кто автор подборки, думаю, нам не сильно важно (если конечно мы не пишем диссертаций по ней), тем не менее, некоторые неточности вызывают конечно некоторые вопросы (зачем, например, в римском разделе, Зевса авторша называет Зевсом, хотя известно, что там он числился вообще-то Юпитером). А так, читая сие произведение снова видишь и как бы вспоминаешь, насколько всё в том древнем мире было переплетено и взаимосвязано -любови, смерти, предсказания.. -такие клубки судеб прям катятся, сталкиваются, перемешиваются и снова…

Вот я и добрался до древнеримских мифов. Не Элладой единой, как говорится. А может не говорится, но печатается, а напечатанное пальцем, не скроешь под одеяльцем:) Ладно, перейдём к сути: кто такой Юпитер, как не калька Зевса? В какой-то степени так и есть, но не во всём. Например, земля, куда попадала молния, бережно собиралась, а участок огораживался, воздвигался жертвенник и приносилась в жертву двухгодовалая овца. И это повторялось многократно, греки для Зевса так не заморачивались. Этому богу посвящались иды (13-15 число каждого месяца), устраивались празднества и перед посевом, и после жатвы, даже сбор винограда без праздника не обходился, оно и понятно, ведь виноград больше пьют, чем едят) Опс! И это не смущённое восклицание, а имя матери Юпитера, должно быть, римляне представляли…

Вообще, я искала как раз то самое издание, что было у меня в детстве, то что мне дарили бабушка и дедушка, именно в том переводе и с теми же иллюстрациями. И как же хорошо, что в своё время нам эту книгу подарили. Единственное, что отличается это формат, а остальное всё то же самое. В своё время я имела возможность познакомиться с разными вариантами и переводами греческой и римской мифологии, но только в данном варианте мне больше всего понравилось перечитывать. В чём собственно плюс именно такого варианта? Первый и самый значимый – в переводе. Потому что понятное дело первоисточник всего этого древнегреческий, греческий и итальянские языки и действительно важно, чтобы грамотно был передан именно смысл и контекст, но вместе с тем, чтобы это легко воспринималось читателем. Первый раз я…

В рамках тестирования режима перечитывания. Кстати, я вот регулярно почитываю эту книжку и ещё античный словарь с картинками! Эх, видели бы вы все эти схемы построений древних войск, рисунки древнегреческих и древнеримских героев... Сейчас, конечно, уже когнитивная перегруженность сказывается, а в детстве каждый древнегреческий рисунок с амфоры заводил в голове горшочек варения беспилотных мыслей. А уж сколько я рисунков нарисовал по античной тематике — не перечесть (жаль ничего не сохранилось). Вот сейчас идут дебаты, а стоит ли детям изучать античность, дескать, там и жесть всякая и любови неправедной хватает, всё такое. Но я просто не знаю, как человек может вырасти культурным без знания античности? Это признавали даже христианские религиозные деятели средневековья! Правильный вариант…

Очень интересно почитать и сравнить - ведь мне с детства внушали, что римляне две трети пантеона и мифов заимствовали у греков. Ан нет, есть и у римлян свои легенды, и не только про пресловутую Капитолийскую волчицу. Обидно только, что издатели уделили римской мифологии всего-навсего страниц 70 из 570-ти, а те легенды и сказания, которые все-таки умудрились попасть в книгу - были сокращены до невозможности.

Третий раз в жизни прочитал эту книгу. Первый раз читал её в юности. Для общего ознакомления и подготовки к экзаменам. Второй раз прочитал в молодости, чтобы лучше понимать классические произведения (поэзию золотого и серебрянного века) и понять откуда растут ноги у всяких устойчивых выражений (Сизифов труд, Панический страх и т.д.).

Сейчас прочитал просто так. И не пожалел. Конечно, с литературной точки зрения это  убого. Какой-то сухой реферат. Но зато какой разгул страстей!  Вот что значит "антропоморфные" боги. Каждая история о богах и героях содержит как минимум 2-3  качества из  "божественного" набора - зависть, ревность, алчность, хитрость, мстительность, неуправляемый гнев. Конечно, вся мировая литература и история тоже про это. Но чтобы так не прикрыто, прямым текстом.…

О мифах я знала одновременно много и почти ничего: какие-то обрывочные воспоминания об этих историях из пересказов и мультфильмов. Тема эта всегда меня интересовала, хотя с лекций по мифам Древней Греции я сбежала через месяц, так как разбирать «Илиаду» и «Одиссею» Гомера построчно было выше моих сил. По сути вся книга «Всё о…» является их (а также и многих других древнегреческих и древнеримских поэм) пересказом. Но зато каким увлекательным! Конечно, сравнить с оригиналом я не могу. Я не берусь судить точность изложения, так как Гомера, Овидия, Софокла и прочих читать я буду ещё не скоро, а скорее всего и вообще не буду, так как «Всё о…» дало мне именно то, чего я хотела: структурированный, понятный, легкий в восприятии пересказ всех известных мифов о богах и героях Древней Греции…

Набор информации систематезирован. Параллели проведены. Ясности картине может добавить только Овидий своим замечательным трудом "Метаморфозы"! Всем интересующимся Бежественной комедией и Фаустом настоятельно рекомендую предварительно тщательно изучить как минимум эту замечательную книгу!

Главный вывод, который сам собой вытекает из прочитанного: боги алчны жестоки. "Не мы такие, жизнь такая": к сожалению, Древний мир в его исторической реальности был еще страшнее, чем мы можем прочесть в этой двойной адаптации (из истории в миф, из мифа в популярную книгу). Полезность сборника трудно переоценить. Литература, живопись, опера, скульптура... Все искусство вплоть до последнего времени эксплуатировало мифологические образы, которые порой ничего для нас не значат. Особенно это касается героев второго ряда. Зевса, Аполлона, Афину, Афродиту мы знаем, а Тантала, Персефону, Дафну, Арахну помним не всегда. А для писателей XVIII-XIX века эти персонажи знакомы так же, как нам Ромео или Дон Кихот. Книга Н. Куна, на мой взгляд, должна предварять серьезное знакомство с историей…

Данная книга, пожалуй, станет отличным вариантом для тех, кто бы хотел больше узнать про чудеса древнего мира, но достаточно в ёмкой форме. Сам объем книги небольшой, но написана она крайне интересно. И не смотря на то, что она вышла в печать тридцать один год назад, информация в ней и по сей день остается актуальной. В ней описаны не только семь чудес древнего мира, но и предпосылки их появления, приведены легенды и выдержки из поэм. Эта книга может стать хорошей  отправной точкой для дальнейшего изучения данной темы. 

ох, это моя самая любимая книга, в которой рассказывается о мифологии)) вообще из всех мифов люблю больше всего мифы Древней Греции: греческие боги и античные герои нескучно так жили, я вам скажу) а эта книга просто идеальное воплощение и пересказывание древнегреческих мифов) всем, кому небезразлична античность, различные легенды, ну и Древняя Греция, обязательно читать!:)

У меня другое издание - 1987 года, но название и авторы те же, так, что осмелюсь предположить, что обложка принадлежит очередному переизданию той книги, которую читал я. Что можно сказать, античность оказала огромное влияние на современный мир, отсылы к мифам и легендам Древней Греции и Древнего Рима встречаются буквально на каждом шагу. Возьму на себя смелость утверждать, что не будучи знакомым с античностью хотя бы поверхностно, вы просто не можете претендовать на то, что чего-то понимаете в мире и в жизни. И это не снобизм: так и есть - в особенности это касается Западных стран. Помимо всего прочего, любая мифология содержит архитипические образы и истории, которые не оставляют равнодушными далёких потомков, в силу своей универсальности. Попробуй угадай, где идёт некое иносказание, а…

Мифы древних греков — это фундамент западной культуры. Простейшей иллюстрацией этого могут послужить такие выражения, как Сизифов труд, яблоко раздора, ящик Пандоры, троянский конь, путевая нить Ариадны, олимпийское спокойствие, кануть в Лету, Дамоклов меч — хотя бы одно из них известно каждому. Многие имена же героев мифов, стали нарицательными. Например, Геркулес, Нарцисс, Ментор.

Николай Кун —в меру кратко, но содержательно пересказал основные мифы древней Греции и Рима.

Как можно оценивать подобные книги? Это уже не Гомер, чтобы можно было оценивать художественные качества книги. И ещё не совсем сказки, чтобы рассматривать книгу с точки зрения увлекательности для детей. Просто добротная подборка исторического наследия эллинов и римлян. О котором стоит иметь представление каждому культурному человеку. При чём в достаточной степени упрощённая, чтобы с ней ознакомиться до того, как школьная программа дойдёт до изучения Одиссеи (или в современных школах её не изучают?).

Римская часть для меня в детстве была тяжелее.

Чтобы понимать искусство – неважно, будь то живопись, литература или кино – зачастую необходимо знать мифологию античного мира. Далеко за примерами ходить не нужно: сюжет фильма «Убийства священного оленя» Йоргоса Лантимоса основывается на мифе об Ифигении, дочери царя Агамемнона, случайно убившего на охоте лань Артемиды и вынужденного принести своё дитя в жертву во искупление сего преступления; картина «Клятва Горациев» Жака-Луи Давида изображает эпизод из легенды о римских братьях Горациях, вынужденных биться с альбанскими братьями Куриациями за свободу своего отечества; а альбом The Assassination of Julius Caesar норвежской группы Ulver основывается на истории и легендах Римской империи. Именно по этой причине я и взял в руки эту книгу: «Легенды и сказания Древней Греции и Древнего…

Автор перечисляя множество археологических находок доказывает что крест как священный символ существовал за много тысяч лет до возникновения (или создания кем-то) христианства. Рассказывается что крест был символом огня в первобытном обществе, крест как символ существовал в древнем Египте и во времена Будды. Изначально крест небыл символом христиан. Дается информация почему возникло христианство и кому оно выгодно в нашем современном мире. Книга хоть и мала по объему но очень информативна, здесь нет "воды" - очень понравилось.

Книга, любимая с 8 лет. И до сих пор такой остается. Троянская война, скитания Одиссея, история Эдипа, подвиги Геракла, происки богов и их страдания из-за смертных...

Любила, люблю и вряд ли разлюблю данную книгу...)

Я сначала прочитала книгу Николая Куна "Легенды и мифы Древней Греции", а потом уже эту. Раздел про Грецию, само собой, был пропущен (он полностью взят из произведения Куна). А вот часть книги, посвященная легендам Древнего Рима, я прочитала с особым удовольствием.

Если мифы Древней Греции нам знакомы с детства, то про римские "аналоги" лично я знала немного. Разве что про Ромула и Рема и 7 холмов, на которых стоит великий город. Поэтому читалось на ура и было весьма познавательно.

Особое внимание автор уделил римским царям и консулам, им отведен целый раздел. Страсти кипели нешуточные, кровопролитий и интриг хватило бы на парочку сериалов. Еще один раздел посвящен римским богам, однако рассказано далеко не про всех, восседавших в пантеоне. Вот уж не знаю, почему так.

В целом соотношение…

В рамках серии "Всё о..." выходят сборники произведений для детей. Неудивительно, что сюда же попали и древнегреческие мифы, пересказанные Николаем Куном. На его интерпретации выросло уже не одно поколение школьников, однако на современный взгляд, книга не кажется детской. Текст изобилует сложными, устаревшими словами, при этом описание действующих лиц и событий остаётся сухим. С одной стороны, подобная манера изложения способна создать возвышенное и слегка отстранённое ощущение, которое отлично дополняет эпос. С другой же стороны, рассказанные таким образом, истории не увлекают. У детей младшего школьного возраста объёмный и тяжёлый текст легко может вызвать негодование. Школьникам постарше и студентам можно смело рекомендовать обратиться к данному изданию, поскольку оно не только…