Рецензии на книги — Альберт Санчес Пиньоль

Что-то с чем-то.

Сначала один хороший каталонский писатель сел за стол и начал писать книгу. И хорошо так начал, написал две главы: про заброшенный маяк, про революционное движение в Ирландии, про полусумасшедшего смотрителя маяка, про человека, который мечется на своём жизненном пути и бежит от самого себя. Хорошо так написал, красиво, проникновенно, интересно. Разве что непонятно было, зачем он ввёл странноватого дзенн-наставника и опекуна главного героя, но такую мелочь можно и простить.

А потом этот писатель соскучился и ушёл куда-то. И тут же смешались в кучу кони, люди, чтобы только войти в историю и в эту книжку черкнуть чего-нибудь странного, всего вперемешку. Поначалу приходит какой-то малолетний любитель Лавкрафта, который вводит в историю морских кракозябр... Точнее лягушанов,…

Вам когда-нибудь приходилось чувствовать на себе пристальный взгляд автора, упирающийся вам в затылок, пока вы погружаетесь в его игру? Эта книга предоставит вам такое ощущение, будьте в этом уверены. Ни на минуту я не сомневалась, что он просто закрывает глаза на собственные оплошности в сюжетной линии. Текст настолько живой, что не замечаешь, как завариваешь очередной чай или кофе, судорожно листая страницы. Если Томас Томсон не совсем понимал, кто перед ним сидит, то в моем воображении все-таки вырисовывался до жути неприятный Маркус, который пытался спрятать взор не только от Томаса, но и от меня. И у него, черт возьми, это получилось!

До этого момента, пока я слушал его, электрический ток пробегал по моему позвоночнику. Но когда Маркус произнес последнюю фразу, у меня было…

Немного странное произведение, включающее в себя фантастические и даже фантасмагорические моменты, а с другой стороны очень реальные персонажи, которые - ходят, живут, имеют проблемы, грустят и смеются...Что-то напоминает приключения в духе Роберта Льююиса Бэлфура Стивенсона и Жюля Габриэля Верна, но с более выраженным социально-политическим "налетом", что чем-то схоже с утопическими произведениями. Томас Томсон, автор, и почти, - главный персонаж и герой книги, через себя пропускает и исторические эпохи, его современной действительности, и приключения жулика в Конго, порой, - нереально вымышленные, но за кадром, постоянно, "выглядывают" принципы морали и нравственности, порядочности и негодяйства, а, - художественные приемы автора, позволяют нам посмотреть одни и те же события…

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царевич. Не было у безымянного царевича ни отца, ни братьев. Только товарищи по борьбе с Кощеем, родную сторону захватившим. Отчаянной была та борьба. Многие пали, но добились свободы. Развеялась тьма и увидел царевич, что товарищи, занявшие опустевший трон, ничем не лучше побежденного узурпатора. Да и разница между врагом и другом зачастую лишь в географическом расположении относительно границы, делящей мир на своих и чужих. Взгрустнулось царевичу и захотелось сбежать от всех за тридевять земель. Не подумал утомленный борьбой и разочарованием царевич, что покуда жив человек, совсем одному остаться ему не светит. Куда бы не пошел, везде с ним призраки прошлого, опыт прожитых дней и беспощадная память. Каким бы пустынным не было…

Невероятное событие, о котором пойдет речь, заключалось в следующем: через день после смерти кретина кретин воскрес. Ненавижу малую прозу. На этом, в принципе, можно было и закончить. Только вот, спасибо Пиньолю за то, что позволил взглянуть на все это с другой стороны; под особым, полным юмора, углом. Сборник своеобразен. Вы здесь найдете и знакомое Конго, и непохожие ни на что истории, с щепоткой мистики. Или это был магический реализм? Ему было неведомо, что, чем больше мечтаешь о чем-нибудь, тем меньше желаешь исполнения этой мечты. Истина во всем ее великолепии под остро-сладким соусом повествования и выписанных историй. Ценителям обязательно придется по вкусу.

И это не оскорбление - а термин. Книга такая, непростая, из разряда love/hate. И сначала у меня определенно с книгой случилась - любовь. Это крайне необычная книга в том плане, что главный герой Томас - тот самый литературный негр, который пишет книги на заказ. И описание первой заказанной у него книги - той самой "Пандоры в Конго" - сразу же завладело моим вниманием. И все попытки Томаса вякнуть что-то рациональное вроде: "Да как он со львом собрался обниматься?" или "Что у вас за пигмеи в этой местности?" - разбиваются о неприступную самоуверенность заказчика. Книга необычна тем - что это как бы книга в книге. На глазах читателя пишется история героя Маркуса. Он сидит в тюрьме за убийство - и, собственно, рассказывает - как он дошел до жизни такой. И его рассказ - порой перемежается…

Это было, мягко говоря, очень странное произведение. Если коротко, я ждала не совсем того, что получила, или совсем не того. Если длинно...

Мне вообще нравятся книги про писателей. Есть в них такой особый тип честности, который нигде больше не встретишь. Когда пишут о том, как пишут, это почему-то меня завораживает, и оценку всегда получают высокую. Например, Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта или Мэри Энн Шеффер, Энни Бэрроуз - Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков Обе получили 4.5 из 5. Но с этой книгой вышло иначе.

Я не люблю войну, рабство и немотивированную жестокость, а и того, и другого, и третьего на страницах книги хватает. Начинается она вполне невинно, с юморком и дружелюбно, но после это дружелюбие гаснет, и читателя буквально топят в мрачнухе…

Моё внимание к данному произведению привлекло: 1) моя бабушка работала на метеостанции, которая находилась на сопке среди леса, когда я была маленькой 2) порой мне хочется побыть наедине с собой в месте где никого нет, а главный герой как раз в таком месте. 3) остров, море, природа - что может быть лучше? 4) ну и чего скрывать, мистические нотки сыграли свою роль.

Это очень и очень неоднозначная книга, с одной стороны мне было интересно читать, с другой стороны меня посещали мысли: что это за бред? Особенно эти так называемые лягушаны вообще не укладывались в моей голове. И ближе к концу книги я поняла почему, я ожидала другое, что-то более реальное, но оказалось что это фантастика. Поэтому я смирилась с лягушанами и приняла это как факт, тогда воспринимать все происходящее стало проще.

Я…

"Эта история началась с трех похорон и закончилась одним разбитым сердцем - моим".

Именно так все и было. Мое бедное сердце, ежедневно ищущее вопросы на извечные темы и пытающее еженочно почему все в мире именно так, дочитало вчера ближе к полуночи эту книгу и было разбито окончательно. Впрочем, начать, наверное, нужно с того, что Альберт Санчес Пиньоль антрополог по образованию, член Ассоциации африканских исследований и человек, много путешествующий по миру. Он несколько месяцев провел среди пигмеев Конго, собирая материал для диссертации. И, естественно, книги его - это словно маленькое путешествие в тот мир, который видел сам писатель.

"Дело в том, что Черный континент может очень легко превратиться в Ящик Пандоры, откуда появляются чудовища и привидения, стоит только его открыть.…

Сразу отмечу, что я выбрала книгу практически на рандоме и без каких-либо спойлеров приступила к прочтению. Это должен был быть очередной беллетристический провал, однако меня немного подбадривала биография автора. И что ж - по итогу это теперь одна из неожиданно полюбившихся книг в этом году! После прочтения осталась определённая невидимая чувственная атмосфера, некоторые сцены запечатлелись навсегда в фантазиях, остров и персонажи стали некими оплотами другой реальности, так похожей на нашу. Хоть мне больше импонирует "максимально буквальный" разбор книг, однако эту книгу стоит рассмотреть с практической и аллегорической точки восприятия. Part 1, буквальность повествования Тут идеально подойдёт песня группы…

Убийцы - самые страшные воры. Они крадут у людей самое ценное, что у них есть, - их прошлое и будущее.

"Очень необычная книга" - подумала я, перевернув последнюю страницу. А я люблю все необычное. Люблю, когда сложно определить жанр, люблю, когда полученное в итоге превосходит все ожидания, люблю, когда чтение похоже на американские горки. Совсем недавно я упоминала о том, что предпочитаю время от времени нарушать собственные правила и читать книги, которые мне немаловероятно не понравятся (срочно нужно пересмотреть "Друзей". Если начинаешь цитировать Джо при каждом удобном случае - это уже диагноз). Так как обложка и название "Пандора в Конго" очень тонко намекают на то, что события будут иметь место в Африке (топ 10 самых неинтересных стран для меня), значит надо брать. Какого же…

Просмотрела сейчас наискосок рецензии на эту книгу с первой страницы, и почувствовала себя странно... Такое чувство, что я читала что-то другое. Какую-то другую "Пандору в Конго". Может, ту самую, которую написал начинающий писатель Томми Томпсон, работая литературным негром у другого литературного негра которому давал заказ другой литературный...? Вообще, должна сказать, что у меня крайне редко настолько сильно расходятся литературные предвкушение и послевкусие. Я ждала насыщенного африканским колоритом повествования, захватывающих приключений, этнографических подробностей... А роман совершенно о другом. И должна признаться, что ничего похожего на восторг он у меня не вызвал. Впрочем, интерес периодически возникал. Хотя и в нестандартном порядке... Расскажу подробнее. В моей читалке…

Какая дичь, вся эта история. Такое ощущение, что я читал бред человека под сильным кайфом. Юмор без юмора. Я так и не понял в каком моменте нужно было смеяться. У главного героя любопытные революционные цели, но он абсолютно ничего не делал в этом направлении. Он вообще почти ничего не делал. В чем тут соль? Люди, которые бредят властью идут к своей цели не смотря ни на что. И даже когда приходят, продолжают бороться, чтобы удержать ее, чтобы стать еще могущественнее. А герой этой книги вообще не похож на подобного человека, пусть он и хотел разрушить саму власть, но и для этого нужно же что-то предпринимать. Что это за сатира на революцию, которая и близко не похожа на реальность? Кто из мировых революционеров все время лежал пьяный в соплях? Естественно никто, потому что такие люди…

Это последняя книга небольшой корпусовской серии, которая была мной собрана сугубо оформления ради. В свете этого неудивительно, что большинство книг меня разочаровало, так что уже после второй я перестала ждать от этих книжных открытий хоть чего-то хорошего, кроме шикарного внешнего вида. Однако меня ожидали сюрпризы. «Конец» Давида Монтеагудо пришелся мне более чем по душе, а теперь вот и «Пандоре в Конго» удалось меня заинтриговать до такой степени, что с самого начала от книги было сложно оторваться.

Автор, конечно, нагнал таинственности, но этот избитый прием продолжает действовать с удивительной силой. Что перед нами? Да обычный зеленый писатель Томи Томсон – человек мечтающий и до безобразия неопытный не то что в писательстве, а в жизни вообще. Именно такой человечек понадобился…

Данный тур игры ТТТ преподнес мне ряд сюрпризов. Обычно я люблю указывать достаточно узкие темы, где совершенно ясно, что тебе предложат советчики. Здесь же я пошел на эксперимент, заявив "мастерски начитанные приключенческие книги в аудиоформате". Здесь можно было ожидать всего, что угодно, начиная с Дюма и Сенкевича, заканчивая Акуниным и Тармашевым. Но не ожидал я, что будет посоветован совершенно неизвестный мне каталонский писатель.

Посмотрев на две обложки и слегка прочитав аннотацию, я ожидал чего-то в стиле Индианы Джонс, даже представлял центральноафриканские джунгли, где можно отыскать старинные затерянные города, усиленно охраняемые древними племенами местных темнокожих жителей. Но, буквально уже первые строки романа полностью развеяли мои мысли, неожиданно удивив сюжетом,…

Ох, как-же здорово вернуться из Конго. Вы бывали когда-нибудь в Конго ? А что вы знаете о нем? Вот и я никогда не была там и знаю только, что это государство в Центральной Африке, недра которого содержат запасы нефти, природного газа, руд свинца, цинка, урана, меди, железа, фосфоритов, золота и алмазов, а населяют её представители племени банту.

Но благодаря такой замечательной книге мои знания значительно расширились. Теперь я знаю, что тут есть деревья чуть ли не выше неба, с которых можно обозревать если не весь мир, то Конго точно. А еще тут есть подземные жители тектоны, жестокие и воинственные. Они живут под землей, но не как землеройные, а вполне себе цивилизованные и высокоразвитые люди-челове…

И пишу я вам письмо. Поскольку письмо моё будет идти долго до солнечной Испании ( или уже Каталонии) поздравляю вас с Рождеством и желаю вам всего от господа бога. Поскольку выволочки мне дать некому, да и селедку я чищу правильно ( и вообще как мне удобно) , а послать меня за хлебом и водкой опять же некому, перейду сразу к беде приключившейся...

Милый дедушка Альберт Санчес, сделайте божецкую милость, объясните мне как так получилось, что книга ваша "Холодная кожа" мне не понравилась...от слова совсем. А я ведь предвкушала, думала вот! Будет мне хорошо и интересно, пойду я к друзьям своим и открою им красоту доселе не читанную. Расскажу им откровенно где, что и почему именно ... Приведу цитаты щедро. Скажу как в ночи не спала - все дочитать…

Есть такая сказка. Голодная змея подползает к птичке. Та видит, что враг приближается, но не улетает. Почему? Потому что хочет узнать конец этой сказки.

Поначалу читателю может показаться, что он – змея, подползающая к добыче, окольцовывающая произведение с целью выжать из него всю жизнь, которую то только может предложить, до последней капли. Но в случае «Пандоры в Конго» не всё так однозначно, смена ролей происходит ненавязчиво, и вот уже вы – птичка, завороженная блеском змеиной чешуи. После этого переломного момента из придирчивого наблюдателя вы рискуете превратиться в завороженного ребёнка, засыпающего в сочельник перед мерцающей огоньками ёлкой.

Ещё одна книга автора – «Холодная кожа» – была опубликована на три года раньше «Пандоры в Конго», и эта «возрастная разница» между…

Почему: небольшой объём романа; лавкрафтианские мотивы; смотрел экранизацию; невероятный международный успех романа в своё время; вроде бы читал положительную рецензию в "Мир фантастики" В итоге: роман, написанный антропологом. И это прекрасно - повороты сюжета, благодаря непрофессионализму (в хорошем смысле) сложно предсказать. На первый взгляд - это герметический сурвайвл-робинзонада. Двое на необитаемом острове, полчища чудовищ. Дальше - метафоры колониализма и философия на тему всеобщего непонимания. В конце - "дурная" бесконечность происходящего и неожиданно мысль о том, что все бабы стервы. В качестве острой приправы - достаточно стыдливо описанный межвидовой секс. Присутствует пара банальных и невразумительных сентенций в духе Ремарка. Международный успех романа мне…