Александр Минкин — о писателе

Предложить изменения

Мы все время как-то забываем, что являемся представителями «другой» цивилизации. Что на территории России до революции жил народ с иными моральными и этическими установками (по крайней мере, элита общества). В результате, примеряя наше миропонимание к литературе и искусству до 1917 года, мы регулярно попадаем в тупик, на свой манер истолковывая мотивацию поступков многих персонажей. Может быть, поэтому Ю.М.Лотману пришлось в комментариях к «Евгению Онегину» подробно объяснять не только элементы быта пушкинской эпохи, но и понятия совести и чести. Александр Минкин в книге «Нежная душа» вспомнил свою первую профессию театрального критика, но из всего опубликованного я остановлюсь только на анализе пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад». В сущности, в этом эссе он сделал то же, что и Лотман в…

Ну, во-первых, автор погорячился. Это не роман. Это сборник статей, причем плохо отредактированный. Частые повторы одних и тех же рассуждений. Это оправдано в отдельных статьях, когда публикации разнесены по времени и изданиям,но не в якобы романе.

Во-вторых, слишком много рассуждений на политическую тему. И темы эти были горячи в свое время, а сейчас уже мало кого волнуют. Даже я, жившая в эпоху Ельцина -Гайдара и прочих "героев того времени" некоторые события припоминала с трудом, что говорить о тех, кто родился позже.

В-третьих, слишком много самопиара в книге. Вот 200 лет никто Пушкина не понимал и тут пришел автор и все сразу понял. "Все дураки, а я д’Артаньян".

Ну и так далее... Нет, что-то интересное в книге есть, но оно просто тонет во всем вышеперечисленном и многом другом.

Книга…