Рецензии на книги — Иван Шамякин

Благодаря прочтению этого романа, состоялось моё знакомство с белорусской литературой, в своё время бывшей важной частью советской, которую я очень люблю, ценю и уважаю. Часто за искренность, открытость, важные темы, отсутствие желания быть модными и в тренде, не боящейся показывать обычных людей.

Здесь в центре романа - история Ивана Батрака, в годы Великой Отечественной войны, будучи подростком, оставшегося сиротой и впоследствии выросшего в детдоме. Повествование строится на контрасте мирных дней и войны, светлого настоящего и горького прошлого.

В настоящем, спустя не один десяток лет после войны, главный герой уже солидный взрослый человек, имеющий собственную крепкую семью в лице любящей и любимой жены и практически выросших детей, положение уважаемого односельчанами гражданина,…

Я очень удивилась, что эта книга прошла мимо меня: ведь в ней есть всё, что я люблю (по крайней мере, всё это было в аннотации и отзывах). Но не насладилась я этим романом. Более того, просто было скучно. Итак, по порядку. 1. Медицина и врачи. Обещали и не могу сказать, что вот нагло обманули, но мало этого, мало. И на профессиональный роман не тянет, да и вообще медицины в нем — кот наплакал. 2. Великая Отечественная война. Это одна из тем, которая крепко меня припечатывает. Но и тут меня удивило: такие острые и интересные ситуации, такие трагедии и повороты, а написано скучно и скупо. Обидно. 3. Советская проза. Вот просто люблю. И никогда меня "...их борьба за высокие идеалы коммунистической морали" не могла сбить с истинного пути. Ну да, время было такое. Чего уж тут! Но в этом…

Вторая мировая война - незарастающая рана для беларусов. И будь на дворе хоть 1950, хоть 2022, все равно болит. Стоит ли удивляться тому, даже книгу с таким нежным названием - "Брачная ночь" - тема войны не обошла стороной.

История ведется от лица девушки Вали, партизанской связной. Вале всего 18, она хрупкая, похожая на подростка, но каждый день рискует своей жизнью, выполняя опасные задания и не задавая лишних вопросов. Но у Вали есть секрет - в городе, куда иногда ее отправляют, живет Степан, ее возлюбленный и по совместительству подпольщик. Чтобы хотя бы иногда видеть его, бесстрашная девушка берется за любые партизанские поручения.

И вот однажды Валя получает приказ отвести в город новую разведчицу "с большой земли". Разведчица Маша городская, холеная и невероятно красивая,…

Як жа мала я ведаю пра беларускую літаратуру. Насамрэч, сорамна, бо ў рускай класіцы я, плюс-мінус, разбіраюся. Хоць гэта не наша роднае. І скідаць віну на школьныя праграмы і "час такі" не хочацца, бо рускую класыку са спісаў маст рыд я чытала ўжо пасля атрымання атэстата. Буду выпраўляцца, так што рыхтуйцеся, беларускамоўнага кантента стане больш (калі, вядома, спонсарам маіх пастоў перастане быць адна ленаватая задніца).

Складана коратка і без спойлераў напісаць, пра што ён - твор "Сэрца на далоні" Івана Шамякіна. Гэта гісторыя разгортваецца праз 20 гадоў пасля сканчэння Вялікай Айчыннай вайны. Жахі паступова пачынаюць сцірацца з памяці. Жыццё ідзе наперад, людзі рухаюцца далей, але некага ўсе не адпускаюць загадкі страшнага ваеннага мінулага. І ўсё гэта мы бачым праз сем'і двух…

Увидев эту книгу в советах "Открытой книги" я уже знала, что не пройду мимо. Две темы, которые мне интересны и которые я всегда читаю - деревня и война. Разве могла я пройти мимо? Меня даже не остановило, что книги нет в электронном виде. Спасибо огромное Nina_M , которая поделилась файлом. Я сразу приступила к чтению, но читать мелкий шрифт, который к тому же разделен на две части (pdf-формат из "Роман-газеты") читать оказалось не очень удобно. И я кинулась в поиски. Сначала обзвонила все местные библиотеки. Пусто. Полезла на алиб и там нашла! Сразу заказала и с нетерпением ждала посылку, которая прилетела ко мне из Москвы буквально за 5 дней. И я рада, что не прошла мимо этой книги. Главный герой - Иван Батрак, он остался в войну сиротой. Полицаи убили его маленькую сестренку и маму,…

В течение последнего полугода я предпринимала 7 попыток прочитать этот роман. Прочитывала то десять страниц, то пару глав. И вроде было довольно интересно, но не цепляло, не хотелось возвращаться к книге. И, о чудо, взяв в очередной раз роман в руки, начав читать самого начала, я смогла прочитать его за 3 дня. Это при том, что я обычно книги на белорусском языке читаю очень медленно. Почему я в принципе захотела читать этот роман? У нас в домашней библиотеке осталось довольно большое советское наследие: подписные издания, "макулатурные" книги. В числе этих книг есть шесть томов творчества Шамякина. "Глыбокая плынь" (Глубокое течение) - один из первых романов автора. Логично начать знакомство именно с этой книги, решила я. Роман неоднозначный: довольно "сырой", но в то же время глубоко…

конечно, никогда не прощу себе, что читала книгу на русском языке. Я придерживаюсь мнения, что если есть возможность, то нужно всегда читать книги на языке оригинала, потому что переводчики, может сами того не осознавая, пропускают книгу через призму собственого восприятия, передают некоторые детали не так, как это задумывал автор, быть может не с тем оттенком, тоном, послевкусием... В книге нет никакого вычурного и закрученного сюжета, она проста, добра и учит всему тому хорошему, чему нас должны были научить родители... и мне понравилось.

Чарговы раман ад майго любага пісьменніка Івана Шамякіна. Дарэчы, каб быць дакладным, упершыню дакрануўся да яго дзесяць год таму і вось зараз ізноў пацягнула на айчынную класіку. Памятаю, як тады ўразіла мяне гісторыя Зосі Савіч і Антона Яраша, не змяніліся маі адносіны і сёння.

Цікава, што спробы перапісаць гісторыю, замоўчыць тыя вялікія падзеі, што адбываліся ў гады Вялікая Айчынная і, на жаль, так папулярны сёння, мелі месца і тады – у далёкія 60-тыя… Ітак, раман “Сэрца на далоні”, як і многія іншыя творы аўтара – аб чэсці чалавека, яго сумленні, духоўным і прафессійным, праблеме выбару. Не аднойчы Іван Шамякін спалучаў дзень сёняшні (на ўвазе выхаду кнігі) і дні вайны – гэта, так казаць, яго пісьменніцкі стыль: бачылі мы такое і ў “Вазьму твой боль” і ў “Атлантах і карыятыдах” і тут…

Дело происходило в 1918 году, на Кронштадском рейде, в Смольном и в Кремле. Однажды разленившихся уже было от вынужденного бездействия матросов крейсера "Олег" подкинуло вверх сигналом боевой тревоги. Построились на палубе быстрее, чем до революции, хотя уже давно шли речи о том, что всё то, что понапридумывали господа офицеры, нужно выкинуть с корабля революции – вот тогда-то и запылает во всем мире пожар мировой революции рабочих и крестьян. Но на этот раз все чувствовали, что произошло что-то особенное. Комиссар крейсера сообщил, что на Ленина было совершено покушение, но он жив – сидевший рядом с ним швейцарский коммунист сразу после первого выстрела пригнул голову Ленина вниз – и следующая пуля прострелила его палец (швейцарца).

Дальше рассказчик вспоминает свои дежурства в составе…

Бывают такие дома, снаружи вроде бы маленькие, а внутри огромные. Вот и роман Ивана Шамякина такой же, небольшой по объему, он очень емкий по содержанию. Связано это в первую очередь с фигурой главного героя, Ивана Васильевича Антонюка, человека сложного, местами колючего, находящегося в непростой жизненной ситуации. У Антонюка очень высокие требования к людям, но и себе он поблажек не дает. Иван Васильевич много размышляет над своими поступками, он старается быть честным в первую очередь перед самим собой. Признавая, что он далеко не идеальный, он живой человек, со своими человеческими слабостями, в своих поступках он руководствуется исключительно собственной совестью, на него практически невозможно повлиять извне.

А времени для размышлений у Антонюка предостаточно. Агроном по…

Чытала раман, нібыта серыял цікавы праглядала. Столькі герояў, столькі перакрыаванняў лёсаў! Вобраз Антона Яраша вылучаецца сярод усіх астатніх. Пакуль я чытала, гэты герой быццам бы блішчэў ад нейкага невядомага мне святла. Астатнія героі, на маю думку, перапоўнены заганамі. Жаночыя воразы твора мяне ўвогуле раздражнялі. Хіба толькі Зося Савіч была больш менш прыемным персанажам, ну і Іра з Наташай. Але дарослыя! Што з імі? Гэта проста шэраг адмоўных рысаў характараў, якія спалучаюцца ў большасці дзеючых асоб. Жах нейкі! Прачытайце гэты твор і паглядзіце на сваё асяроддзе іншымі вачамі! https://www.youtube.com/watch?v=2cj4K-bHkuo

04:45

Источник

Здаецца, ніводная кніга пра Чарнобыль не зможа ўразіць мяне больш, чым “Чарнобыльская малітва” Алексіевіч. Але я працягваю даследаваць гэтую тэму. Цікаўлюся асэнсаваннем чарнобыльскай катастрофы ў літаратуры, таму ўзялася перачытваць гэты раман, які ўпершыню чытала яшчэ ў школе. З творчасцю Шамякіна ў мяне ўсё складана (як і з успрыманнем яго асобы). Не ўражваюць самыя папулярныя творы, накшталт “Сэрца на далоні”. У той жа час вельмі люблю і ўсім раю аповесць “Сатанінскі тур”. “Злая зорка” сярод тых твораў, ад якіх я не ў захапленні, але магу раіць. У Шамякіна было дастаткова часу на асэнсаванне трагедыі, бо гэты раман выйшаў у 1993 годзе, праз 7 гадоў пасля аварыі на ЧАЭС, і стаў першым у беларускай літаратуры раманам пра чарнобыльскую катастрофу. Пісьменнік нарадзіўся на Гомельшчыне,…

Очень хочется написать рецензию на эту книгу, не могу просто промолчать и пройти мимо. Многогранная, многослойная, глубокая книга, где автор очень бережно относится к каждому своему персонажу, но не идеализируя положительных и не очерняя отрицательных. Каждый выписан очень правдиво, достоверно, читаешь книгу и будто бы проживаешь жизнь рядом с ними или вместе с ними, будто во прямо сейчас ты находишься с ними на даче и ловишь рыбу, или сидишь в приемной горкома, ожидая, когда тебя будут распекать на очередном собрании. Несмотря на то, что книга написана в советское время, в ней нет советской пропаганды. Да, герои верили в светлое коммунистическое будущее, но верили искренне, и верили они не в идеалы, а в жизненные принципы, которые придумали не коммунисты, а задолго до них - в честность,…

Нават не ведаю як перадаць сваі ўражанні…На самой справе, часам кніга вызывала ў мяне легкую усмешку: неяк усё так проста, крыху наіўна, сюжэт традыцыйны, а недзе ў глыбіні душы добра разумееш у якім напрамку струменьчык расказу пацячэ далей. Але справа ў тым, што гэтай прастатой і шчырасцю раман і захапляе. Шамякін так майстарскі, так яскрава перадаў становішча ў якім знаходзілася краіна, лёс простых людзей, што ловіш сабе на думцы нібыта ты знаём з імі, нібыта ты сведка іх радасці, ведаеш усе іх клопаты і турботы. У які раз я пераконваюся ў тым, што ад кніг Шамякіна немагчыма адарвацца. Спадзяюся, падобныя адчуванні яны выклікаюць не ў мяне адной.

Здзіўляюся, што гэта кніга прайшла міма мяне ў школе. Але ўсяму свой час, і дзеля гэткай кнігі трэба было пачакаць. Хочацца адзначыць, што кнігу я прачытала хутка, бо мне было сапраўды цікава, што будзе далей. Героі рамана (залішне правільны Тарас, фанабэрысты Славік, прыдзірлівы Шыковіч, адданы Яраш і іншыя) мяне зацікавілі, бо гэта сапраўдныя людзі, за якімі цікава сачыць. Даволі мала палітыкі, нават тэма вайны паказана добра, не навязваючы чытачу тэмп. Спадабалася мне суіснаванне двох пластоў, як у "Майстары і Маргарыце" (такая паралель мне прыйшла з раманам Шыковіча). Мне ў рамане ўсяго хапіла: і дэтэктыва, і філасофіі, і кахання - усяго ёсць, і ў той колькасці, каб зацікавіла, але не надакучыла. Нават такая адкрытая канцоўка выглядае лагічна, што для мяне - самы лепшы камплімент.
Сты…

Вельмі шматстаронні твор. У ім ёсць ўсё, любоў і рэўнасць, адносіны паміж бацькамі і дзецьмі, адданась сваёй справе і выкарыстоўванне пасады ў асабістых мэтах, пошук свайго месца ў жыцці і працоўнае выхаванне. Спадабаліся ўсе героі твора акрамя Гукана. Кожны з іх мае свае перавагі і недахопы, усё як у жыцці. І становішчы ў якія трапляюць героі рамана могуць адбыцца з кожным і зараз. Цікава было сачыць за зменай ў адносінах Славіка да працоўных людзей і да працы навогул. Спачатку мы бачым яго як прадстаўніка так званай "залатой моладзі". Усё яму не падабаецца, ён ня бачыць нічога дастойнага навокал сябе, лічыць сябе вышэйшым за звычайных працоўных людзей. Але трапіўшы ў перадавую брыгаду на станкабудаўнічым заводзе ён паступова змяняецца. Вельмі добра выпісаны героі рамана і прозвішчы…

Часто бывает так – покупаешь современную книгу, а у неё вся обложка исписана восторженными откликами, списком полученных наград. Начинаешь читать – и ничего. А здесь – однотонная обложка и аннотация, способная оттолкнуть любого современного читателя.

«В центре романа жизнь двух семей и их борьба за высокие идеалы коммунистической морали» - написано на моём издании. Если бы я раньше не ознакомилась с рецензиями других читателей, вряд ли я бы взялась за этот роман. На самом деле, всё не так страшно. Коммунистическая мораль на деле оказалась общепринятыми нормами, существовавшими в любое время. Это правда, любовь, дружба, верность. И неважно, как называют их в тот или иной исторический период.
Главные герои – доктор Антон Ярош и его друг журналист и писатель Кирилл Шикович.
Антон Ярош –…

Сложно писать о таких книгах - они очень широкие, многоплановые, обширные во времени и пространстве, охватывают много людей, событий, мыслей. Вся шамякинская проза, по-моему, такая (хотя я еще не все произведения Ивана Шамякина читала).

Главный герой романа - Иван Васильевич Антонюк. Он появляется на первой же странице, мы видим его на охоте - и охота не абы какая, а какая надо охота (для советских людей сразу понятно, о чем речь...) - то есть высокопоставленная, в Беловежской пуще. Слава богу, хоть не на зубров, а на кабанов, но все равно тяжело это было читать - показана сцена, где мерзкий высокопоставленный хряк убивает ни в чем не повинное гордое, свободное животное пущи, еще и копыто свое на убитого возложил - мол, вот я каков герой! Время действия - 1964 год, до и после знаменитого…

Я никогда не задумывалась над тем, что случалось с полицаями во время и после ВОВ, когда советские войска освобождали территорию. Думала, что убивали на месте за измену Родине и дело с концом. Оказалось, что нет, их судили. Человечность? Нет. Убивали тех, кто сильно зверствовал, а кто нет - отправляли на самые тяжелые работы, типа урановых рудников. Справедливость? Да. Были те, кто скрывался, выдавая себя за ветерана ВОВ. Но, как известно, нет давности для военных преступлений, и их все равно вычисляли, а потом судили. Были и те, кто отбыв наказание, возвращался. Возвращался в то село, где бесчинствовал... Где оставались те, над которыми издевался.... У Ивана Батрака погибла семья во время войны. Эту боль он не ворошил, запрятал далеко, уж слишком она велика. А когда вернулся полицай…

Максіму Карначу — 47. Пазнавата для крызісу сярэдняга ўзросту, але якраз нешта падобнае ў яго жыцці наступіла. І прычынай таму была не "другая жанчына", як звычайна, а наадварот "жанчына свая" — жонка Даша, чые істэрыкі і рэўнасць дайшлі ўжо да краю. Спакой можна знайсці толькі праз развод. Але часы стаяць партыйныя, сваяк Дашы — старшыня гаркома, і асабістыя справы галоўнага архітэктара горада Максіма Карнача будуць мець буйныя наступствы не толькі для яго, але і для яго акружэння, ўвогуле амаль для ўсяго горада. Раман, напісаны сорак гадоў таму, калі апусціць радкі аб партыйным сумленні, чытаецца надзіва сучасна. Праблема маральнага выбару стаіць перад кожным пакаленнем. А ў падборы характараў герояў у Шамякіна ёсць пэўныя шаблоны. Прасочваецца паралель, напрыклад, паміж "Атлантамі і…