Рецензии на книги — Генри Филдинг

Я уже очень давно планировала прочитать этот роман, но пугал объём — около 1000 страниц, в зависимости от издания. Обычно такие книги я читаю довольно долго и была уверена, что с романом Генри Филдинга получится так же. Но нет, "История Тома Джонса..." заинтересовала и увлекла меня с первых страниц, поэтому чтение оказалось быстрым и увлекательным. Сюжет действительно интересный, сдобренный хорошим юмором автора и цепляющий. При этом, что оказалось удивительным для меня, главный герой — человек далеко не идеальный. Том Джонс такой же, как и многие другие люди. Он ошибается, порой совершает совсем уж глупые поступки, временами кажется недальновидным. И при всём при этом его невозможно не полюбить. По крайней мере, хотя бы симпатию у читателя он уж точно вызовет.

Расскажу немного о сюжете.…

Для меня "История Тома Джонса" относится к тому разряду книг, которые состоят из великого множества страниц, читаются долго, порой скучно, порой затянуто, но не позволяют мне поставить меньше самой максимальной оценки. Потому что за все это долгое, пусть порой затянутое и нудное, но все же незабываемое, путешествие по книге ты понимаешь, как же ты привык к автору и его героям-марионеткам, которыми, между прочим, Филдинг так искусно манипулирует: прибегая к преувеличениям, создает такую смешную, но в то же время волнующую и очень остроумную историю.

"История Тома Джонса" - на самом деле прекрасный театр нравов, пусть и раздутый до размеров романа. Персонажей поставили на огромную сцену, они по ней ходят, вертятся кругом, разговаривают, плачут-смеются, любят-расходятся,…

Книга объёмная, захватывает большой отрезок времени и судьбы большого количества людей. Главный существенный недостаток книги, это затянутость, очень долго непонятно вообще о чем книга. Автор медленно и подробно описывает сначала одного, потом другого человека, только потому что они мимо проходили. Часто пускается в философские рассуждения, множество отклонений от темы и описания, ценность и надобность которых сомнительна. Никогда у меня не возникало желание отредактировать классику, но здесь впервые появилось. Очень захотелось выкинуть хоть небольшую часть и книга только бы, на мой взгляд, выиграла. На протяжении всего чтения не покидало чувство, что у автора было очень много свободного времени. Герои карикатурные, но не зря же это сатира, каждый несёт в себе какой-то яркий недостаток.…

Достаточно любопытное произведение, написанное прекрасным языком и в отличном стиле. Для начала расскажу о плюсах, которые я тут выделяю.

1. Что меня впечатлило больше всего, так это, безусловно, юмор. Такой озорной, тонюсенький и оставляющий крайне приятное впечатление. И при этом ты даже не всегда понимаешь, что автор шутит. Будто он подтрунивает над читателем. «Плутовской роман» - вот главное определение такого рода литературы.

2. Еще один большой плюс – очень интересные герои повествования. Все как на подбор со своими интересными характерами, недостатками и положительными сторонами. Особенно, конечно, это касается самого Тома Джонса и его пассии.

3. Лирические отступления местами для меня были сложноваты, но в целом они очень неплохо оттеняли комичность сюжета и настраивали на серьезный…

Хоть я и считаю себя человеком, достаточно сведущим в литературе, все время отыскиваются книги, которые всякий человек, претендующий на звание «сведущего в литературе» должен был бы прочитать еще лет двадцать назад, но я вот до сих пор не прочитал. Одна из них – «История Тома Джонса, найденыша» Генри Филдинга – теперь я могу с радостью сказать, что восполнил этот постыдный пробел в своем литературном образовании. Впечатление от чтения, конечно, было не просто большим, а грандиозным, особенно от (условно) первой части книги, ближе к концу впечатление несколько потускнело, все же роман кажется несколько затянутым; есть и еще одна причина «потускнения» - о ней я скоро скажу отдельно.

В свое время Белинский крайне неудачно назвал «Евгения Онегина» «энциклопедией русской жизни», вместе с тем…

Роман посвящен жизни английского общества. Со всеми его внешними приличиями. В первой части поражает та двуличность, которую проявляет служанка. И та остервенелая травля "пропащей души", "на которую способны только истинно благодетельные и верующие люди". Сарказма в книге много, как и лицемерия у ее персонажей.

В таком "праведном" обществе появляется Том Джонс. Он живой и непосредственный. Он далёк от прописных добродетелей, распространенных в окружающем его мире. Но в то же время он добрый, хоть и весьма легкомысленный. В поступках Тома мы не увидим особой религиозности или нравственности, им руководят чувства. Что, впрочем, не всегда идет ему на пользу - Том часто попадает в переделки. Из-за таких моментов и интересно читать роман.

Так, на примере главного героя, Филдинг словно задает…

Тяжеловесный талмуд для любителей окаменелостей

Эту книгу Томас Лефрой порекомендовал прочесть Джейн Остин в фильме «Becoming Jane» о становлении знаменитой писательницы. Та читала этот роман взахлёб денно и нощно. Полагаю, основной причиной тому была зарождающаяся влюблённость к Лефрою, нежели само произведение.

Изысканно-витиеватый, напыщенный, как барочная лепка, язык книги является одновременно её плюсом и минусом — для неискушенного читателя он усложнит восприятие и без того немаленького произведения, для ценителя же станет настоящей находкой. К нему нужно привыкать, если редко обращаешься к литературе доджейностиновского времени. Между происходящим на страницах романа и читателем постоянно веет автор, который по — английски тонко, но едко насмехается абсолютно над каждым своим…

Памятуя об указаниях Генри Филдинга, на придираться к мелочам, а воспринимать произведение целостно и вспомнив, что критик, согласно автору, лишь шелудивый пес на заднем дворе творческой фазенды, выражаю автору свое восхищение с поправкой лишь на 18 век. К слову говоря, ссылки на образы, когда-то созданные Филдингом, упоминание его Тома Джонса, всплывают то там, то здесь, начиная с Джейн Остин и заканчивая Элис Сиболд. Несравнимым обозвать автора не получится, ибо в то же время ему через пролив улыбались другие острия пира под именами Вольтера и Дидро.

Филдинг блещет необычайными разнообразными очень связными скачками мысли, каждую книгу начинает вступлением в собственное мировоззрение, его мысли по нынешним дня гораздо интереснее самого повествования, которое читаешь с живым интересом,…

Увидев в свободном доступе этот старенький (1954 г.) радиоспектакль, я не смог пройти равнодушно мимо — конечно же купился на возможность познакомиться с новым для меня литературным именем — Генри Филдинг хоть и на слуху, но не более того. Но и имена Веры Васильевой, Виктора Байкова, Георгия Менглета и Анатолия Папанова тоже сыграли свою роль.

Итак, отматываем от времени постановки спектакля пару столетий и погружаемся в мир Лондона семнадцатого века. Молодая девушка неосторожно оказывается на лондонских улицах одна и немедля попадает в переплёт, ибо не принято было в те времена порядочным девушкам находиться на улице без сопровождения, а с уличными девицами разговор короток — сколько? Но ведь Иларетта не такая, она сопротивляется и кричит, и как итог оба попадают в полицию и к судье. Ну,…

Филдинг Г. Избранные сочинения / Пер. с англ. — Вступ. статья и коммент. В. Харитонова; худ. А. Моисеев. — М.: Художественная литература, 1988. — 688 с., ил. — Тираж 330.000 экз.

Прежде всего обратим внимание на чудовищный тираж: он даже выше, чем у томов знаменитой советской 200-томной серии «Библиотека всемирной литературы» (там от 300 до 303 тысяч). Вот она, советская гигантомания! Невозможно понять, для кого был предназначен тираж в 330 тысяч экземпляров: разве что для любителей украшать полки увесистыми томами с фамилиями классиков на корешках (не всем же досталась в своё время подписка на БВЛ).

Вот так примерно это выглядело в советских квартирах:

Рецензируемый том представляет собой чтение весьма специфическое: произведения здесь довольно сложные для восприятия. Чтобы их оценить,…

О, это шикарная книга. Шикарная, потрясающая, удивительная. Читала много лет назад на русском, и подробно изучала пару лет назад на английском, в рамках моего увлечения историей английской литературы, после прочтения очень интересной классической литературоведческой работы "Становление жанра романа". О, это удивительный роман, этот английский юмор середины 18 века, о!

В этом легком юмористическом романе, который был задуман как сатира на нравы и обычаи, удивительно много чудесных и интересных рассуждений, которые так хочется цитировать, а события неспешно себе и неторопливо так развиваются на более чем 1000 страницах. Сейчас так уже не пишут, это классика. Море удовольствия, очень рекомендую.

..the excellence of the mental entertainment consists less in the subject than in the author's…

Автор заставил немного пошевелить серыми клеточками. И не потому что, там много загадок или головоломок, нет. Потому что вопросы, им поднимаемые в очерке или пьесе или памфлете- они актуальны лично для меня , как впрочем и для любого здравомыслящего человека. Очень правдиво и досконально вскрывается суть человеческих отношений. Филдинг пытается выявить причины и следствия поведения сограждан (в том числе коллег-писателей), и показывает это все на свет божий с юмором присущим британцам, и все становится сразу ясным, хотя и не очень приятным. И это не нигилизм, не юношеский максимализм, с присущим ему отрицанием всего- это просто отражение действительности, как в зеркале, только со стороны, только с веселыми выражениями и странными сюжетами. Просто поражает, как много ответов можно найти…

Огромный труд мистера Филдинга позади. Как тут напишешь что-то плохое о книге)), если автор здесь же называет людей, любящих критиковать чужие произведения "клеветниками" и добавляет

У меня на прослушивание ушло не тысяча, а всего лишь сорок часов и единственным большим недостатком стало как раз это. Роман очень объемный и мне, любителю малой прозы, так и хотелось кое-что сократить.

Книга разделена на восемнадцать частей и в начале каждой содержится философское размышление и краткое изложение о чем последует речь далее. По мнению автора эти главы можно пропустить, но уверяю вас, не стоит этого делать, они содержат очень много интересного на самые разные темы. Сама же история Тома Джонса - это плутовской роман, так популярный в Эпоху Просвещения.

Попробую очень кратко о самом сюжете. В дом…

Генри Филдинг, привыкший к комфорту и ведущий британский размеренный образ жизни человек образца восемнадцатого века, почувствовал, что пошатнувшееся здоровье не исправить уже вояжом до модного Бата:

Теперь я уже не заслуживал названия «больной для Бата», да если бы и заслуживал, у меня не хватило бы сил туда добраться, так как поездка длиною всего в шесть миль была сопряжена для меня с нестерпимой усталостью.

и пережив неприятные моменты невозможности нормально излечиться в английском климате, принял решения поехать в Лиссабон. Стиль его вводной части дневника сразу напоминает, в каком веке сие писалось, и перед глазами встает образ напудренного паричка с хвостом на затылке, белой рубахи с рюшками и гусиного пера по бумаге. Подозреваю, что мучимый реальными и мнимыми болячками, суетливо…

Приступая к чтению этого романа, надо в первую очередь учитывать, что он был написан в середине 18 века и к нему нельзя подходить с мерками века 21. Это относится и к сюжету романа и к его главным персонажам.

Мистер Олверти, весьма обеспеченный дворянин, вернувшись из деловой поездки, неожиданно обнаруживает в своей постели младенца. Это факт его нисколько не удивил, он посчитал вполне естественным, что бедная мать пожелала обеспечить будущее своего ребенка, подкинув его в богатый дом. Обладая очень добрым сердцем и не имея своих детей, мистер Олверти берет Тома на воспитание и растит его как родного сына. Олверти, наверное, самый благородный персонаж романа, делая людям добро, он не только не выставляет это на всеобщее обозрение, но и даже будто стесняется своих благородных поступков.…

У меня какая-то странная черта - чем длиннее книга, тем меньшим количеством слов и предложений мне хочется обойтись в своём отзыве. Поэтому и здесь я буду не сильно растекаться мыслью по древу, чтобы не навевать на других тоску и самой не закопаться в своих бесконечных рассуждениях, приведу все свои впечатления в виде любимого списка.

- Как же приятно, когда ты ожидаешь от книги обычный викторианский роман, а получаешь гораздо-гораздо больше. Даже литературно-критическое предисловие не подготовило к тому, что окажется в этой книге. На первый взгляд это и есть обычный и типичный роман, где благородные джентльмены влюбляются в благовоспитанных девиц, которые не могут вступить в брак против воли отца. Лишение наследства, бегство, скитания, лишения, интриги, козни врагов, мужество героев и…

Прав был Моэм, когда отнес этот роман к десяти величайшим романам человечества, но я в нём (Моэме , разумеется) никогда и не сомневалась. А вот тому, какое сокровище скрывается под историей Тома Джонса, немного удивлена. В первую очередь живостью повествования и яркостью событий. Такие уже герои объемные, со своими особенностями и как они непохожи на скучные идеалы, как правило, навязываемые нам. Соответственно действия ими совершаемые от праведности далеки, отчего привлекают читателя и заставляют следить за развитием событий. Вот это изображение небезгрешных людей да ещё в те времена необычно и нравится. А если верить Моэму, то Филдинг описал обычного человека впервые в английской литературе. Тем более ценной представляется история Тома Джонса.

У меня есть объяснение, почему автор так…

 Вот это сюжет! Вот это страсти! Такое бывает только в романах 18 века. Честный, но бедный, богатый, но плохой, а потом выясняется что ребенка подменили и бедный на самом деле не такой и бедный. Ох, запутаться можно в сюжете этого произведения. Написано прекрасным классическим языком, читается очень легко, но, к сожалению, сюжет забывается так же быстро. Начинала читать эту книгу еще в начале июня, прочла половину, потом отложила и продолжила только на прошлой неделе. В итоге пришлось чуть ли не перечитывать все сначала, потому что сюжет просто выветрился из памяти.

Я не слышала ни об авторе, ни о произведение, и тем более сюжет мне был не известен. Эта книга влетела в мою жизнь неожиданно и также спонтанно, не обдумывая, я принялась за чтение. Я давно поняла, что мне легче написать отзыв на малюсенький рассказ, высасывая информацию из пальца, чем на масштабное произведение. С чем это связано я не знаю. Перед нами полнющий роман, напичканный героями и событиями, но при этом, как это бывает частенько в классических произведениях, некоторые главы наводили скуку. Не будь их вообще, сюжет бы не потерял своего превосходства, но для читателей это было бы спасением. Сейчас постараюсь объяснить о каком спасении идет речь - спасение от потери интереса. Сюжет набирает оборот, разгоняется, читатель эмоционально заряжен, все идет как нельзя лучше,... Бах! резко…

Давно у меня лежала эта книга и давно уже хотела познакомиться с творчеством автора. Да, этот автор есть в школьной программе, но поскольку каждая школа сама решает на какую именно классику уделить особое внимание, то мы прошлись по Филдингу косвенно и не углублялись в произведения. У меня очень большие проблемы с юмором, поэтому то что все считают классикой и над чем смеются – у меня не вызывает такого бурного восторга. Скорее наоборот выражение «и?». Вот и в данном случае. Сатира Филдинга и его памфлеты, которые были направлены на все остросоциальные моменты общества не вызвали у меня ничего. Чем 18-й век отличается от 21-го? Да по сути дела ничем, только декорации и одежда другая. Что в те времена люди считали что мир деградирует, что сейчас, что раньше говорили о пользе добродетели,…