Автор

Петр Кожевников

Кожевников Петр Валерьевич

13 книг
1 подписчик
34 читателя

3.3

39оценок

5		3
4		14
3		16
2		3
1		3
без оценки		10

Петр Кожевников — об авторе

Родился: 8 июня 1953 г. , Ленинград, СССР

Я — Петр Кожевников или представляю его интересы

Биография — Петр Кожевников

Писатель, журналист, актер.
Его прадед, Петр Готфридович Ганзен, приехал в Россию из Дании и здесь женился на русской, Анне Васильевне Васильевой. Вместе они стали заниматься переводами (Ганс Христиан Андерсен, Генрик Ибсен, Лев Толстой, Иван Гончаров и многие другие).

За свои заслуги Петр Ганзен получил дворянский титул и чин действительного статского советника (генерал). Анна Ганзен стала основательницей Ленинградского Союза Писателей. Бабушка, Марианна Петровна Ганзен-Кожевникова, также владела несколькими языками, занималась переводами и преподаванием, и стала основательницей кафедры скандинавских языков в Ленинградском Государственном университете. Мать, Марьяна Сергеевна…

КнигиСмотреть 13

Библиография

- "Год людоеда" /роман/
- "Домашний логопед" /практическое пособие/
- Мелодии наших дневников" / "Две тетради" / "Ангелы в раю" /повесть/
- "Ученик" /повесть/
- "Аттестат" /повесть/
- "Личная неосторожность" /повесть/
- "Судьба" /повесть/
- "Собаки" /повесть/
- "Жрец" /повесть/
- "Смысл жизни" /повесть/
- "Понедельник" /рассказ/
- "Любовь" /рассказ/
- "Остров" /повесть/
- "Художник" /рассказ/
- "Тамара+Саша" /рассказ/
- "Круги на воде" /рассказ/
- "Калека" /рассказ/
- "Голова Дракона" /рассказ/

Интересные факты

Первая публикация: повесть "Мелодии наших дневников" ("Две тетради") в альманахе "Метрополь" (1979, США, изд. "Ardis", 1980, Франция, изд. "Gallimard", 1999, Франция, изд. "Pierre Horay").

Первая публикация в СССР - в 1989 году - повесть "Ученик" в журнале "Юность". Далее в журналах и альманахах: "Мы", "Звезда", "Петрополь", "Вестник новой литературы", "Университетская набережная", "Русский мир" и др.

В 1985 повесть "Мелодии наших дневников" ("Две тетради") включена в американскую хрестоматию по изучению советской литературы.

Титулы, награды и премии

Член Союза Писателей и Литературного Фонда России, Всемирного ПЕН-Клуба, Социально-Экологического Союза, Христианского Демократического Союза и т.д.

Премии

Номинант

2008 г. — Бунинская премия (Художественная публицистика, Год Людоеда. Время стрелять)

Экранизации

1992 г. — Des anges au paradis / Ангелы в раю / Angels in Paradise

Ссылки

ВКонтакте
Фильмография
На сайте лит.альманаха "Ликбез"

РецензииСмотреть 2

GaarslandTash написал(а) рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

Год Людоеда

Петр Кожевников, Мария Семёнова

2,8

5 июня 2023 г. 10:27

195

1 Эклектика Санкт-Петербургских "Парижских тайн" и постсоветская чернуха.. или "Бандитский Петербург" Петра Кожевникова...

Книга "Год Людоеда" Петра Кожевникова не просто плохая, а отвратная. Написанная в стилистике "Парижских тайн" Эжена Сю она представляет из себя вариант отечественного романа-фельетона. Как и у знаменитого француза действие романа "Год Людоеда" развивается то, в Петербургских трущобах постсоветского периода, то переносится в покои "власть имущих". Написан роман неровно. Добротные куски соседствуют с совершенно невразумительными эпизодами. Впрочем тот факт, что "Год Людоеда" писали несколько человек подтверждает и графологическая экспертиза текста. Если в отдельных главах романа отмечается довольно высокий уровень автора, то практически большая часть книги пестрит "низким стилем", использованием вульгаризмов и канцеляризмов:

"Временем исчезновения Афродиты стали считать тот вечер, когда…

Развернуть

viktork написал рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

МетрОполь. Литературный альманах (сборник)

Евгений Попов, Юрий Карабчиевский, Генрих Сапгир, Фазиль Искандер, Леонид Баткин, Виктор Ерофеев, Джон Апдайк, Андрей Битов, Фридрих Горенштейн, Василий Ракитин, Марк Розовский, Аркадий Арканов, Василий Аксёнов, Петр Кожевников, Борис Вахтин

3,7

1 июня 2015 г. 18:56

899

2

Скандальная известность этого сборника заставила меня купить его переиздание. Совершенно зря. В художественном отношении большая часть книги довольно ничтожна. Более или менее приличными мне показались произведения В.Высоцкого, Ф.Искандера, П.Кожевникова. А так, какая-то плоская фронда. Оптика запрета и «преследования» раздула эту литературную «лягушку» до огромных размеров. Зачем я храню на своем стеллаже эту дрянь?