Рецензии на книги — Михаил Жирохов

Мальчик рассматривает брошенное немецкое оружие. В руках у мальчика каска, на переднем плане пулемет MG 34 на станке и ручная кумулятивная мина Hafthohlladung 3. Украина, август 1943

Ознакомился с трудом донецкого историка Михаила Александровича Жирохова и особо впечатлен не был. Тема боев за Донбасс в 1941-43 годах куда шире этого компилятивного собрания олитературенных журналов боевых действий на уровне армий и дивизий и заслуживает как минимум три-четыре труда: бои в 1941 году с отступлением до Ростова и обратно, бои 1942-го, весна 1943-го и "Скачок" в никуда, ну и прорыв Миус-фронта в 1943-м. Тут же автор утоптал три темы в одной книге (кроме 1942-го) заодно добавив про край во время оккупации. Больше места удалено неудаче весной 1943-го, тут книга ценна прежде всего описанием…

Текст, наверное, будет иметь ценность для младших школьников, если отключат Интеренет. Автор просто перечисляет события, без углубления в политическую подоплеку, иногда делая неуместные акценты. Например, громко называет депортацию крымских татар геноцидом, но то же слово почему-то не звучит в частях про резню, в том числе в отношении слявянского населения, в Узбекистане. Удобно, что приводятся некоторые исторические документы: доклады, биографисческие справки, постановления. Не удобно, что нет карт местности, хотя текст порой ну очень детализирован.

Как я уже отметила, описанные события не рассматриваются с позиции кто финанировал, какие силы и группировки координировали. Слишком стара я, чтобы читать, как несколько тыс человек отправились громить дома соседей и не задаться вопросом,…

Великолепная книга, в которой автор сухо и абсолютно без эмоций изложил факты и "статистику" Карабахской войны. Жирохов не встал ни на чью сторону, показав причины поражения "татар" и те мероприятия и действия, которые привели к победе армян. Книга будет интересна и тем, кто любит историю, и тем, кто любит описания сражений. Отдельное спасибо автору за цитаты из книги "Психология национальной нетерпимости" Д. Фурмана про психологию "татар" и армян.

В 2006 году в Приднестровье прошёл референдум о отделении от Молдавии и вхождение в состав России. За проголосовало более 97 процентов... Итог - "единственная республика, которая по настоящему была самостоятельной, которая имела собственную экономику, по-настоящему была предана России и по-настоящему стремилась к союзу а ней всё 20 лет, - оказалась фактически отрезанной от России и в определённой степени "кинутой".
Ещё интересный момент - в 1992 году, когда жертвами стали уже сотни, если не тысячи людей, армия России вступила в конфликт, а президент России Борис Николаевич Ельцин продолжал делать заявления о неделимой и единой укра... ой, простите, Молдавии...
Плюс книги - то, что конфликт отображается с точки зрения России.(да, спасибо, что не Румынии) Интересная часть про историю…

Есть такие уголки истории, которые до сих пор слабо освещены. Наткнуться на них довольно тяжело, ещё тяжелее – найти сколько-нибудь полезную информацию без риска самому провести историческое исследование. Вот и тема этнических конфликтов на тлеющих обломках СССР обычно не всплывает. Вы знаете про две Чеченские войны и, вероятно, слышали про Приднестровье. А про гражданскую войну в Таджикистане? Именно поэтому представители сей страны так часто приезжают в Россию подзаработать - после войны на родине всё очень плохо. А есть же ещё жутчайшие антиармянские погромы в Баку, бесконечные конфликты Грузии с Абхазией и Осетией и многое другое, что прошло мимо большинства из нас. И в области, описанной исключительно парой книг, являющихся больше сборниками ксенофобских баек для коротания времени в…

Очень маленькая книга - всего 319 страниц, и этого мало даже для описания одной операции, а тут автор освещает целых три операции. В первой четверти описываются особенности рельефа, возможности ведения партизанской войны в условиях густонаселенных промышленных районов с отсутствием обширных лесных массивов, отступление советских войск, роль бронепоездов и флота, оккупация немецкими войсками и террор на территории Донбасса. Далее идет описание широко освещенной в литературе операции «Скачок». Как следствие на самые главные события остается менее трети книги. В итоге практически полностью отсутствует статистика, в сухом остатке только номера армий и дивизий и названия населенных пунктов. Абсолютно неясно соотношение сил и потери сторон, как людские, так и материальные. С немецкой стороны…

Книга оставила неоднозначное впечатление. Начав читать испытывал восторг, 170 страниц за вечерок мгновенно, дальше домучивал три дня. В чём же дело? Первая половина книги посвящена именно самой Карабахской войне, её предпосылкам и ходу. Тут всё очень интересно, так как никто ничего глубоко об этих событиях и не знает, даже из интересующихся историей. Лично я почерпнул кое-что интересное и о последних месяцах СССР, и об ранее неизвестных мне вооруженных силах СНГ в 1992 г. (оказывается и такие были). Ход войны освещен подробно, приводятся воспоминания участников событий. На 160 странице всё это заканчивается и начинается то, что вызывает негативную реакцию. Например, автор начинает теоретизировать как могут дальше развиваться события, если начнется война вновь. Приводится подробный разбор…