Маура О’Коннор — об авторе

Предложить изменения

Честно говоря, я немного разочарована.

Дело в том, что я никогда не читала научпоп на эту тему, и потому ожидала, что мне будет очень интересно. И тема действительно меня заинтересовала, но вот подача... Возможно, часть "неинтересности" можно списать на язык. Еще часть, само собой, на перевод.

Но в целом у меня создалось впечатление, что информации в этой книге хватило бы на одну главу книги, а не на книгу целиком. Как-то много воды и повторов. Причем в научпопе иногда бывает так, что вода водой, но читать ужасающе интересно - но это совсем не тот случай. Так что несмотря на вроде как уникальность темы (по крайней мере я больше на эту тему не видела), рекомендовать эту книгу не могу.

Недавно я писала рецензию на книгу "Медицина в Средневековье" и назвала ее примером грамотного научпопа. Так вот: "Как мы ориентируемся..." - пример научпопа безграмотного. Плохого. Неумело написанного. Фигового, в общем. И я сейчас объясню почему. Итак, Маура О’Коннор - журналист, "пишущий на темы внешней политики, международного развития, науки и этики". Иными словами, пишущий на общие темы, что отразилось на ее книге (слава богам, единственной) самым плачевным образом. Уже одно только оглавление - мешанина из медицины, картографии, физики и психологии - сигнализирует о неумении автора писать исследовательские работы. Любые научные (или околонаучные) работы пишутся по определенным правилам. У них должна быть четкая структура: 1) введение, 2) основная часть, 3) заключение. Во введении…