Баян Ширянов — о писателе

Предложить изменения

Еще позавчера дочитала книгу, но до сих пор не могу определиться с оценкой. С одной стороны никак не могу поставить книге положительную оценку: ну, как так?! Ведь все в ней отталкивает меня. В какие-то моменты просто хотелось удалить ее к чертям собачьим с планшета и пойти читать ту книгу, которая изначально выпала мне по игре. Но в то же время по какой-то неведомой мне причине книга в то же время необъяснимым образом притягивала меня. Да и поставить отрицательную оценку чему-либо после книги о «мачо, рассекающем на железном коне по Индии» я вряд ли смогу в ближайшее время… К тому же, книга явно не является авторским провалом, и, я полагаю, Баян Ширянов достиг в ней всех поставленных целей. Когда я искала книгу, оказалось, что найти-то ее не так уж и легко, ведь из многих онлайн…

Несколько бесполезных фактов: - Кирилл Воробьёв это суть есть Баян Ширянов, роман даже переиздавали под псевдонимом; - естественно, коли это Баяныч, добра не жди; - бывший монастырь, в монастыре зона, в зоне зеки, балакающие по-уркагански, вохра и прочий гулаг. Ой-ё-ёй, где же мы это видели?.. Да это же недавний опус писателя слов З.П.! - так уж повелось, что Ширяныч это всегда трэш, но в "Монастыре", господа, это стопятидесятипроцентный кристально-чистый трэш и насчитал я его, соответственно, три вида: трэш тюремный, трэш ментовский и трэш детективный. А кристально-чистый он потому, что человек недалёкий в трэш-фишку не врубится и прочитает на полном серьёзе: вот тут интрига, вот тута сложный образ прапора, а вот отсель, ты гляди-ка, несёт подвальной мистической романтикой - он всё…