Рецензии на книги — Норберт Винер

Норберт Винер, злой шутник, написал целую кучу книг, в названии которых фигурировала слово «Кибернетика». Любил учёный это слово. А другие злые шутники — издатели этих книг в СССР, совершенно спокойно решили, что все длинные названия вовсе не стоит писать на обложке, и выносили на обложку только слово «Кибернетика». В результате у нас водится целая куча книжек, которые разные книги, но понять, что же у нас в руках невозможно, пока мы не откроем их. Считаю, что это наглядное воплощение «кибернетических» принципов — все книги Винера по кибернетике так же идут в совокупности. После прочитанного Бога и голема (писал о них здесь) возникло стойкое ощущение, что всё-таки я не ту книгу у Винера прочитал — поэтому взял в руки работу посерьёзнее. Оказалось, что это его «Кибернетика или…

Цель Цель данного труда прославленного математика Норберта Винера понятна — страшное предупреждение всем потомкам, которые могут принять все блага, которые несет им компьютеризация, но не сразу понять опасности этого шага. Учёные должны предупреждать людей об опасности того, что они изобрели — если, конечно, им не хватает ума и мудрости сразу предвидеть последствия и, быть может, отказаться от изобретения в целом. Признаюсь, я не знаю ответа на вопрос — надо ли отказываться от изобретения, которое гарантированно принесёт вред всему человечеству? Возможно, это то самое испытание, которое должен пройти любой мыслящий вид — каждому отмерено по его мерке (выражаясь библейским языком), и даётся строго по силам. Но в любом случае — тот факт, что Норберт Винер постарался предупредить…

Согласно аннотации обещано рассмотреть в контексте религиозного мировоззрения проблемы, с которыми может столкнуться человечество по мере развития интеллектуальных машин. Не знаю, как насчет религиозного мировоззрения, которое тут "в контексте", в общем, всемирно известный ученый размышляет на тему искусственного интеллекта и вообще роботизации... Размышляет он об этом еще на заре компьютерной эры - в 1952 году. Так что можно посмотреть, какую эволюцию за прошедшее время прошло общественное восприятие - это я про позорную книжку Баррата сейчас имею в виду.

Собственно говоря, Винер размышляет не столько об ИИ, сколько о человеке. Наверно, в этом и разница.

В то же время - рискуя погибнуть под тапками - не могу не побурчать... )) Все-таки мне кажется, что или книжка плохо написана - ну там,…

Хоть она и короткая, но она очень интересная. Я конечно не поняла основную мысль, которую автор пытался донести автор, но, если внимательно вчитаться в неё, то наверное я смогу понять. Книга мне понравилась, но понять мне её так и не удалось.

Таким книгам радуешься, хотя и подступаешь с некоторым чувством... как бы это сказать, "антипревосходства". С одной стороны мы уже переросли знания автора. Мы-я, как частичка современной цивилизации, как, позволю себе надеяться, соучастник цеха программистов-математиков. Обладая "послезнанием" легко впасть в тщеславное пренебрежение. А с другой -- с тобой ведь как-будто ведет разговор сам Винер (ну или любой другой из великих). Ты можешь хоть немного проследить за ходом его мысли, почувствовать себя современником тех великих фамилий, которые зачастую упоминаются вскользь, как-бы между прочим. Не отпускает мысль, что все, или почти все, наши современные кнопки-лампочки, фейсбуки с айпадами, не говоря уже про многие области современной науки, выросли из работ Винера и современников.…

Больше всего в этом сборнике меня порадовали коротенькие рассказы "Мозг" и "Чудеса из чуланчика", они имеют свой особый шарм, даже если вам и не понравилась "Корпорация", и вы хотели чего-то более легкого для понимания, вам следует обратить внимание именно на эти две истории. На мой взгляд здесь автор вел себя более открыто для среднестатистического читателя. Появляются жизненные ситуации, которые вполне могли иметь реальные предпосылки. Даже несмотря на местами загруженный текст, целостная картина всё же ясно вырисовывается перед читателем. И именно благодаря рассказам эта книга получает от меня высший балл! Всё это убедило меня заново познакомиться с "Корпорацией" в будущем, и с другими его работами в скором времени. Так что, ждите вестей от моего нового приятеля - Винера! И не…

На мой взгляд, книга не представляет из себя чего-либо выдающегося, но сам автор безусловно человек не просто выдающийся, а гениальный! И ради одной его фразы стоило прочитать всю книгу: "Обмен информацией - цемент, скрепляющий общество. Общество - это не просто множество индивидуумов, для раздоров и воспроизведения себе подобных, общество - это совокупность индивидуумов, тесно связанных между собой и образующих один общий организм. Общество обладает своей собственной памятью, гораздо более ёмкой и разносторонней, чем память любого входящего в него члена"! Целое всегда больше суммы! И если вы это понимаете, то я вам жму руку :)

Очень познавательное жизнеописание. Книга о том, как трудно быть вундеркиндом в 9 лет, когда ровесники тебя не понимают, потому что у тебя другое развитие, а твои одноклассники с тобой не дружат, потому что тебе всего 9. Очень полезно для родителей таких детей, потому что ребенок-вундеркинд, он вундеркинд только до определенного момента, с возрастом он как бы выравнивается, поэтому очень важно помочь и поддержать ребенка именно в раннем периоде, иначе ребенок может сломаться. В книге приведен такой пример. Еще интересно было узнать, как развивается математика. Т.е. как математики выбирают тему, над которой работать. Например, пришел Винер вместе с Гильбетом к одному и тому же выводу, вернее обоснованию Гильбертова пространства(ранее пространство Гильберта-Винера). И Винер понял, что…

Как количество информации в системе есть мера организованности системы, точно также энтропия системы есть мера дезорганизованности системы.

Вот из такой "фантастики" выросло наше поколение - создателей того, чем мы все сейчас с превеликим удовольствием пользуемся...

"Информация есть информация, а не материя и не энергия. Тот материализм, который не признает этого, не может быть жизнеспособным в настоящее время." (Лишь за одно это "крамольное" утверждение Винера можно было "отлучать" от "советской" науки. Что и было фактически сделано)

"От убеждения в том, что это необходимо, они переходят к убеждению в том, что это возможно." PS Вместо обложки - сам мэтр!

Аннотация обещала интересную тему, о которой действительно можно говорить долго и интересно, а по факту что-то, что непосредственно касалось заявления в аннотации, начинается только после 70-х страниц. Конечно, читать всё это было интересно, но ожидания были другие. На мой взгляд, это сборник разных черновиков, которые зачем-то соединили в одну книгу на 120 страниц, потому что иногда не было последовательности в написанном, часто текст распылялся на кучу разных тем, которые между собой никак не стыковались. Если говорить кратко, то вся суть этого эссе заключается в том, что наука и религия схожи в том, что везде есть свои фанатики, которые бегут за научным/божественным чудом и не думают о последствиях. Как-то так. В остальном это просто интересные заметки или размышления о разных вещах,…

Отличные философские мысли, на их основе можно работать с идеей и делая выводы, даже писать научные работы.

Корпорация "Бог и голем" Читать неимоверно сложно. Писатель определяет себя нечто средним между математиком и инженером, а я, увы, ни тем, ни другим не являюсь, и мои познания в этих областях лишь базовые. В связи с этим мне не удалось понять те примеры и объяснения, которые он приводил, так как они были написаны физико-математическим языком. Как пишет сам автор - книга рассчитана на среднестатистического читателя. Если среднестатистический читатель обладает широкими познаниями в областях физики и математики, то да. Но у меня все же другие представления о среднестатистическом читателе. Автор сравнивает людей и машины, прибегая в этих сравнениях к теории эволюции Дарвина, а также к религии, а именно образу Бога. Он выделяет в своей книге три кибернетические проблемы, которые, по его…

Книга «зашла», оставила хорошие впечатления и настроила на Новый рабочий год! 

По содержанию:

«Вселенная в целом, если таковая действительно существует, движется к увяданию и гибели, имеются локальные анклавы, направление развития которых, по-видимому, противоположно направлению развития Вселенной в целом, и этим анклавам свойственно ограниченное, временное стремление к увеличению организованности.»

« Впрочем, перспектива полной гибели не должна повергать в беспросветное уныние, и это одинаково верно для цивилизации, для человеческой расы и для любимых индивидуумов, ее представляющих. Не исключено, что мы найдём в себе мужество без страха встретить гибель нашей цивилизации, как находим мужество принять неизбежность личной смерти. Простая вера в прогресс диктуется не силой, но смирением, то…

Не надо очеловечивать компьютеры, они этого страсть как не любят!.. (с) народный юмор

Кибернетика пополам с философией. Это книга-конспект, книга-размышление. Некоторые места кристально ясные, а некоторые приходится перечитывать по два раза. Но даже спустя полвека читается интересно, местами до мурашек по коже.

Пусть и не становимся мы добрее друг к другу, но наши представления об окружающем мире становятся более ясными, более полезными. Сложно сейчас сказать, когда именно человек задумался о том, что Земля не плоская, о том, по каким законам она вращается вокруг Солнца... не очень представляю себе, кому первому пришла в голову мысль о том, что погоду можно предсказывать с помощью уравнений. Но вот эта книга как-то очень четко обозначает момент, когда люди подумали об управлении…

Великолепная книга. Увлекательная от начала до конца. Содержит много интересных подробностей об учёных первой половины XX века. Автор прельщает откровенностью, не кокетничает, спокойно признаёт свои недостатки. Книга написана в хорошем стиле, сдержанном и отточенном.

Выдающийся математик, основоположник кибернетики и теории искусственного интеллекта Норберт Винер, завершил свой первый фундаментальный труд ("Кибернетику") в возрасте 54 лет. По младости сумбур и малопонимание... на уровне фантастики. В России перевели лишь через 10 лет, после окончания борьбы с "лженауками" PS "Мы изменили свое окружение так радикально, что теперь должны изменять себя, чтобы жить в этом новом окружении." - N.W. 60 лет назад. Делаем выводы...

Продолжение книги Винер "Бывший вундеркинд".

Мне понравилось как показано развитие личности, взаимоотношения характеров и сложение судеб людей. В романе нет определяющего морального указания "эти - хорошие, эти - плохие", есть рассуждения автора в лице главного героя. Моральный подтекст ненавязчиво вплетён в повествование. Хорошо передана атмосфера инженерного сообщества, изобретательства и бизнеса, приятно было в неё погрузиться.