Рецензии на книги — Мария Галина

Что получится, если звезд советского кинематографа заставить играть по правилам “Сверхъестественного”? Получится “Малая Глуша”. Философские мистические притчи Галиной заставили меня пожалеть только об одном - что их всего две. Зато о самом главном.

Вот представьте, что Катя Тихомирова из “Москва слезам не верит” стала не директором завода, а начальником отдела в непонятной канторе СЭС-2. Отдел из четырех человек ютится в двух крошечных пыльных комнатках с облезлой штукатурной и немытыми окнами, за которыми качают ветками деревья, встречая осень 1979 года. В один из этих осенних дней в СЭС-2 ветер перемен занес юную Розку на высоких каблуках и томиком “Анжелики” в сумке. Предполагалось, что на этой работе она сможет попрактиковаться в английском и получить полезный опыт для дальнейшего…

Не буду говорить за каждого, но уж точно многим доводилось испытывать в жизни «бессмысленную жажду чуда», о которой писал Арсений Тарковский. Множество фантастических произведений рождается из желания чудес, которые пусть и не были бы нам видны, но существовали где-то рядом, на соседней улице, за углом. Не такой главный герой романа «Автохтоны» Марии Галиной. Когда-то в детстве он принимал два красных огонька в ночной тьме за глаза великана, пока отец не объяснил ему, что это маячки на вышке. С тех пор главный герой, который до самых последних страниц будет оставаться безымянным, всегда видел только сигнальные маячки, даже если на него в самом деле смотрел злой великан. Великан действительно может оказаться злым, ведь мы зачастую забываем, охваченные жаждой чуда, что чудеса могут быть с…

«Я торопливо подтянул треники и обернулся» Приз читательских симпатий «большой книги» 2012, премия «Филигрань» того же года!

Любимые абсурдизм и сюрреализм – это не вы. Одно дело, когда автор специально создаёт мир абсурда, населяя его такими же «абсурдными» персонажами. и совсем другое. Когда автор пишет о психически нездоровых людях, что живут в реальном мире. Не знаю, специально ли Мария Галина выписывала симптоматику главного героя, тут на лицо явное психическое расстройство – одинокий сорокалетний мужчина с комплексами подростка, замкнутый в себе и не способный даже есть на людях живёт с отцом, с которым периодически вступает в конфликт на почве своей несостоятельности. Если рассматривать всю эту историю. Глазами сходящего с ума писателя, то финал вполне понятен. А так, сперва…

– Но вы же поверили? – весело сказал Вейнбаум. – Признайтесь! Вам же самому хотелось, чтобы было что-нибудь этакое. Всем хочется. Такова человеческая природа. Отыскать среди крови и грязи, среди безнадежности потаенную дверь и ускользнуть через нее и там, за дверью, увидеть свет, и буколический пейзаж с горами и морем, и ангела с оливковой ветвью. И, там за этой дверью, никто не умирает, и не расстается, и чудо щекочет тебя нежным перышком.

Ээх, обидно, когда даешь автору еще один шанс, а он все же оказывается абсолютно не твоим. И вот, что интересно, уже второй раз не поднимается рука поставить автору не нейтральную оценку, потому что объективно вижу, что написано очень даже неплохо и своего читателя найдет однозначно, но вот субъективно я в этих рядах точно не окажусь. Хотя поначалу я…

Две мистические истории в антураже СССР и развала СССР, связанные одним незначительным персонажем одной цепью.

Первая разворачивается в 80м году, за несколько месяцев до Олимпиады, в небольшом приморском портовом городке, куда со всего мира прибывают грузовые суда, перевозящие всякое разное. Конечно же, груз перед растаможкой надо осмотреть, вдруг навезут чего: мух, чумных блох, тараканов... иноземных духов, или и вовсе демонов. Мух, блох и тараканов отслеживает одна инстанция, духов и прочую живность - другая, секретная, СЭС-2. Городочек маленький, неустроенный, все люди в нем какие-то неприбранные, процветает кумовство и взяточничество, вот и Розку взяли на работу в СЭС-2 "по старой дружбе" начальницы с Розкиным родственником. А ей то хочется в иностранные языки, в дипломаты, а тут,…

Еще одна прекрасная, атмосферная история, на этот раз одесская. Советская власть только установилась. Контрабандисты нечаянно привозят заказчику совсем не тот груз, что он ждал. Какие-то свитки, трухлявые фолианты, кварцевый череп. Рассказ таки баснословно (любимое прилагательное героев рассказа) напоминает за Бабеля. Все, не замолкая свой рот, делают гешефт. И, клянусь, рассказ только бы выиграл от отсутствия невнятной мистической истории с черепом. Сопряжение Сфер и взаимопроникновение измерений можно было бы обыграть интресней. Галина в 2008 году ещё только шла к своим гениальным поздним вещам. Но получалось уже очень хорошо. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

У меня не было каких-либо ожиданий, но я старалась настроиться благодушно, ибо русскую прозу люблю, премии тоже. Главным героем оказался писатель фальшивых биографий, склонный к психологизму, но очень поверхностному. Автор изображала его мысли как некие «трюки» свойственные скорее ироничным детективам, чем серьезной прозе, но я решила, что просто это максимум на который она способна. И так и оказалось. Кроме этой заделки под интеллектуальность больше зацепится не за что. У меня уже книг двести не было этого ощущения, и я всегда считала, что не цепляюсь к гендерам, но конкретно в этой книге меня не покидала мысль, что мужчина из главного героя не получился. Мне все время думалось, что мужчина не думает так, не поступает так, фальшивка. И отец его слишком гиперболизирован, фальшивка. И…

Не могу сказать, чтобы книги Марии Галиной вызвали у меня очень негативные впечатления, но и сказать того, что книги одарили меня положительными эмоциями, тоже не могу. Всегда полагала, что отличный рассказ написать сложнее, чем отличный роман: в случае с рассказом писатель ограничен количеством страниц. За короткое время автор должен произвести впечатление на читателя, заставить того проникнуться заботами и переживаниями его героев, увлечь сюжетом, да так, чтобы читатель с нетерпением ожидал развязки, предполагая свою. А тут всё непросто. Сборник рассказов Марии Галиной вызвал у меня двойственное впечатление. Я люблю фантастику и всякого рода сюр, абсурдизм, но тут - другая история. Некоторые рассказы я просто не поняла. К тому же мне не понравились стиль изложения и манера автора…

"Если следовать твоей прямолинейной логике, то у четвероногих должно быть по две жопы"

Всё, что касается каббалы, у меня автоматически к прочтению. А тут ещё авторство такой замечательной писательницы, как Мария Галина! Её "позднюю трилогию" ("Малая Глуша", "Медведки", "Автохтоны") считаю одними из вершин российской фантастической словесности. Ностальгия, эрудированность, эзотеризм. Как будто Быков с Пелевиным объединились, и выдали лучшее, что могут! "Покрывало Аваддона" отсылает нас к ещё голодным девяностым, когда институтские преподавательницы вынуждены были ухаживать за могилами чужих людей, зарабатывая на кусок хлеба. И вот однажды покрасили они могилу каббалиста. Не ту и не так. "

— Ну, знаешь… Это уже шизофрения. — Нет, — говорит Ленка, — всего лишь метафизика."

Череда странных…

Очень давно хотела прочитать эту книгу, но все как-то руки не доходили, и вот, к сожалению, оказалось, что зря я так на нее рассчитывала. Причем редкий для меня случай. Книга не не понравилась, она мне просто никак, вообще мимо, ругать, честно говоря, не за что: ни бесящих персонажей, ни раздражающих ситуаций, никаких внятных придирок к автору... Просто мне было откровенно скучно. Хотя казалось бы она должна была мне понравиться, ну хоть на полбалла больше! Ведь есть же все предпосылки, но нет...

Сама же книга состоит из двух частей. Первая такая фантастика на фоне советского быта, чем-то даже мне напомнила мой любимый «Понедельник начинается в субботу». Стоит на охране границ нашей той еще необъятной страны служба под таинственным названием СЭС 2. Чем они занимаются со стороны толком…

Мы все уязвимы. Из-за страха смерти, из-за неизвестности, из-за переживаний о близких. Это та тема, разговоров на которую мы подсознательно избегаем, но из мыслей не выбрасываем. Не получится, как ни старайся. Пытаемся шутить, мы всегда шутим над тем, чего боимся. Как будто из-за этого менее страшно. Ничуть. Мы боимся живых и боимся мертвых. Мы понимаем, что смерть – это билет в один конец, но все-таки, если кто-то когда-то расскажет, что есть еще надежда, хоть одним глазком, хоть посмотреть, поговорить… Не откликнется разве?

Есть книги с мистической составляющей, больше похожие на «пугалки», нервишки пощекотать. Есть книги, в которых мистика – лишь антураж, и не знаешь в итоге, была она там вообще или показалось. А есть такие, в которых и мистика и обычный иррациональный страх как одно…

Мария Галина для меня — мастер по наваждениям. Качественно-страшным таким, не сладеньким максофраевским. Большая часть того, что я у неё прочитал, находится на границе изнанки и нашего мира. Автор раз за разом пытается всё точнее очертить пределы этого самого неназываемого. На зыбком островке, где смешиваются свет, мрак и тени, возникают из-под её пера образы, складывающиеся иногда в картину безысходности и отчаяния. Но стоит блеснуть вспышке молнии, как читатель успокаивается — фух, показалось, привидится же такое! Открытые финалы и отсутствие подробных описаний внешности персонажей отпускают вожжи фантазии (и паранойи) на полную катушку. А мрачноватый колорит произведений, объединённых под этой обложкой, радует своим разнообразием: от экваториальной Африки 19 (?) века до русского…

Симулякр — это вовсе не то, что скрывает собой истину, — это истина, скрывающая, что ее нет. Симулякр есть истина. Экклезиаст

Французский философ Жан Бодрийяр написал в 1981 году трактат, в котором исследовал взаимосвязь между реальностью, символами и обществом и убеждал читателя: культура всегда верит в то, что знак способен выражать сокровенный смысл, или даже в то, что знак может заменить сам смысл, то есть, иметь божественные черты. Если же решить, что можно симулировать и эти самые черты (то есть, самого Бога), тогда вся реальность превратится в один большой симулякр, задача которого - маскировать отсутствие настоящей реальности. Книга Бодрийяра мелькала в культовом фильме «Матрица», полностью состоящем из подобных симулякров. Реальность нереальна, что вообще такое эта ваша…

Очень необычная книга. Наверное, войдёт в десятку лучших по непредсказуемости и нестандартности сюжета. Тот случай, когда получаешь не то, чего ожидала, а оно оказывается круче всех представлений.

Два произведения, «СЭС-2» и «Малая Глуша». Они сюжетно между собой не связаны, но вторая повесть звучит словно бы эхом одной незначительной сюжетной линии первой. И весь прикол в том, что этой линии вы особого и внимания не придали, настолько она была, если и не проходной, то очень второстепенной, введённой словно бы про между прочим.

«СЭС-2» вернула во времена СССР, причём, наверное, в годы, когда меня ещё и на свете не было. Я их помню только по фильмам, книгам, или рассказам взрослых. Очень удачная у автора вышла картинка советской жизни, смалёванная, так сказать натурально и максимум…

Есть магический реализм, который из каждого утюга и морально устарел ещё лет сорок назад. А есть мифологический реализм. Галина пишет именно мифологический реализм. Тонкий, выверенный, ненавязчивый… какие ещё эпитеты теперь в тренде? Мария Семёновна умеет раздражать, но делает это с хитрой ухмылкой: то внезапно ливанёт какой-то поток пошловатых мемасов или сентиментальную историйку из провинциальной газеты, но настолько точечным игольными ударами, что это даже не для антуража, а так, чтобы читатель не заснул над главным. Над мифологией текста. «Медведки» чуть ли не интереснее и криповее, чем «Автохтоны», хотя последние среди меня до сих почитаются за откровение: я и не знал, что ТАК можно. Спасибо, Мария Семёновна, мне не хватало таких текстов.

В «Медведках» скрещиваются лавкрафтианская и…

А город пил коктейли пряные, Пил и ждал новостей.

Опасный магреализм в этот раз был на высоте, увлёк чертяка. Заставил поломать голову над сюжетными возможностями, пару раз вернул к "развилкам", разрешил найти бытовое объяснение загадкам и недомолвкам, предложил компромиссное решение и оставил после себя горечь поражения... Кто и что там увидал - дело индивидуальное. Мне же мгновенно всплыл костер-цветок Михаила Анчарова , пылающий в Прыгай, старик, прыгай! . Первое и пока не продолженное знакомство, хрусталик удовольствия, бережно хранимый памятью. Впрочем каждый пишет свою историю...

История Галиной театральна и музыкальна. От неё веет Серебряным веком, дрянными стишками и хорошей постановкой. Маски Трагедии и Комедии ухмыляются вам в плохо освящённых коридорах пустыми глазницами…

Я присела на минуточку в кресло, чтобы прочитать 1-2 главы перед вечерней рутиной и очнулась, когда первая часть книги подошла к концу, а стрелки часов перевалили за полночь. Такое нечасто случается у меня с книгами, и объяснить феномен никак не могу. Так что просто – браво. Браво за первую повесть "СЭС-2".

Что самое интересное, если рассказать сюжет повести, описать язык, атмосферу, детали и прочее, то выйдет что-то не слишком интересное. Смесь Стругацких и Грековой с "Ночным дозором", надеюсь, все терпеть не могут, когда одних авторов пытаются сравнить с другими. На деле же всё совершенно по-иному.

Первое, что бросается в глаза при прочтении, особая манера повествования. Оно идёт всегда от третьего лица, но приноровляется к тому персонажу, о котором идёт речь, так что мы воспринимаем…

«Беру кусок жизни, бледной и грубой, и творю из него сладостную легенду, ибо я – поэт». Ф. Сологуб

Этот роман является ещё одним подтверждением неоспоримости того факта, что в борьбе приятного с полезным всегда побеждает приятное. Знаете, в моде есть такой стиль, сasual (англ.) – случайный, небрежный, легкомысленный, бессистемный. Это универсальный стиль, ни в чём не ограничивающий, а главные его принципы - удобство и комфорт, никаких изысков, и позволено фантазировать сколько угодно, но при этом отсутствует то, что можно было бы назвать основательностью, главной идеей, ведущей к чему-то совершенному. Так и роман «Медведки»: читается комфортно, вроде, удобно, хтоничненько так, ни к чему не обязывает, и основной массе читателей очень даже нравится. Но чем он хорош никто толком объяснить…

Мария Галина уже завоевала мое уважение за "Малую Глушу" и "Автохтоны" - своим кажущимся простым слогом, диалогами, игрой на грани реальности и фантастики. И потому сборник ее рассказов я ждала с нетерпением, потому что все то, в чем Галина так хороша, должно еще сильнее раскрываться в малой форме. И так оно и есть: каждый рассказ хорош по-своему, каждый - не похож на предыдущий, но каждый отличается фирменным авторским стилем, когда вроде бы и все понятно, и в то же время остается какая-то неясность. Галина словно бы играет с читателем, раз за разом преподнося свой талант в новом жанре. Сборник еще и построен очень интересно: три части, условно объединенные тематикой, и читать их лучше всего именно в той последовательности, как они представлены в бумаге, иначе эффект будет неполным.…

В этой книге намешано все. Супер-прогресс соседствует с суеверной дремучестью, а жестокость и хаос приходят на смену почти идиллическому равновесию. ⠀ Главная героиня по-своему очаровательна в своей наивности и вызывает ласковое сочувствие, будучи изгоем среди своих. Но в то же время "свои" и уйти ей к "чужим" не позволяют. Собаки на сене. Девочка нравится читателю, ведь она прогрессирует, учится, растёт, принимает решения. Она сочетает в себе черты обеих "человеческих рас" - тех, что прилетели из космоса с наукой в зубах, и тех, что остались на земле после магнитной катастрофы и выживали. Да, она умеет выживать в этом новом мире - чего так не хватает "учёным звездным людям". И герою очень повезло, что она оказалась рядом с ним в трудные времена. ⠀ Вторая станция "звёздных" и вторая…