Рецензии на книги — Джек Финней

2 из 5 рассказов прибывает на перрон отзывов. Это очередной уже, не знаю даже, какой по счету рассказ из сборника фантастики от 1988 года – Продается планету. В этот раз рассказ попался, в стиле, когда хочется все бросить и уйти.

Мне правда название не очень нравится, как-то оно не так, чтобы и к сюжету четенько ложиться. В оригинале Of Missing Persons, до словно будет «о пропавших людях», но обычно такие надписи пишут, в кино если видели на всяких пакетах с молоком, так что более по смыслу будет «О пропавших без вести лицах». Рассказ написан в 1955 году, как уже говорил большая часть рассказов 40–50 годов, так сказать золотые годы.

Так, вот название не совсем подходит, тут, конечно, упоминается и про таких людей, но скорее это рассказ, о том, что люди хотят куда-то уйти, а точнее в…

Хотя, многие в восторге от этой книги, меня она не впечатлила. Я люблю темпоральную фантастику и надбавил книге полбалла за то, что в ней есть перемещения во времени. Но при своих, без малого 500 с. событий в ней мало, нет динамики, которую ожидаешь от подобной истории. Герой перемещается в конец XIX в. и книга повествует о том времени. В том, собственно и дело, что роман рассказывает о времени, как о периоде, я же ожидал, что речь пойдёт о времени, как о процессе. Да и приключений хотелось бы побольше. Поиски главного героя, желание помочь своей невесте, всё это не впечатляет. Ещё не хватило фантастики, убери прыжок сквозь время и получится обычный роман-хроника, описывающий Нью-Йорк 1882 года. Некоторой находкой автора, можно назвать его утверждение, что не стоит боятся изменить…

Я очень люблю фантастику, но не люблю книги о путешествиях во времени.

Во-первых, это очень просто. Многие писатели особо не заморачиваются фантазией и просто закидывают героев во всем известные эпохи и события. Я в книгах всегда хочу нового, а не читать слабые потуги построения альтернативной истории. В этом плане Джек Финней меня порадовал, он закинул нас в Нью-Йорк 1882 года, в место совершенно не популярное и не растиражированное, так что все для меня было новым.

Во-вторых, на самом деле это сложно, но авторы все сложности игнорируют. Их персонажи оказываясь в других эпохах спокойно разговаривают на родном языке совсем без изменений и не чувствую дискомфорта (у филологов наверное глаз дергаться начинает в таких моментах). Манера говорить, общаться, питаться, вести себя, реагировать на…

Это величайшее из приключений. Я отдал бы все, что у меня есть, и все, что когда-нибудь будет, просто за то, чтобы побывать в вашей шкуре, отдал бы годы жизни за один только шанс как-то подменить вас.

Идея путешествий во времени далеко не нова. Она привлекательна и сама по себе, а в талантливых руках всегда готова превратиться в нечто особенно интересное. Эта книга не поразит искушенного читателя какими-то принципиально новыми взглядами на данный предмет. Здесь все предельно просто, слегка наивно, в чем-то вторично, местами нелогично, но...невероятно увлекательно и непередаваемо атмосферно! Именно атмосферность я считаю главным достоинством этого романа. Обстоятельное повествование кому-то может показаться излишне затянутым, но в нем и заключается особая прелесть и неповторимое…

Книга оставила после себя очень неоднозначные впечатления.

С одной стороны, - путешествия во времени - тема захватывающая и интригующая, возможностей для писателя здесь просто несказанно много; - автор, безусловно, влюблен в Нью-Йорк (особенно Нью-Йорк 1882 года) и увлечен его историей (исследования, рисунки, выдержки из газет и журналов того времени - да, заметно, что работа проделана огромная); - рисунки, включенные в книгу, рассматривать было действительно интересно…

Но, с другой стороны, - совершенно безликие персонажи, особенно женские… Кэйт и Джулия абсолютно «взаимозаменяемы» (как оказалось, для главного героя тоже - вот он собирается «когда-нибудь, возможно скоро» сделать Кэйт предложение, ради ее тайны пускается в опасное приключение…а вот он уже влюблен в Джулию, причем…

Очень я люблю читать или смотреть про путешествия во времени. Это моя маленькая слабость, и этой слабости я стараюсь не потакать часто, чтоб случайно не прочитать все книги о временных перемещениях за один присест и не остаться ни с чем. Но так уж вышло, что в этот раз я прочитала две книги на эту тему почти подряд. Честно я не хотела. «Меж двух времен» мне надо было прочитать для игры «Дайте две», но я все перепутала и прочитала «Время и еще раз время». Очень не хотелось читать книги по схожим тематикам сразу друг за другом, боялась, что это может повлиять на восприятие. Но по своему настроению книги оказались разными, описываемые места и эпохи тоже. Поэтому боялась я напрасно, предыдущая книга не испортила впечатление от этой. Первое, что мне хочется отметить после прочтения, так это…

Представляю, что когда-нибудь путешествия во времени перестанут быть фантастическим сценарием и можно будет отправиться не только в соседние города, страны, на другие континенты, а в другие десяти-/столетия. На экскурсию, в отпуск, а то и на ПМЖ. - Добрый день, господа! Откуда вы к нам в 2018-й пожаловали? Узнаю легкий лондонский акцент 2070-х, к моему старшенькому с тех времен подружка приезжает.

Главной герой этой истории, Саймон Морли, встретил на своем пути загадочного человека, тот сделал Саю предложение, от которого герой не мог отказаться. Подумать только, участвовать в секретных экспериментах, уникальный шанс, который не выпадает в жизни дважды! И вот, недолго думая, Сай уже оказывается на пороге совершенно иного мира - Нью-Йорка 1882-го года.

Я себе немного иначе представляла…

Тема путешествий в прошлое или будущее - одна из самых популярных в жанре фантастики. Если в будущее хочется заглянуть скорее из любопытства, то возвращение в прошлое часто имеет определённую цель. Вправе ли человек замахиваться на корректировку, изменение свершившихся ранее событий и фактов? Не угрожает ли подобная поправка катастрофой? Кто может ведать, по какому новому пути пойдёт развитие истории? Имеется в этой дилемме и моральная, этическая сторона. В этот раз решать подобные вопросы предстоит Саймону Морли: подчинится ли он решению совета или поступит по собственному уразумению, поставив под сомнение предписанные указания?

Джеку Финнею удалось предложить читателям интересную версию, основанную на гипотезах Альберта Эйнштейна об ошибочности привычной концепции времени. Если…

Путешествие во времени... Как же часто встречается данная тема, сколько фантазии вложено в создание возможных вариантов событий. "Эффект бабочки", "Парадокс убитого дедушки", невероятное количество альтернативных или параллельных миров — пожалуй, это одни из самых опасных ловушек на пути хроно-путешественников. Что может быть страшнее, чем неосознанно разрушить свой дом, свою временную линию, свою вселенную? "Меж двух времен" не столь радикален, как мог бы быть, его основная идея названа "Хроноклазм". Как говорит Википедия, Хронокла́зм (англ. chronoclasm) — в научной фантастике одно из возможных последствий путешествий во времени. В результате встречи людей из разных эпох происходит передача идей и информации из будущего в прошлое. Это вызывает какие-то события и действия в прошлом, но…

Начало мне слегка показалось скучным, но в итоге история оказалась достойна внимания. Хотя и были некоторые моменты, которые не пришлись по душе. К примеру обсуждение на собрании, когда один из присутствующих заявлял, что путешествие во времени принесло ноль изменений в будующем и это лишь на основе нескольких заданых вопросов тому, кто путешествовал. Да один человек обладает совсем ничтожной информацией. Откуда может быть такая уверенность, чтобы заявлять о нуле? Нулевой уверенности, что нигде, ничего не изменилось просто вообще не может быть. Там что умственноотсталые собрались? Да миллионы, которых путешествующий не знает, могли не родиться. Назвал несколько центральных событий и нескольких своих знакомых и все. Значит, абсолютно ничего в мире не изменилось. А во второго…

Почему решил прочитать: сборник "Стрела времени" В итоге: прекрасный рассказ! Написано легко и с юмором! Классика хроноприключений! История, путешествия во времени, вопросы этичности средств уничтожения – всё в одном флаконе.

Лучший момент рассказа. Два путешественника из девятнадцатого века ищут средство уничтожения в музее века двадцатого:

— Так точно, сэр, — ответил я и чуть не наткнулся на какую-то штуку, которая стояла перед зданием прямо под открытым небом. Она была большая и сделана вся из толстого железа, а вместо колес у нее были два подвижных ремня, тоже железные, из больших плоских звеньев, соединенных вместе. — Похоже на какой-то ящик, — сказал майор, — только непонятно, что они в нем держат. Пойдем, мой мальчик: эта штука для боя явно не годится.

9(ОТЛИЧНО)

Книга ворвалась в мои планы стремительно и неожиданно. Порывом свежего ветерка принесло мне билет в Нью-Йорк. Я «еду» в Америку! И налегке, с книгой в охапку я отправилась на другой континент. Старая, добрая Америка конца 20-ого века. Не то, что бы очень старая. Вполне современная – небоскребы, скажу я вам, впечатляют, мосты, улицы с длинными магазинами и снующими, бегущими куда-то людьми. Статуя Свободы – величественна и символична, для данного приключения особенно! Средь повседневной суеты, моды и тенденций всегда есть тихие островки былых времен. Жилой дом «Дакота», собор св. Патрика - нелепые, затерявшиеся сооружения прошлого века. В любом городе есть такие памятники. Зачастую совсем неприметные, забытые, но они есть. Где-то скромно и чуть отстранено, будто старичок, согнутый…

Почему решил прочитать: сборник «Стрела времени» В итоге: ещё одна темпорально-фантастическая зарисовка Финнея. Автор из раза в раз умудряется поднимать в коротких рассказах целый комплекс важных вопросов. В "Лице на фотографии" это несоответствие своей эпохе; служебный долг, который превыше всего; соразмерность преступления и наказания; милость к падшим. У меня были варианты концовки, но всё оказалось несколько по другому. Проще, но и изящней. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Похоже, то само фото, что описывается в рассказе:

"Время от времени я достаю эту фотографию и рассматриваю ее: на ней изображена группа людей в форме, выстроившихся в ряд перед сан-францисским полицейским участком. Снимок напоминает мне старинную кинокомедию: все они одеты в длинные форменные пальто до колен, а на головах —…

Начало показалось столь многообещающим, что я подумал о том, что эта книга будет лучше первой. Но в итоге все сдулось и мои ожидания не оправдались. Если в первой помимо хорошо описанного конца девятнадцатого века была еще интрига и приключения, то здесь лишь привлекательное описание начала двадцатого века. И все. Хотя начало истории было весьма интригующим. Еще удивил тот факт, что главный герой даже не подумал о том, чтобы посмотреть на свою семью. Ведь он оказался в том же городе менее, чем на тридцать лет позже. А значит где-то там же ходит его жена, он сам и его взрослый сын, если они все дожили до этого дня. А герой даже не задумался об этом и о том, что его дом стоит где-то там же. Конечно, возможно, его семья уже там не живет, а, возможно, и нет. Ни один из этих очевидных…

Как по мне, то слишком простенько. Как-то все так быстро началось и так же быстро закончилось. Не успел я ни персонажей прочувствовать, ни трагические события, ни начать переживать хотя бы за что-то или кого-то. И финал какой-то слишком простой. А что на других планетах все с распрастертыми объятиями встречают? В самой же книге говорится, что эти паразиты просто пытаются выжить — это же основная цель любого вида. А, значит, нигде и никто без боя не сдался бы. Если так легко сдаваться, то они точно нигде и никогда не заселятся. Еще и тема с космическими паразитами совсем не новая, хотя, поскольку эта книга написана более пятидесяти лет назад, то, возможно, она как раз и есть одним из первопроходцев. Но даже если и так, это все равно не делает историю увлекательной. Книги данного автора…

У любого мечтателя , хоть разочек в жизни, появлялось несбыточное желание попасть в прошлое, ну или в будущее...Чтобы одним глазочком только взглянуть как там и что там, а ещё лучше конкретно посмотреть на родственников, друзей или себя лично. А вдруг вы там ужасно преуспели, стали знаменитым и вообще можете позволить себе не ходить на работу, а жить на Гоа и плевать семечками в своё удовольствие. А чтобы изменить что-нибудь тут уж ни-ни, нельзя! Это вам любой скажет, опасно для человечества....только не понятно как это сделать, чтобы совсем ничего не сотворить. А вдруг вы наступите на чей-то мозоль, имеющий особое планетарное значение? Или узнаете чрезвычайно затейливый факт, вот не представляю о чем? Или ...

Впрочем, отдельно взятую и , казалось бы, во всем просчитанную и выверенную…

Для начала хотелось бы сказать, что я безумно люблю книги, про путешествия во времени. То есть, если в повествовании есть данная тематика, да плюс если еще и предложена оригинальная идея реализации подобных перемещений, то книга получает в моих глазах некое преимущество. Главный герой романа Саймон Морли живет жизнью самого обычного обывателя, которую сам же, как ему кажется, может просчитать наперед. Но все меняет загадочное предложение о работе. И поскольку Саймон довольно любопытен, да и терять ему вроде как нечего, на работу эту он соглашается. Что выливается в весьма занятное приключение. Очень понравилась концепция перемещения во времени, изложенная в книге. Зачастую авторы любят использовать какую-нибудь хитрую машину или магию. Но тут меня удивили. Тут все замешано на…

— Я где-то читал о том, как он [Эйнштейн] понимал время, но, по правде сказать, немногое понял. — Он имел в виду, что мы ошибаемся в наших концепциях прошлого, настоящего и будущего. Мы считаем, что прошлое миновало, что будущее еще не наступило и что реально существует только настоящее. Ибо настоящее — это то, что мы видим вокруг. — Ну, если вас интересует мое мнение, то я скажу, что и мне так кажется. Данцигер улыбнулся. — Безусловно. И мне тоже. Это вполне естественно, и сам Эйнштейн на это указывал. Он говорил, что мы вроде людей в лодке, которая плывет без весел по течению извилистой реки. Вокруг мы видим только настоящее. Прошлого мы увидеть не можем — оно скрыто за изгибами и поворотами позади. Но ведь оно там осталось!

Прошлое рядом, за поворотом. "Человек может и должен суметь…

Романы о путешествиях во времени издавна, наверное со времён Марка Твена с его «Янки при дворе короля Артура», привлекают внимание читателей. И перемещения эти во времени всякий раз совершаются разными способами — ну, классический с помощью машины времени, порой из-за темпоральных эффектов при приближении к скорости света, но чаще всего либо сдвигаются временные пласты, либо происходят ещё какие-то хроникальные катаклизмы — как локальные, так и масштабные, и герой книги очучается либо в далёком прошлом, либо в отдалённом будущем.

В нашей книге автор выбрал довольно оригинальный способ преодоления темпорального барьера. Ведь и правда, не зря философы говорят, что мир есть «объективная реальность, данная нам в ощущении» (В. Ленин «Материализм и эмпириокритицизм»). И потому если максимально…

Как по мне, очень средненькая книга. В повествовании есть несколько напрвлений: фантастическое, историческое, детективное и любовное. Фантастическая линия настолько слаба, что аж раздражает. Полно логических дыр, неувязок сюжета и несостыковок в этой дурной теории перемещения во времени. Детектив тоже не задался, потому как все сюжетные линии максимально прозрачны и даже не пытаются как-то увлечь читателя, а просто сложены кучкой, чтобы были. Любовная же линия подстать. Мы резко под конец выясняем, что "я вас люблю" и на этом закончили. А вот историческое наполнение действительно классное. Плавные и неторопливые описания 19го века просто греют душу, особенно на фоне подбешивающей нелогичности происходящего. Как итог, лично я ожидала много большего от данной книги, но категорически…