Диана Чайковская — о писателе

Предложить изменения

Я даже подумывал поставить книге два балла, потому что мне не понравилось, но я по другому оцениваю книги и на два балла автору надо конкретно так разочаровать меня, а тут не про это. Мне просто всю книгу было не интересно, даже не скучно, а именно не заинтересовало, при этом и сюжет-развязка оказались не интересны тоже, не только стиль. Слишком уж по былинному автор подошла к рассказу, я не смогла проникнуться персонажами, поэтому за их размышлениями/перемещениями было наблюдать не увлекательно. Было и было. Но к тексту замечаний нет или они незначительные, просто он оказался не моим, поэтому оценка у меня вышла нейтральная. Эта история основана на славянских сказках/мифах/быличках. Главная героиня - купеческая дочь Василика чем-то отличается от большинства её ровесниц, ведь она не…

Отмучилась.  Я очень лояльно и даже хорошо отношусь к нашему самиздату, встречаются поистине роковые для меня книги. А уж о любви к славянскому фэнтези и говорить не стоит. Мне даже жалко за свою оценку этой книги. Объяснюсь. Молодая писательница уже имеет очаровательный слог и полна самовыражения. Претензий по этому поводу абсолютно никаких.

Название очень мутно отображает суть содержания, ибо главными лицами выступают ученики чародея, а не два княжича, которые являются больше связующей нитью для хода событий, появляясь изредка в повествовании.

Видно, что автор очень любит древнюю культуру славян, Руси. Она действительно умеет погружать в необходимую атмосферу. В книге есть сюжет, вяло текущий, но всё-таки есть. Не думаю, что мне показалось, но история будто является частью целой…