Феохарий Кессиди — об авторе

Кое-кому покажется, что давать оценку личности на основании только написанного о ней, неверно и сложно. У Кессиди, по моему скромному мнению, это получилось. Видимо, как для меня, так и для него, Сократ - личность выдающаяся, не мифическая и высокоморальная, поэтому книга читается легко и понятно. Наверняка, помогло и то, что кое-что из Платона и Аристотеля я уже читал и, во всяком случае, даже то, что Феохарий Харлампиевич анализирует только "сократические" диалоги Платона, добавляет доверия к написанному. Сократ - первый философ, который поднял вопросы общих понятий нравственных и этических категорий и своей смертью эти понятия утвердил. Писать конспект этой книги бессмысленно, её надо читать. А ещё лучше читать первоисточники...

Кратко и с честными ссылками о биографии и учении важного философа античности. Автор сразу говорит об источниках, выделяет Сократа платоновского (акцентированный художественный образ) и делит его на иные заметки о Сократе, как личности. Каков же самый мудрый философ по версии дельфийской пифии? ~ Он знает, что ничего не знает. И стремится познать мир, задавая людям неудобные вопросы о вещах, в которых они считают себя мастерами. Въедливыми вопросами майевтики (аки родовспоможение мысли) он выведывает, отсекает идеи, но сам не высказывает позиции или высказывает редко. Его тема -- идеальные мир, абстрактные сущности, зло, добро и добродетель. Ведь как можно строить мир, не определив для себя такие понятия? Разговаривая с другими учёными мужами, он пытается определить все это.

Прекрасные…