Рецензии на книги — Ричард Галлахер

Главной моей ошибкой было невнимательное прочтение аннотации, из-за которого я почему-то решила, что это будет история врача-скептика, постепенно убедившегося, что демоны и одержимость существуют на самом деле. Но уже после второй главы я начала подозревать, что взялась не за ту книгу. И полезла в интернет, чтобы понять, что же именно попало мне в руки. Оказывается, автор и правда психиатр, который на самом деле занимается поиском "одержимых". И он утверждает, что всё, описанное им в книге, было на самом деле. Выглядит это примерно так - " случаи одержимости очень редки, их очень сложно отличить от психических заболеваний, официальная наука не признаёт одержимость и нет никаких исследований по данному вопросу, но я профессионал, я видел собственными глазами, вы должны поверить мне на…

Не смотря на попытку автора расписать свой опыт столкновений с одержимостью под наносным "хотите верьте, хотите нет, а все было именно так", все равно книга воспринимается как художественный вымысел.

Суть истории довольна проста, автор является известным психиатром, к которому однажды обращается за советом хороший знакомый. Он просит автора провести беседу с человеком, которого церковь подозревает в одержимости, но поскольку католичество в отличие от христианства не бежит сломя голову окроплять святой водой, вдохновлять кататься по полу и выть на иконы, а обращается сначала к врачам, чтобы исключить какие-либо психиатрические отклонения, то и здесь от автора требовалось вынести свой врачебный вердикт. Психиатрические отклонения не подтвердились и за дело взялась католическая церковь для…

Прочитала очень интересную и, на мой взгляд, поучительную книгу Ричарда Галлахера "Одержимые дьяволом. Мой опыт психиатра рядом с паранормальным". С удовольствием углубилась в столь неоднозначную тему, как одержимость. По- моему, книги, затрагивающие тему экзорцизма и одержимости довольно редки, особенно написанные не с религиозной точки зрения. Книга меня не разочаровала. Автор, как мне показалось, хороший профессионал как психиатр и как писатель. В своей книге использует научный подход с серьезными доказательствами своего мнения. Также, хотя автором является один человек, но он использует мнения нескольких квалифицированных опытных священослужитей. В книге очень подробно и аргументированно рассказывается, как экзорцист и врач в командной работе определяют в чем истинная проблема…

Книга просто поражает. Нет, не глубиной мысли или новыми неожиданными фактами, она поражает тем, что написана ни о чем. Как можно написать целую книгу ни о чем, для меня весьма загадочно. Автор вроде бы должен рассказывать о демонах, об экзорцистах, о случаях одержимости. Но нет. Он рассказывает о том, что принимал участие в обрядах, но не рассказывает, как они проходили. Долго говорит нам, сколько всего он изучал, но так и не открывает тайну, к каким выводам пришел. И все это бесконечно по кругу. Конечно, будут и истории про одержимость, но все они больше похожи на байки из интернета, так что если вы смотрели хоть один ужастик про демонов, то из книги ничего нового не узнаете. Я бы сказала, что сериал «Сверхъестественное» дает больше информации об одержимости, несмотря на то что…

Могла бы пошутить, что черт дернул меня прочитать эту книгу, но не буду. Давайте, я сразу сделаю дипдайв в разбор книги. Это очень сложный диспут, в котором смешаны религия, стыд и желание наказать себя.

Все описанные в книге случаи одержимости, которые автор считает реальными, произошли с людьми, которые а) были воспитаны в христианской традиции или открыли ее для себя, б) в какой-то момент сделали то, что эта традиция осуждает. Как в случае с сатанисткой, так и в случае всех остальных более “нормальных” людей с одержимостью в этой книге. Сатанизм, по сути, это отрицание божьей благодати, но существование в координатах того же христианства. Автор тоже католик. В книге нет ни одного убежденного атеиста. Более, того, в отдельной главе автор косвенно утверждает, что распространение…

Я очень надеюсь что автор просто плохой писатель, и не очень удачно излагает на бумагу свои мысли. Может вина в переводе. Но это было ужасно нудное, скучное чтение. Я понимаю что книга не художественная, но простите - тут тема одержимости! Это очень интересно. Это все равно что знаменитый ученый делился своим опытом изучения практической магии! Но тут... Галлахер рассказывает о себе, о том как начал сотрудничать со священниками и консультировать их по поводу одержимости. Психиатр очень тесно дружил с преподобными, даже хотел чтоб один из них, умирая, включил Галлахера в круг близких людей, так как родня этого священника не хотела реанимации в случае чего. А пациенты... Вот что интересно - одержимость Галлахер обнаруживает только у верующих людей. Либо тех которые намеренно отказались от…

начну с того,что многое что было представлено в книге, не наводят меня на мысли о фантазии автора ибо я верю что существует добро и зло, а также демоны и колдуны, приходилось сталкиваться, но об этом писать не буду.
скажу одно, сколько людей столько и мнений,кто то скажет это фантазия, да даже здесь в отзывах пишут, а для кого то это жизнь и все что написано в книге для таких людей не ново, все демоны которые описаны и их имена реальны и действительно упоминаются именно так как написано. По поводу зла на земле, да сейчас Сатана ходит по земле и здесь не нужны способности чтобы увидеть, люди стали жестокие, падкие на материальные блага,живут не по слову Божью, но у каждого свой Выбор, кто-то хочет все и сразу,кому то достаточно ясного неба, здесь решаете Вы, а также верить написанному…

Отзыв на эту книгу «зрел» больше 2-х недель, я никак не могла определиться с оценкой этой книги. Да и если честно, не определилась до сих пор… ⠀ Ричард Галлахер — специалист по одержимости демонами, специалист с мировым именем, посвятивший свою жизнь исследованию демонической одержимости. Именно к нему обращаются за консультацией экзорцисты всех конфессий. ⠀ Галлахер абсолютно уверен: настоящее вмешательство демонов — не психоз, депрессия, шизофрения или эпилептический припадок, а нечто совсем другое. Его книга говорит нам: в этом мире есть место для "темных", демонических сил, которые наука не в силах объяснить. И очень опасно недооценивать степень их влияния на людей… ⠀ Теперь о впечатлениях: 1. Это не художественная литература, а настоящий нонфикшн. Язык здесь сухой и местами…

Прежде всего стоит сказать, что ничего общего с наукой эта книга не имеет. Я не смогла найти хоть немного значимые работы автора в интернете, но это даже не так важно. Допустим, он действительно врач, психиатр и абсолютно доказательный специалист, основывающийся на рекомендациях ВОЗ. С такой позиции тогда очень жалкими выглядят попытки убедить читателя, что это не болезнь, а одержимость. Фразы вроде: "это поведение было похоже на острый психоз, но это был не он", не убеждают читателя. Непонятно на основе чего были сделаны выводы. На основе веры этого человека в паранормальную чушь? Все люди, о которых говорится в книге близки к религии. Нет ни одного случая одержимости агностика или атеиста. Больше всего поразила история Джулии, якобы одной из ключевых фигур в сатанинской секте. Заранее…

Вот так живешь, живешь, не веришь в демонов и злых духов, а потом сталкиваешься с такой книжкой и начинаешь понемногу сомневаться. А вдруг? Становится немножечко тревожно. В книге нет и намека на фанатичность автора или явное желание склонить меня на свою сторону. Он делиться исключительно своими наблюдениями и выводами. Ко всему этому добавлены еще краткая история экзорцизма в мировых религиях, факты про самих экзорцистов, разбор и анализ психических расстройств, которые раньше и сейчас ошибочно принимали за одержимость. Самым интересным, конечно, было читать про его столкновения с потусторонним. Не знаю, на что бы я списала такие проявления "злых духов" - на притворство или реальный случай одержимости демонами. Эту книжку я бы посоветовала не только любителям историй про все…

Если честно, понятия не имею, как оценивать эту книгу. Изначально я хотела назвать рецензию "Одержимость собственным "Я"", но цитата из текста (Ничего демонического, много вымышленного, немного болезненного) показалась более подходящей.

Начну с ожиданий, пожалуй. На сайте магазина я разглядывала документальную (!) книгу о том, как врач-психиатр, прошаренный скептик (!!), поверил в одержимость и помогал экзорцистам. Интригует? Еще как!

Что же я получила по факту?

Ну, назвать эту книгу художественной действительно нельзя. В художественной прозе есть хоть плохонький, но сюжет, развитие персонажей, мотивация и все такое. Однако, на документальный труд это тоже не тянет ввиду отсутствия хоть сколь-нибудь объективно значимых аргументов в пользу отстаиваемой автором точки зрения. Больше всего…

Сколько времени прошло с появления на экранах известнейшего фильма «Изгоняющий дьявола» (The Exorcist, 1973) режиссёра Уильяма Фридкина по роману Уильяма Питера Блэтти... А ведь фильм отлично передаёт одержимость демонами в его классическом виде! В США вообще с начала 1970-х вплоть до 1990-х гг. был какой-то бум на сатанизм, появилась и знаменитая "Церковь Сатаны", в судах были популярны дела по поводу жертв сатанинских обрядов, якобы связанных с этим случаях исчезновения детей ... и т.п. Да, надо признать, тема изгнания бесов/дьявола весьма актуальна в СМИ, в последние десять лет то тут, то там можно встречать частые истории о несчастных случаях в результате таких "обрядов экзорцизма", причём это может происходить в контексте абсолютно разных вероисповеданий и религий, с людьми разных…

С развитием науки представления о мире в духе христианской демонологии канули в лету. В их число входит и «одержимость демонами» — вещь, которая в последние годы интересует разве что продюсеров голливудских блокбастеров да Терри Пратчетта с Нилом Гейманом, занимающихся деконструкцией христианской мифологии (и не только ее). Мы все слышали множество мнений о т.н. одержимости, и минусом всех высказываний было то, что спикеры в основной своей массе церковные служители, что сразу исключает непредвзятость.

Ричард Галлахер же в своей книге показал совершенно иной подход к этой теме, и его книга ценнее книг священников именно потому, что он — «гражданский» человек, профессор психиатрии, а не служитель культа. К одержимости Галлахер подошел со здоровым скепсисом. Ему было важно самому…

Ричард Галлахер - автор книги, врач - психиатр, он много лет сотрудничает с церковью, дабы помочь священникам отличить одержимость от психического отклонения. Книга не художественная, это скорее нон - фикшн.
Много интересных фактов о специфике экзорцизма, реальные примеры из его личной практики. Путь автора от скептика до верующего человека.

Для меня тема одержимости является очень интересной и пугающей. Сам факт того, что человек перестаёт быть самим собой, постепенно теряя контроль над разумом, а затем и телом под действием сущности не просто пугает, это ужасает.
И да, ребята, это не Средневековье, это наши дни.

Люди, которые занимаются экзорцизмом есть в любой религии, они невероятно сильны духом. Здесь автор не называет имён, только описывает ситуации и личности участников.

Люди, которые…

Купилась я на эту книгу с потрахами. Психиатр, случаи "одержимости", взгялд психиатра на эти случаи. Что еще могло меня привлечь так сильно. И кто-то скажет, что сама виновата, но я ожидала после прочтения аннотации в интернет-магазине, что это будет РЕАЛЬНЫЙ взгляд РЕАЛЬНОГО практикующего психиатра на случаи так называемой одержимости.

Я помню, как в дикой молодости узнала, что вампиризм реален (существует болезнь, при которой кожа на солнце лопается и как будто сжигается; что для полноценного существования нужно постоянное переливание крови и пр), что оборотничество тоже можно встретить в реальной жизни (тот же гипертрихоз или повышенная волосатость). И я надеслась на те же ощущения, когда человек расскажет с научной точки зрения о явлениях одержимости.

А получила я следующее: первая…

Наука и религия всю свою историю находились по разным сторонам восприятия мира. Ну а такая деликатная проблема «одержимости» вообще стала минным полем для аргументов и фактов обеих сторон. Книга доктора Галлахера стала неким мостиком для приверженцев разных взглядов. Он приводит как некие истинные примеры одержимости, так и развенчивает многие мифы и байки вокруг нее. Здорово, что автор не зацикливается на одной религии, христианстве, а рассматривает этот феном на примере и других верований. Огромный плюс книги в том, что все держится в научных рамках и не сваливается в какие-нибудь бредовые и фанатичные идеи. Книга просто "мастрид" для тех, кто интересуется одержимостью, но хочет изучить ее с серьезной стороны, а не по художественным фильмам и книгам. Здесь нет сенсаций, но есть ясный…

Можно ли быть ученым и принимать толику паранормальности в окружающем нас мире? Опыт Ричарда Галлахера показывает, что да. Я думаю, что эта книга доставит одинаковое удовольствие и скептикам, и любителям мистики. По языку видно, что писал ее человек науки и та серьезность, с которой он подходит к теме, порадует каждого читателя. Это не простой перечень инцидентов и случаев паранормального, но попытка подвести теорию и отделить психологическую одержимость от сверхъестественной. Меня приятно удивило, что книга не стала очередной дешевой страшилкой в стиле "основано на реальных событиях", но оказалась действительно содержательной и даже скептичной к тому, что было увидено собственными глазами. Это очень удачный взгляд на индустрию экзорцизма изнутри, где все раскладывается по полочкам. Я…

Книга вызвала противоречивые эмоции. Сначала она мне совсем не понравилась, потом вроде стало получше. Она показалась мне странной, но потом я поняла ПОЧЕМУ (не только из-за темы).

Автор пишет о том, как врачи смотрят на эту проблему, и о том как их мнение с годами менялось.

Однако он сразу нас предупреждает, говоря, что если вы хотите найти в этой книге лабораторные свидетельства или контролируемые эксперименты, то вы будете разочарованы. На мой взгляд, здесь все честно. Я видела, что из-за этого писали плохие отзывы, что события, описанные в книге, никак не подтверждаются, но нам этого никто и не обещал.

В то же время, Ричард Галлахер в начале книги говорит, что он расскажет о своих личных наблюдениях и предоставит надежные доказательства одержимости. Личных наблюдений было много, да, но…

Особо впечатлительным - читать нельзя!

• • •

Небольшое предисловие, хочу рассказать о том, как когда-то я со своей набожной подругой, в возрасте лет так 13решила посетить церковь, в которую она ходила, а перед воротами церкви она мне сказала: «чтобы не услышала, не бойся!»

⠀

Тогда я не поняла и не придала ее словам никакого значения, но после увиденного и услышанного я года пол спала со включенным светом! Вспоминать весь этот пережитый ужас мне не хочется, но могу сказать, что я ещё ни разу в жизни не слышала таких утробных звуков издаваемых из человека!

⠀

Стоит ли говорить,  что больше я с ней в церковь не ходила!? в Бога я не перестала верить, но тогда я и поверила в совсем иное… а эта книга, которую написал не проповедник и не фантазёр, а одаренный психиатр, авторитетный клиницист и…

Если вы - скептик, агностик или атеист (или все вместе, как и я), не тратьте свое время на эту книгу.

Прочитав аннотацию и несколько отзывов, я решила, что книга о паранормальном, написанная настоящим психиатром, должна быть интересной. Этакий рациональный взгляд на Нерациональное. И по началу так всё и было... Но чем дальше шло повествование, тем больше я сомневалась в профессиональности автора, и, что хуже, в его адекватности. Во-первых, данный психиатр (не знаю, так ли это на самом деле) - убежденный католик и очень религиозный человек. Все люди, в описываемых случаях одержимости, тоже были глубоко верующими. Почему то, ни один атеист не пострадал.

Я всё ждала, когда же этот врач, со своей научной точки зрения, расскажет, в чем разница между психически не здоровым человеком и тем,…