КнигиСмотреть 45
РецензииСмотреть 2
5 февраля 2020 г. 10:50
236
5
Прекрасный образец исследования судьбы такого явления, как проституция, которое всегда, как кажется, остаётся в тени от обсуждений и вообще решения проблем с ним связанных. А как оказалось, Царская Россия уделяла институту продажной любви гораздо больше внимания, чем все постцарские режимы, фактически проституция была принята и декриминализирована. Созданный врачебно-полицейский комитет имел своей задачей следить за социализацией проституток, решения их жилищных проблем, проблем с законом, а самое главное проблем со здоровьем. Конечно, создание комитета в одночасье проблем с такими глубокими корнями не решает, но во всяком случае это хотя бы не закрывание глаз на проблему. А это, собственно, ждало проблемы проституции уже с приходом советской власти. Сначала упразднение того самого…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
27 мая 2008 г. 10:32
205
5
Я думала, что это толстая монография, а оказалось, что и не толстая, и не монография, а сборник статей. Причем, составлен сборник не хронологически, а вперемешку. Сами же статьи крайне увлекательны, они практически реабилитировали в моих глазах Наталью Лебину, которую я после "Энциклопедии банальностей" считала круглой идиоткой.
ЦитатыСмотреть 3
11 декабря 2020 г., 09:46
11 декабря 2020 г., 09:44
ИсторииСмотреть 1
4 ноября 2022 г. 20:22
121
мягкая подмена или волк в овечьей шкуре
Прочла введение. Казалось бы, должны цитироваться православные богословы, но цитируются "московский религиозный мыслитель", "церковный историк" и т.д. Не только они, конечно, фрагмент речи патриархов Алексия Второго, Кирилла. Просто "московский религиозный мыслитель" и " церковный историк" — воспитанники оксфордского университета, которые хотят извлечь из текстов вину евреев, изменить литургию подходя к этому вопросу через осмысление событий 20 века — Холокоста. И это написано во введении, то есть все течения представлены, не только Православие. Похоже на экуменизм, с моей точки зрения, во введении, а ведь православная Церковь не признает…
