Рецензии на книги — Илья Мечников

До чего же разные у людей основания для оптимизма! Не всегда предугадаешь что взбодрит, а что в сон вгонит. Например, первые главы книги, подробно объясняющие, что старение и смерть неизбежны, скорее удручают. Проявлением оптимизма для меня стало лишь то, что зевая, не вывихнула челюсть. Поэтому, если про скорбные процессы известно, то первые этюды можно смело отнести к несколько затянутому предисловию. А вот дальше идёт именно то, ради чего это неудобочитаемое произведение всё-таки стоит осилить. Илья Мечников раскрывает интересную и, к сожалению, недооцененную теорию ортобиоза подразумевающую, что человек должен самосовершенствоваться с целью "достичь долгой, деятельной и бодрой старости, приводящей в конечном периоде к развитию чувства насыщения жизнью и к желанию смерти." Помогут в…

Фамилию я эту увидела в учебнике «Управление качеством», а роясь в каталогах, увидела название – оно сразу меня покорило! Философия от биолога – увлекательное должно быть чтиво! Книга очень тормозит на старте, я шла к ней как к философскому трактату, а «сюжет» очень долго вращается вокруг гармонии природы: «удивительных оплодотворениях цветов», «гармонии взаимодействия насекомых и растений», «сходства человека и шимпанзе». Но после долгих восхищений, автор наконец-то переходит к сути вопроса – к дисгармонии человеческой природы. И подходит очень интересно, напропалую цитируя всех известных и неизвестных философов, а так же искромсав много сочинений Толстого, он исключительно с научной точки зрения вспоминая цветочки и пчел, раскрывает человеческие несовершенства природы и морали. Надо…

Когда я просила книгу нон-фикшн о естественных науках я не подразумевала учебник биологии коим является данное произведение. Хоть все и пишут хвалебные отзывы мол это интересно и обычному человеку, хм. Не знаю, учебник в чистом виде Ну ладно, чтож. Зато составила свое мнение

Зачастую люди думают, что в окружающем нас мире все устроено идеально и по отработанной схеме. Мечников же открывает глаза на то, что существует нередкая дисгармония в природе, а так же в организме человека. Обсуждаются вопросы инстинктов и естественного страха смерти. Ответы на них даются не только с биологической точки зрения, но и с точки зрения философии. Книга написана в образовательном и научно-популярном стиле одновременно, что вызывает дикий интерес во время чтения. Ставлю 4/5 ввиду не всегда актуальной информации и моего личного разногласия с автором. Советую.

Книга написана более 100 лет назад, и многие знания в ней уже устарели, но она не становится от этого менее интересной. Кроме конкретно каких-то анатомических моментов, Мечников пишет и свои взгляды на душевные переживания человека. Основной идеей является наличие конфликта: человек, как и всякое живое существо, подвержен болезням и смерти, но благодаря разуму ещё и понимает неизбежность своей смерти. И это даёт прекрасную возможность для развития различных направлений в религии, философии и науке. Человечество снова и снова хватается за очередную сенсацию и обещание вечной жизни. А затем снова ощущает депрессию от потери надежды. Автор даже предложил некое решение. Но основной упор в книге сделан, конечно же, на физическом улучшении природы человека. И здесь присутствуют довольно…

Если отбросить сухое и очевидное, что это великий труд гениального учёного, то мне запомнились два факта: 1. Мечников совершенно случайно (я не искала ответ в этой книге!) ответил на вопрос, который мучает меня уже много лет: почему пчёлы, у которых явное социальное неравенство в их пчелином обществе, живут так спокойно и не устраивают революций и смены власти. Прочитайте -- и тоже узнаете! 2. Мечников предсказал, что автомобили вытеснят лошадей как основной транспорт. Это так трогательно читать сейчас, 100 лет спустя.

Мечников - личность самодостаточная своими делами, но и слова, которые носят вне временной характер его тоже приукрасили. Брат Льва Мечникова, кучу закладок с цитатами из его "Цивилизации и великих рек", у меня украли вместе с киндлом в письменном плане не отстает, а необходимости выделений мыслей вызвал не меньше. Не зря они учили друг друга:

"Воображая себя ученым, он писал "сочинения" по ботанике. Свои карманные деньги он отдавал другим детям и братьям, чтобы заставить их слушать свои "лекции". "

Если вы хотите узнать о чем книга, что бы не читать её, то можете руководствоваться вольным изложением профессора Амлинского в конце книги, фильтруя конечно все это от фильтра советчины, мне как всегда интереснее, что могло бы иметься в виду.

Теория ортобиоза опирается на историю развития…

Интересные взгляды компетентного человека на биологию, природу, философию и жизнь в целом. Многие вещи стали открытием для меня. К концу книги больше философии и, как следствие, становится скучнее. Но по факту - интересный материал