Рецензии на книги — Марина Цветаева

"Это не сон и не грех, Это — последняя встреча".

Новый год (а действие в пьесе разворачивается именно в эту ночь, полную чудес) для меня всегда ассоциируется с фейерверками, подарками, гуляниями, елкой, сладостями, но вот чтобы - как здесь - с трагической любовью...Это, конечно, сильно, незабываемо...Трагизм любви - а когда двое влюбленных не могут быть вместе, это же трагедия, согласитесь, - на фоне взбушевавшейся стихии. Вьюга сметает все на своем пути, чтобы предать забвению: чувства, поступки, людей...Снежная пелена скроет все от любопытных глаз: надолго ли? Навсегда...

Дама и Господин. Дама - замужем, но несчастна, Господин - галантен, обворожителен и до безумия влюблен. Мимолетность любви ни в коей мере не отрицает глубину чувства. Можно, конечно, отринуть старое, бежать куда газа…

"Страсть игры оказалась во мне сильней страсти в любви"

Проза поэта - это всегда больше, чем просто проза) Это новые словоформы (слово-формулы), это яркие-образы-метафоры, это особый ритм речи, в которых пережитое становится романсом, неуловимой и трогательной мелодией...

"Но и раскаяния не было. Было - одиночество с тайной. То же одиночество все с той же тайной"

Лирическая героиня Марины Цветаевой вспоминает детство - со всеми его радостями, открытиями, порой печальными, ведь сказка не вечна - и переносится сама и переносит читателей в тот, полузабытый, ушедший, уютный мир, в котором было возможно все - и даже увидеть настоящего чертенка) Это царство детских забав (и совсем, к слову, не детских - карты, например:), это первые уроки взросления, это яркая мозаика из впечатлений тех лет...Это…

Все-таки женская и мужская поэзии - вещи разные. Я. как представитель мужской части населения, вынужден признаться, что многие стихи Цветаевой, Ахматовой, Ахмадуллиной, Казаковой мне очень нравятся, но сказать, что я приемлю творчество кого-то из этих поэтесс полностью и целиком, как это произошло у меня с Лермонтовым, Есениным, Блоком, Рубцовым, Высоцким, я не могу.

Каждая из этих поэтесс создает свой женский мир, и полное проникновение в него чем-то сродни посещению женской спальни. Но не в смысле обладания, а в смысле подглядывания, вот со спинки стула свисают чулки, вот брошенный бюстгальтер, вот под откинутым одеялом какое-то пятно на простыне... Женская поэзия очень глубокая, но глубокая по-женски, это редко глубина осмысления, это чаще глубина прочувствования, глубина переживания.…

Что-то написать о таком совершенном в литературном плане произведении, это как насвистеть что-нибудь про «Лунную сонату» или нарисовать схему «Последнего дня Помпеи» палочкой на мокром песке. Абсурдно. И не нужно. Лучше просто сухо констатировать: «Повесть о Сонечке» написана блестяще, а Цветаева – волшебница. Эти бесконечные цветаевские повторы, в которых она, как кольца, накидывает точные формулировки сложных чувств, заговаривает нас, уговаривает, имеют гипнотическое воздействие. Мы уже не умеем так чувствовать. Читая «Сонечку» или какой-нибудь дневник XIX века или что угодно настоящее из русской классики, удивляешься, насколько у наших предков была разработана чувствительность. Накачана, как мышцы. А мы – погрубели. И еще, как точно и просто они умели выражать свои сложные чувства…

У меня уже готов Для тебя букет котов, Очень свежие коты! Они не вянут, как цветы.

Книга для любителей котов и кошек всех возрастов. Чудесные иллюстрации Марии Павловой сочетаются со стихотворениями русских поэтов. Иллюстрации можно рассматривать бесконечно. Собственно из-за них и купила книгу. Стихи в книге разные. Есть детские, есть для тех, кто постарше. При чтении малышам лучше предварительно ознакомиться с текстами. Возможно некоторые строчки захочется пропустить до тех пор, пока дети не подрастут. Например такие:

Сизо-дымчатый кот, Равнодушно-ленивый скот

Давно я поняла, что Марина Цветаева - не мой поэт, несколько разных стихов её читала, и ничего не понравилось. Вот и со сказкой её не сложилось. Не, понятый сюжет интересен, как и развитие событий. Да и способ рассказа местами нравился, но в полном объёме очень утомил и больше запутал, чем рассказал, очень уж Цветаева песенный стиль для своей сказки выбрала. Сплошные повторы эпитетов, часто привевные краткие строки практически бессмысленные, да и для рифмы иногда выбраны фразы не имеющие отношения к рассказу. Да и основные строки довольно смутно открывают сюжет, общее направление в процессе чтения вырисовывается, но о подробностях открывающих персонажей приходится забыть. Автор нам даст только информацию, о том, что девица- красна, молодец - огонь, а барин - нравом горяч. Смысл у сказки…

Пусть вся моя повесть - как кусок сахара, мне по крайней мере сладко было её писать!

Сонечка Голлидэй - нежная любовь Марины Цветаевой. Удивительно, что столь малое количество страниц оказалось неподъёмным во всех смыслах. Повесть очень трудно читать: тяжёлый язык, исчерченный знаками препинания и бурлящий неполными предложениями, которые необходимо достраивать в голове; текст, льющийся неровно, насыщеный образами, не скрывающий сильных эмоций. И всё, решительно всё, вертится вокруг Сонечки, которую читателю крайне сложно полюбить. Повесть, бесспорно, яркая, сильная, чувственная, но этого всего слишком много. Для неё нужно определённое настроение, с наскока она не раскроется, ленивому читателю не поддастся.

1919 год, разгар Гражданской войны. Сергей Эфрон воюет с большевиками и надолго…

Удивительное дело, но до «Повести о Сонечки» добралась только сейчас. В школьные годы я обожала стихотворения Марины Цветаевой, многие из них до сих пор помню наизусть, но проза Цветаевой всё же прошла как-то мимо, а это нужно исправлять! Ведь это такое восхитительное и необычное чтение. Интересно и то, как я с возрастом начинаю вычитывать из давно знакомых и любимых мною авторов что-то совершенно новое, тайное и сокрытое мне ранее.

Как мне кажется, довольно-таки немногие люди из простых обывателей знают о том, что у Марины Цветаевой была не одна подобная любовь к женщинам с одинаковым именем, а целых две. Не только Соня Парнок, но и Сонечка Голлидэй. Да-да, именно Сонечка. И никак иначе. "О нас в церкви не пели и в Евангелии не писали", - вывела Цветаева, посвятив целую повесть…

Данная книга - это сборник из автобиографической прозы и дневниковых записей М. Цветаевой , составленный издательством по им одним известному принципу. По прочтении его приходится признать, что любить поэзию автора и читать прозу, вышедшею из-под её пера для меня оказались совершенно разные вещи.

Когда берешь в руки автобиографическую прозу в первую очередь хочешь узнать не столько подробности личной жизни известного человека, сколько скорее всего взгляды человека на многое в этом мире через призму личной истории. Ну и конечно, хорошо, если они будут дополнены какими-то временными маркерами, позволяющими тебе почерпнуть что-то о том времени, в котором жил и творил человек. Опять-же интересен его собственный взгляд на происходящее вокруг, ведь каждый в этом случае индивидуален.

Тут…

Тяжело мне далось это чтение. Особо не читаю стихи - потому что аудиал, и мне надо их слушать. А тут еще - проза поэта... Хотя опыт с Пастернаком у меня был - но это был огромный роман, а здесь - вообще повесть. Сложность в том - что сюжета здесь нет совсем. Просто - воспоминания и бессвязные мысли. Воспоминания о том, как зимой 1918го автор познакомилась с группой Вахтангова вообще и актрисой Сонечкой в частности. Уменьшительно - потому что эта Сонечка описывается, как маленькая - практически травести. Ее даже представляют - "моя инфанта". Вот, в принципе, и все - далее идут встречи или ожидание Сонечки, знакомство с актером Владимиром Алексеевым, эмиграция... В тексте постоянно говорится о Любви - именно так, большой и возвышенной. Но это не плотские отношения - а скорее отношения…

Уже не первый раз выбираю в «Игре в классики» какое-нибудь маленькое произведение автора, чтоб не тратить много времени на чтение того, что читать не планировала. Пытаюсь схитрить, сократить дистанцию, срезав на повороте, но мой план терпит неудачу. Хотя вряд ли можно назвать неудачей те замечательные открытия, которые подарил мне такой способ игры. Если честно, читать Цветаеву я не хотела, а точнее была настроена скептически. Я о ней на самом-то деле ничего не знаю – в школе что-то проходили, но я не помню, хотя в памяти до сих пор сохранились несколько ее стихотворений, ведь, и правда, очень красивых, западающих в душу. Что-то, что я слышала о ней после школьных времен, было чем-то скорее отталкивающим, чем создающим желание узнать поближе, что же это был за человек такой, эта Марина…

"Избавь нас, Боже, от стихов, Рожденных лишь умом: Их должно в трепете зачать И выносить нутром." Уильям Батлер Йейтс “Молитва старика”.

Я отношусь к тем людям, которые трепетно любят поэзию, при этом совершенно не разбираясь в ямбах, амфибрахиях и анапестах. Я редко ищу в стихах тайный смысл, я не пытаюсь расшифровать загадку “синих занавесок”, я люблю жить стихами, чувствовать их, пропускать через собственную душу. Для таких целей лучше всего подходит творчество поэтов серебряного века, но мне всегда сложно выбрать кого-то одного и полностью погрузиться в томик его произведений. Именно поэтому сейчас выбор пал на данный сборник, о чем я, между прочим, пожалела.

О составителе данной книги у меня нет ни одного хорошего слова. Я совершенно не понимаю, чем он руководствовался при выборе…

Мелькнуло в одной из рецензий: "Уважать её могу, любить - нет". Знаю, что для любви нужны особые нити, особенная связь. У меня любовь к Марине Цветаевой случилась ещё в годы юности со строчек "Вчера еще в глаза глядел…". Я их читала и перечитывала, твердила наизусть. Мой ум не мог понять: как можно писать так пронзительно?! Носилась с тетрадкой как с больным ребёнком (тетрадка - это альбом со стихами, которые мы переписывали друг у дружки). Кто сейчас переписывает стихи? Кому это нужно? Можно даже не читать, а слушать, прикрыв глаза и погрузившись в мир иной - мир боли, чувств, поэзии... Декламировать стихи не каждый умеет. Декламировать хорошо - единицы. Удивилась, услышав мужской голос, но через минуту забыла обо всём... Не знаю, кто скрывается под ником Nikosho, но артист замечательно…

У всех - праздники, а вот мне захотелось погрустить. Ну а как вы думали? Не все же мед ложкой. Нужно лирики, а то от всех этих ваших новых годов прям одна сплошная радость. И теперь отчаянно возжелала я трагедии, да такой, чтобы за горло, ой, в смысле - за душу. Что для этого надо сделать? Как вариант рассматривала Ахматову, признаюсь сразу. Но ее стихи я с детства чуть ли не на память знаю. А вот с Цветаевой какой-то пробел. И вот решила я его ликвидировать. Томик со стихами я смаковала. Горько, пронзительно, больно. Сладкая истома, неукротимая печаль... Боже, как же это было прекрасно. Особенно задело бесподобное: Цыганская страсть разлуки! Чуть встретишь — уж рвешься прочь! Я лоб уронила в руки И думаю, глядя в ночь:

Никто, в наших письмах роясь, Не понял до глубины, Как мы вероломны,…

Меня воодушевляют стихотворения самой тонкой, самой нежной и самой жесткой женщины в литературе серебряного века — это Марина Цветаева. Ее личная жизнь была бурной, отсюда и вдохновение писать столь трогательные стихотворения о любви. Понимая, какими эмоциями пропитаны все стихотворения Цветаевой, они пробирают до глубины души. Необходимо читать ее шедевры и смаковать каждое слово. Ведь в абсолютно каждой рифме, в каждой строчке есть определенный смысл. Проникаясь каждым стихотворением отдельно, они начинают цеплять, оставлять след в сердцах и забираются глубоко в подсознание. Читая ее стихотворения ни одна душа не останется безразличной.

«Все жаворонки нынче вороны», - Марина Цветаева умела писать проникновенно о очень трагично. И некоторые фразы просто впечатались в душу навсегда. Чтобы всплывать в определённые моменты жизни. Чтобы волновать снова и снова. Под лаской плюшевого пледа вчерашний вызываю сон - сегодня крутится у меня весь день в голове. Что это было? — Чья победа? — Кто побежден? Какое-то мурчащее, убаюкивающее стихотворение. Немного сонное, но романтичное и слегка ностальгическое. Все передумываю снова, Всем перемучиваюсь вновь. В том, для чего не знаю слова, Была ль любовь? Почему вдруг оно? Почему вдруг сегодня? Кто был охотник? — Кто — добыча? Все дьявольски-наоборот! Что понял, длительно мурлыча, Сибирский кот? И кот тут ни при чём. Нет у меня кота. И кошки нет. У меня вообще три собаки. У меня…

Читала книгу параллельно с Раневской ( Фаина Раневская: "Судьба-шлюха" - рецензия ). Мне почему-то показалось, что в ее "Повести о Сонечке" я получу то, чего мне не хватило в книге Раневской - а именно погружения в эпоху, светлого настроения - ведь книга о любви. Эта биографическая книга также задевает историю московского театра первой половины прошлого века. Софья Голлидэй - актриса, подруга Цветаевой, которой поэтесса посвятила свою книгу спустя двадцать лет после описанных событий. Насколько я поняла, с Сонечкой у них была только платоническая любовь, в отличие от предыдущих отношений Цветаевой с Софией Парнок, закончившихся изменой последней и разрывом. Я навоображала себе, что "Повесть о Сонечке" будет о женской дружбе, о поддержке, о чем-то хорошем, добром и светлом, ну и…

Самое начало чтения (перечисление действующих лиц) указывает, что и время-место действия выбрано не случайно (метель, леса Богемии, канун Нового года), и каждое лицо является олицетворением чего-то большего, чем просто нечаянный человек. Трактирщик, Охотник, Торговец - с этими всё ясно, они представляют профессиональные союзы по роду занятий. На плечах Старухи покоится весь XVIII век. Господин в плаще назван "светлым" (почему у меня в пару к этому эпитету просится слово маг?), о себе он говорит: "Князь Луны, Ротонды кавалер и Рыцарь Розы". А вот с чуть юношественной Дамой в плаще или Графиней Ланской не так всё просто. Эту пьесу впору судить специалистам-символистам. Передача кольца Старухой, знакомые черты незнакомца и ответ на слова "чужой - чужую" - "нет, не чужую!", плащи...…

Идешь, на меня похожий, Глаза устремляя вниз. Я их опускала — тоже! Прохожий, остановись! Прочти — слепоты куриной И маков набрав букет, — Что звали меня Мариной И сколько мне было лет. Не думай, что здесь — могила, Что я появлюсь, грозя… Я слишком сама любила Смеяться, когда нельзя! ... Я очень люблю стихи Марины. Я вижу в них удивительное сочетание женственности и изящества с волей и страстностью, филигранность слога, предельную искренность, глубокие раздумья и полную внутреннюю свободу. Для меня Цветаева – безмерна и безгранична, она - мечтатель и, в то же самое время, бунтарка. Мятежная душа! Некоторые из ее современников были убеждены, что Марине, по существу, было даже не особо важно, против чего «буйствовать» и когда гербы были под запретом, она их прославляла с особым пафосом и…

Поэтические строчки звучат пронзительнее, возвышеннее прозы, поэтому к пьесам в стихах и отношение особенное. "Приключение" - загадочная история в пяти картинах. Время и место встреч - 1748 г. Краткий пересказ сюжета. I картина — комната гостиницы в Чезене. Знакомство с героями. Незнакомка проникает в комнату спящего Казановы под видом гусара Анри. Из уст находящегося в царстве грёз срываются женские имена, стол завален любовными письмами. Цветаева представляет нам Казанову с определённой репутацией, хотя ему на тот момент всего 23 года. II картина — та же комната гостиницы. Анри в мужской одежде, но облачается в платья, доставленные для примерки и предстаёт настоящей красавицей. III картина — загородная вилла в Парме. Генриэтта блистает, ею восхищаются послы (испанский и французский), с…