Рецензии на книги — Альфред Бестер

25 век. Человечество умеет телепортироваться силой мысли и визуализации, только называется это теперь иначе - джонтирование. "Джонтировать может любой, были бы способность к визуализации да умение концентрироваться (Как же я люблю книги с эзотерическим уклоном!) Требуется точно и полно представить себе место, куда желаешь попасть и сконцентрировав мыслеэнергию, единым толчком перенестись туда. А главное, нужна вера. Необходимо верить, что ты джонтируешь. Малейшее сомнение блокирует мыслеимпульс, порождающий телепортацию". И как всегда, небывалое развитие прогресса, технологий привело к войнам и разрухе.

В глубинах космоса терпит бедствие корабль с единственным человеком на борту. Это Гулли Фойл, 30-летний помощник механика. В корабль что-то врезалось (ракета), кислорода в баллонах…

Так, в течение пяти секунд Фойл родился, жил и умер. После тридцати лет существования и шести месяцев пытки Гулли Фойл, типичный Средний Человек, исчез. Ключ повернулся в замке его души и открыл дверь. То, что появилось, перечеркнуло Среднего Человека навсегда.

Фантастику я люблю с детства и любовь моя с годами не ослабевает, но вот с классикой фантастики, написанной на, так сказать, заре жанра, мне лет где-то с 20-25 не всегда стало по пути. Тот же Хайнлайн прекрасно заходил в подростковом и постподростковом (есть вообще такое слово?) возрасте, а, став чуть старше, поняла, что нет, не надо, пусть он лучше для меня останется приятным воспоминанием, человеком, так захватывающе писавшим про другие планеты, космические путешествия и инопланетные расы, а не жутким сексистом и милитаристом,…

Собралась я такая задаться для начала вопросом о том, почему раньше не вцепилась в психологическую фантастику, а потом припомнила, что предыдущий опыт показал, что чаще всего психологический аспект улетал в закат, т.е. в фон, оставляя произведение чисто сраженчески-боевичковым. И из-за этого оставалась я разочарованной, поскольку именно фантастика и фэнтези мне нужны в роли декораций, а вот на первом плане жажду чего-то символического, метафоричного, социального - о людях: обществе и внутренних составляющих.

Поначалу "Человек без лица" напоминает именно тот мой разочаровательный опыт - даже хотелось уточнить необходимость выстраивания аннотации на телепатии, когда сюжет показывает противостояние совершившего преступления и того, кто пытается найти неопровержимые доказательства для…

Удивительно, насколько сильно меняется человек. Нет, не начинайте про "люди всегда одинаковы". Людей мучают всегда одни и те же страсти, но выражают они их в зависимости от среды. В одной рецензии я прочитала, что год выхода книги - 1990-й и лишь пробормотала, что этого не может быть. Я ставила на 60-е. Оказалось, что всё ещё раньше - 1956-й.

У Бестера неправильные женщины. Неправильные с точки зрения нашего общества. Он-то полагает, что описывает сильных женщин. На самом деле в те годы у женщин реально не было эмоционального выхода, если они не хотели терять сексуальной привлекательности, но при этом быть сильными. Это сейчас женщина может быть мудрой, в те времена мудрость была уделом мужчин и старух. Потому все женщины у Бестера ведут себя одинаково - "я хочу мороженного и угольков, а…

Книгу прочла еще 19 декабря, а вот сейчас, 4 июня сподобилась что-нибудь написать. Как ни странно отчетливо помню отдельные эпизоды, как будто была там физически: разговоры в тюрьме, путешествие на рождественский бал. Основная проблема этой книги для меня в сумбурности, отсутствии фундаментальности, быстротечности. Это скорее боевик о мести, чем космическая научная фантастика, которую мне так хотелось. Все герои неживые, функциональные, созданные двигать сюжет. Сам сюжет при наличии джантирования (телепортации) лихорадочный, бесцельно слоняющийся. Таким образом меня цепляли только различные выдумки автора научные, космические, сюжетоповоротные. Для 1956 года книга действительно удивляющая, и даже сегодня выглядит свежо, нет ощущений архаичности. Но запросы и потребности у современности к…

Книжки про совпадения идут табуном. Совпадение? Не думаю. "Лабиринты хаоса", "Игра в кроликов", "Американская история", "Творцы совпадений", где-то там же "Апофения". И вот теперь "Обманщики" Бестера.

Бестер знаменит в России двумя своими романами: "Человек без лица" и "Тигр! Тигр!" Оба этих романа я читал (пробовал читать?) в самом начале девяностых. Вещи оказались, очевидно, сложными и малоинтересными для пятнадцатилетнего пацана, особенно когда вокруг было столько других, более привлекательных сюжетно, книг. А потом до перечитывания так и не добрался. Теперь-то уж прочту. "Обманщики" — поздний роман автора. Облученный эмбрион родился, вырос и стал Синергистом, видящим неочевидные совпадения. Очень забавная, плотно заселенная Солнечная система. Двадцать седьмой век. Сегрегация в полный…

Давненько не брал в руки меч богатырский, да конь вороной застоялся в стойле, да броня кольчужная предками данная поизносилась.

Тридцать лет и три года лежал на печи Илья Муромец. А потом встал и пошёл.

А я чем хуже. Встал и пошёл.

И так начинаем новый сезон рецензий – Осенняя серия. Мой стиль каждый раз меняется, не знаю как будет в этот раз.

Можно было сказать, как говорил один парень по имени Драко – трепещите враги наследника.

Но я же добрый, поэтому скажу, придется всем снова менять свой стиль рецензий, чтобы подстраиваться под золотой стандарт.

И так оказывается у меня еще была одна книга, которую мне надо было прочитать в рамках флэшмоба(на самом деле две).

Сборник- Продается планета.

Тут различные рассказы из жанра фантастики на злобу дня. Для сборника написано интересное вступление, о…

Один профессор научился переиначивать историю. Как он это делал? Элементарно! Изобрел машину времени. Между прочим, всего за семь с половиной минут. Он ведь был гением. Зачем он это делал? Причины могли быть самыми разными. Профессор мог обладать манией величия и вмешаться в ход истории просто потому что мог. Мистер Хассель мог быть идеалист, решившим, что необходимо историю исправить. Он мог вернуться в прошлое, чтобы спасти дорогого ему человека.

Генри Хассель много что мог. Он был по-настоящему чокнутым профессором, то есть - настоящим ученым. Из тех, о которых принято говорить: "Не от мира сего". Которые совершают прорывы, забредают в неведомое, совершенно новое. Открывают то, о чем до них даже не догадывались. Умеющие мыслить нестандартно. Учитывая важность совершенных им…

Наличие хорошей фантазии еще не делает авторов (или в данном случае соавторов) хорошими творцами книги. Даже если авторы – именитые писатели, создавшие в самом деле неплохие сочинения в жанре фантастики. Впрочем, Желязны мне никогда особо не нравился, слишком уж много у него экшена. С Бестером знаком меньше, но рассказы у него вроде бы неплохие попадались. Однако я сужу сейчас не об авторах, а о книге. Конкретной вот этой «Психолавке». И она оказалась весьма плоха.

Могло быть со всем иначе, были все шансы. Однако авторы намешали всего, что только можно, втиснули в книгу любую пришедшую в голову фантазию, взяли широко и глубоко. Проблемы на уровне вселенского масштаба, набросали идей, гипотез, восприятия. Но в результате получилось не интересное произведение, а скука смертная. Больше…

Очень интересный рассказ. Подумав, даже добавила ему еще ползвезды, уж больно концовка хороша. Адвокат, его помощник и директор школы. Что объединяет этих троих? Почему они как одержимые ищут десятилетнего ребенка? И как мальчише удается так хорошо прятаться, тут прям навыки профессионального шпиона, откуда это у него? Немного не понравилось смешение исключительно научной фантастики с элементами, уместными скорее в фэнтези, но это мелочи. Сама задумка и исполнение отличные. И повторюсь концовка впечатлила, есть в ней что-то криповатое... Как там говорили герои комиксов? Большая сила - большая ответственность? Но откуда взяться ответственности, если нет еще даже понимания своей силы?.. Начинаешь лучше понимать тех, кто всяких людей икс предпочитал видеть в резервациях, а то и сразу в…

Вот я и узнала, откуда появился культовый Nomad, он же Кочевник. Могла бы и раньше узнать, но я вечно пропускаю известные книги мимо глаз. Ну а тут — оказия.

Чистая и прекрасная футуристическая движуха с джантированием (разновидностью телепортации), космическими кораблями и мужиками с квадратной челюстью, которые сначала надают по мордасам всем обидчикам, вылюбят всех женщин, а потом уже включат мозг, чтобы подумать, к чему всё это было. Кроме того, всё это по-филипподиковски закручено с неожиданным финалом. Небольшой провис по центру сюжета, но это всё компенсируется ретивым экшеном вов сё остальное время.

Герои не совсем живые, это да. Девушки и женщины похожи на декорации, а главный наш Тигр — на вектор, а не на человека. У него есть скорость и направление, которые задаются ему ужасной…

Сегодня, какой-то странный выбор рассказа, получается. Как говорила Алиса в стране чудес «Чудесатее и чудесатее!»

Такие рассказы, что без спойлера и не рассказать проблему.

В оригинале The Roller Coaster, встречаются и такие Русские горки, Роллер-костер, Сигма, приятель!

Дата выхода 1953 год.

Фантастика и путешествия во времени.

Коротко о рассказе.

Когда ты идешь вместе с детьми в Парк Аттракционов, то не ожидаешь, что твоя жизнь измениться, и ты станешь пешкой в чужой игре.

Подробнее.

Очень грубый рассказ или скорее брутальный. Но оставляет не очень хорошее ощущение.

Автор сделал интересный ход с подачей информации. Это как собираешь пазл или даже японский кроссворд больше подходит, знаете такие, где точки закрываешь, а потом получаешь картинку. В рассказе, что-то похожее, в начале ты не…

Бывает в жизни становится всё так грустно, что ничего не остается, как только обратится за помощью к сверхъестественным силам! Ну и что прогресс, ну и что наука? Наши деды и прадеды тоже не дураки были ))) Вот и герой этого рассказ решил продать душу дьяволу, чтобы пожить в свое удовольствие хоть несколько десятков лет. Адские мучения? Ну это еще когда будет, а пожить хорошо хочется уже сейчас. Но как найти этого самого дьявола? Конечно, обратится к телефонному справочнику! Можно было конечно на Авито посмотреть или на Юле, но думаю, результат был бы такой же. Оказалось это не очень то и просто. То на месте нет, то больше он здесь не работает. Оказалось бюрократия повсюду, и если ты думаешь, что можно продать душу, не собрав при этом множество справок и не заполнив еще больше…

Вечерний космический и туристический рассказ.

Оригинальное название: Travel Diary, 1958 год.

Ироничный рассказ, о том, что туристы из США даже в будущем будут вести себя, как туристы их США.

Краткая версия.

Муж с женой отправились на отдых, в круиз по планетам солнечной системы и не только. Жена пишет свои заметки, о посещении разных планет.

Подробнее.

Еще за долго до наших туристов, по миру уже начали кататься туристы из США, как до этого катались Англичане. Строили гостиницы в новых колониях, куда гурьбой ехали туристы. И вели себя там как хозяева жизни. Высмеивая нравы и быт местных жителей.

В этом рассказе примерно такая же ситуация. Круиз происходил по маршруту: Земля – Венера - Марс - Сатурн. Потом Альфа Центавра - Бетельгейзе - Андромеда и обратно на Землю. Там будущем изобрели быстрое…

Все-таки удивительный этот жанр – научная фантастика. Словно какой-то чудесный виноградник, запрятанный в самых дебрях нашей планеты, он дарит нам какие-то абсолютно фантастические (хаха, игра слов, заметили) винтажи, которые предстают в своем самом, что ни на есть, великолепии: спустя 30, спустя 42 (это еще и ответ, вы же помните?), даже спустя 65 лет с момента своего выхода. Что ни говори, стареет жанр очень благородно, хотя чему удивляться – объективное время работает для этих произведений совершенно иначе. Как и почему – загадка мироздания, хотя потенциальным изобретателям машины времени давно уже стоит обратить свое внимание не на квантовую физику и иже с ними, а именно что на пионеров фантастической литературы. Они точно что-то знали, они точно что-то умели.

Хотя магия появилась не…

Гулливер Фойл уже приготовился умирать внутри космического корабля, как увидел, что его может спасти другой корабль "Ворга-Т", находящийся рядом. Но этого не произошло, корабль улетел, даже не попытавшись узнать о судьбе терпящих бедствие. Это вызвало в Фойле непреодолимую жажду мести, что толкнуло его на действия. Да так, что он спасся. Но жажда мести не утихла. И он начинает действовать.

Здесь одним из основных возможностей людей является "джантирование", то есть телепортация в нужное место. У Стивена Кинга есть рассказ со схожим названием и значением - "Долгий Джонт". Очень интересно, кто-то у кого-то позаимствовал идею или это произошло случайно? У Кинга дата написания рассказа - 1981 год. У Бестера - 1990 год. А может быть это вообще попытка продвинуть это слово и ввести в наш обиход…

В книге есть интересные идеи, начиная с основополагающего для неё принципа джантации - то есть, телепортации с некоторыми ограничениями. Автор очень интересно и подробно расписал, как это открытие повлияло на человечество, какие радости и беды принесло с собой, как изменилась инфраструктура и так далее.

Но в целом произведение произвело на меня не самое благоприятное впечатление. Основных причин две: главный герой и нарушения логики. Гулливер "Гулли" Фойл - персонаж крайне неприятный. Тема мщения во всей своей красоте была раскрыта во многих произведениях (включая известнейший роман "Граф Монте-Кристо"), но в этом произведении она раскрыта не лучшим образом. Вроде бы есть герой, есть вектор приложения мести, есть развитие... но вместе с тем оно такое неправдоподобное с самого начала и…

Перед тем, как оформить свое мнение относительно книги Альфреда Бестера и Роджера Желязны "Психолавка" в нечто удобоваримое, я почитала рецензии других читателей и, вот какое дело, многие пишут(1), что книга странная, пустая, никакая, что не зацепила, не заинтересовала. Для меня это совершенно(2) обычная книга в жанре абсурдной фантастики, которую я лишь(3) с натяжкой могу назвать юмористической. Ну, не было мне смешно(4)! Считаю нужным сразу оговориться, что книга удивительно гармонично вписалась в тот абсурд, что сейчас творится со мной в реальной жизни, возможно, это оказало определенное влияние на мое восприятие этой странной истории. Аннотация достаточно спорная сама по себе, смутное описание сюжета с небольшим(5) спойлером в комплекте. Повествование ведется от первого лица, это же…

Это очень короткий рассказ, и я могу сейчас проспойлерить большую его часть.

Вообще прочитав, выбирала между оценками 3,5 и 4. Остановилась на "хорошо", потому что, конечно, рассказ цепляет, вызывает эмоции и заставляет задуматься. И всё же у меня так и остались вопросы к логике сюжета. Как учитель распознал в ребячьем сочинении не фантазию, но огромный потенциал маленького автора и его друзей? Ну хорошо, он давно наблюдал за мальчиком. Он, возможно, опытный и мегачуткий наставник. Но как ему с двух слов поверили два незнакомца - Герод и Джо? Так поверили, что согласились на полном серьёзе ввязаться в эту историю с поисками загадочного гения. В качестве доказательств подлинности догадок Варбека о талантливых детках, прозвучала только одна формула, которую не Герод, не Джо не поняли (и…

Ага. Для читателя от ума писателя. Помните старенькое "С точки зрения банальной эрудиции..."? Во! А тут книга такая.

Начиналось всё не так уж страшно, с журналистского расследования, которое приводит главного героя в очень странное место, являющейся по сути настоящей черной дырой, которая в свою очередь представляет собой всё мироздание в одной точке. Тут остановлено время и по его оси можно двигаться в любом направлении на любые отрезки. Замаскирована черная дыра под контору, предоставляющую очень необычные услуги - здесь практически любой индивидуум может обменять любое своё ненужное или мешающее ему качество на другое. Вот и бегают там вечно разные субъекты, меняющиеся объектами, причем чаще нематериальными. А целью является создание существа совершенного - Иддроида, обладающего…