Автор
Григорий Сковорода

Григорій Савич Сковорода

  • 41 книга
  • 14 подписчиков
  • 194 читателя
3.9
207оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.9
207оценок
5 63
4 88
3 46
2 9
1 1
без
оценки
44

Рецензии на книги — Григорий Сковорода

varvarra

Эксперт

с синдромом самозванца

16 октября 2019 г. 11:53

2K

4 Счастие! Где ты живёшь?

Признаюсь, что не люблю философию и стараюсь обходить её стороной. Наверное, по этой причине только сейчас впервые открыла для себя Григория Сковороду. Знакомство в школе не считается, так как совершенно не помню, что именно мы изучали и изучали ли? Возможно, ограничились биографией и парой стихотворений. Первым потрясением был язык. Вторая половина 18 века, вот-вот Екатерина Дашкова введёт букву "Ё", заменив прежнее "iо", но пока что Григорий Саввич пишет "учоные", "прийдиот", "всио" и тому подобное. Но скоро я привыкла к языку, Сковорода пишет на книжном церковно-славянском и это напоминает чтение псалтыри. Особенно "Сад Божественных песен", куда вошло 30 песен на религиозные темы. Чаще других упоминаются и обыгрываются строчки из песен Давида, писем Павла и Петра, притчи, благие…

Развернуть
nimfobelka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 апреля 2012 г. 11:24

1K

4

Григорий Саввич - личность сама по себе очень неординарная. Многие воспринимают его каким-то крестьянином, в простой одежде, каким его изображают на рисунках и памятниках. Но на деле же - потрясающе эрудированный, блестяще образованный человек, причем совершенно не стремящийся к известности, карьере и всё такое и избравший в конце концов жизнь бродячего философа. Сборник "Сад божественный песней" состоит из 30 песен, что символично для христианской религии. У каждого стиха есть эпиграф из церковных книг, а в самой песни строки, выбранные для эпиграфа, поясняются, так сказать, простыми словами. Кроме того, в стихах есть отклики на политические события, описания каких-то социальных явлений. Сковорода очень разнообразен. В формах, в образах - он использует народные песни, понятные читателю…

Развернуть
Eugene_wayfarer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 августа 2012 г. 19:36

227

4

Первый том не такой интресный с точки зрения истории философии и представляет больший интерес для литературоведов. Первые сто страниц занимают стихотворения и басни. Незамысловатые вирши восемнадцатого столетия, басни, поучающие познавать самих себя и смысл собственной жизни. Скучно. Далее начинаются трактаты и диалоги (точнее трактаты в форме диалога). Основная мысль всех диалогов: познай самого себя, тогда познаешь Бога, а познаешь Бога, будешь счастлив. И всё это с ощутимым налётом платонизма. Кстати, насколько мне известно, Сковорода первый из русских мыслителей употребляет слово "символ" (с. 250, 374). Самый интересный, на мой взгляд, диалог - "Алфавит, или Букварь мира". Там Сковорода рассуждает о сродности индивидума к тому или иному занятию: одного к богословию или философии,…

Развернуть
Eugene_wayfarer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 августа 2012 г. 19:51

182

4

Второй том представляет гораздо больший интерес для историка философии, чем первый. Тут мы находим философские трактаты зрелого периода творчества Сковороды, а также его письма и биографию, составленную его верным учеником М.И.Ковалинским. Сковорода строит свою собственную систему взглядов. Наиболее ясно она выражена в последнем его диалоге: "Имя ему - потоп змиин". Суть её заключается в следующем. Существуют три мира: "всеобщий", микрокосм (человек) и символический (мир библейских образов). Эти три мира пронизывают две природы: божественную и вещественную. От вещественной к божественной природе ведёт человека самопознание. Таким образом, Сковорода соединяет платонизм с христианской, библейской картиной мира.

31 декабря 2021 г. 16:21

197

4 "Мир ловил меня, но не поймал"

В фундаментальный, тщательно научно подготовленный сборник известного философа и писателя Григория Сковороды вошли произведения самых разных жанров и видов. Особенность данного издания в том, что в него вошли подлинные тексты Сковороды, а не сокращённые, облегчённые, переведенные на современный украинский, или русский язык. Сразу оговорюсь - читать произведения известного философа очень трудно. Даже тяжело! Ведь Сковорода писал на удивительной смеси старорусского и староукраинского книжных языков с примесью церковнославянских слов и латыни. Чтение такого текста требует подготовки, немалой усидчивости, мужества и терпения. Меня лично привлекли его философские произведения, в первую очередь те, которые повлияли на взгляды Михаила Булгакова и помогли сформировать философскую концепцию его…

Развернуть

12 мая 2014 г. 01:26

588

2

Сковорода - великий философ, но когда я это читала, то мысленно впадала в глубокую яму раздумий. И из этого текста я поняла, что все стремятся к счастью, но понять, что оно такое не могут и даже не хотят определятся, а если и пытаются, то все сводится до какой-то пошлости вроде "еда и любовь". Но после очень-очень долгих басен ни о чем зазвучала фраза, которая вертелась все время "темно говориш".

luka83

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 августа 2014 г. 23:24

319

1.5

Долго я прорывался через эту книгу, и не поменяла она во мне довольно печальную картину российской философии, как она мне видится. Нудно. Кажется, всю нехитрую философию Сковороды можно было бы уложить на одном листе, и еще бы осталось место. Спрашиваете, чем же забиты четыре сотни страниц текста? Однообразными нравоучениями, а так же цитатами из Библии и классиков, эти нравоучения иллюстрирующими. И восемнадцатый век, с моей точки зрения, автора не извиняет; он был человек образованный, знал и Платона, и Аристотеля, и крупных богословов, так что мог бы с такими образцами серьезнее подойти и к содержанию, и к форме. Что можно сказать положительного... во всем ведь можно найти что-то хорошее, если как следует поискать. Книга позволяет порассуждать о том, как должно было бы выглядеть…

Развернуть