Дэвид Гилман — об авторе

Предложить изменения

Мужская книга. Даже очень мужская. Жесткая и жестокая. Начало вообще было трудно читать. Там дикая бойня. Когда речь пошла о мирной жизни стало чуть полегче. Даже слегка напомнило Дрюона по стилю. Хотя вообще роман сильно смахивает на игру-стратегию. Безусловно то, что автор сценарист наложило свой отпечаток. Особенно в батальных сценах, где до деталей выписан чуть ли не каждый рыцарь со всем облачением и оружием. Помните, в восьмидесятые в ходу были такие фигурки из коричневой пластмассы, где очень тщательно были проработаны детали? Вот так же и у Гилмана. Это не делает роман менее интересным, но несколько его утяжеляет. С другой стороны то же самое можно счесть и как достоинство, поскольку читателя погружают в атмосферу начала Столетней войны по самую макушку

Блэкстоун…

Не люблю писать отзывы на книги, которые не понравились. Ведь очень может быть, что причина и не в книге вовсе, а только во мне и моих ожиданиях. Поэтому очень прошу не принимать сказанное мною всерьез и если хочется прочитать «Бога войны», то просто взять книгу и сделать это. А меня дальше не слушать))

Но мне книга действительно не понравилась. Показалась и пустой, и сильно вторичной, хотя автор в послесловии к роману объясняет и к чему стремился, и какой идеей руководствовался, и на какие источники опирался в работе над книгой. Соглашусь с предыдущими рецензентами – в книге чувствуется, что автор напирает на «видеоряд», но мне картинки показались избыточными и я прямо ждала, когда закончится очередной долгий эпизод. А они ведь еще имели свойство повторяться)) Плюс перевод романа во…