Рецензии на книги — Майкл Кокс

Если честно, то произведение не особо впечатлило. Знаю, что есть восторженные рецензии на данный труд автора, но у меня осталось ощущение, что время было потрачено впустую. Даже обидно немного. Книга читалась долго. Обычно книги больше 1000 страниц я могу прочесть за неделю, если у них захватывающий сюжет и от них не оторваться, но эту я читала недели две. А все потому, что просто не хотелось возвращаться к чтению и находились дела поинтереснее. Возвращаться не хотелось из-за монотонности сюжета: начало и конец произведения в движении, а это примерно ⅕ произведения (как мне показалось), остальная часть - просто повествование о жизни главного героя. Все начинается достаточно интересно: главный герой совершает убийство незнакомого человека (случайного прохожего), чтобы понять может ли он…

У мести долгая память.

1854 год. Осень. На улице Лондона свершилось идеальное убийство. Нет мотива, нет связи между жертвой и преступником, нет свидетелей. Нет свидетелей? Точно? А что, если тот еле слышный шорох в темной подворотне, был вовсе не из-за крысы? Или эта «крыса» ходила на двух ногах и носила шляпу? Случайная жертва – классический «глухарь» в классическом сюжете. С этого кровавого эпизода начинается исповедь Эдварда Глайвера. Перед вами его дневник, в котором он без утайки рассказывает, что привело его с ножом в руках в эту подворотню. Тайна, убийство, разбитое сердце, уязвленная гордость, руины амбиций, предательство, одержимость местью - всё это ждет читателя на страницах дневника.

Удивительно интересная книга! Я не ждала от нее многого, а в итоге была вознаграждена…

Когда я была маленькой, то наивно полагала, что иметь прислугу – это круто. Забыв о домашних делах, можно предаваться занятиям более интересным. Никакой тебе пылюки, борщей и утюгов. Сейчас я поменяла свои взгляды и свое личное пространство готова охранять с этим самым утюгом в одной руке и с половником в другой. Рыться в моем белье не позволю ни в прямом, ни в переносном смысле. А рыться будут, как показывает опыт всей мировой литературы. Что никогда не устанет мыть прислуга – так это косточки их хозяев. Вот уж что всегда блестит!

Обычно в свое свободное время я стою перед сложной дилеммой, чему его посвятить. Интересных занятий неизменно больше, чем свободных часов. Этот роман не оставил мне никакого выбора. Он уверенно заполучил все мое внимание без остатка.

В свои 52 года Эмили…

Приятно вспомнить в час рассвета Слова забытого поэта

Майкл Кокс, как любезно сообщает нам предисловие к изданию, англичанин, изучал филологию в Кембридже, любил викторианскую литературу и составлял антологии рассказов того периода. Пережив тяжёлую болезнь, написал свой роман о прошлом. Очень книжный роман, исповедь незнакомца в забытой, затерянной рукописи найденной в бутылке, о любви, предательстве и мести. Создавая свою вымышленную историю автор множеством ссылок и подробностей привязывает её к прошедшему времени, к старому Лондону, также как лиллипуты связывали Гулливера сотнями своих тонких нитей. Делая вымысел реальным, создавая литературную реальность которая могла бы быть правдой. И структура книги, книга в книге, с предисловием некого вымышленного редактора, который высвечивает…

Вот бывает так: ждешь знакомства с рекомендованным тебе человеком, при первой встрече напряженно вглядываешься в него, ища следы обещанной гениальности. Совершенно предсказуемо разочаровываешься, затем забываешь о первом впечатлении и продолжаешь общаться с ним уже без всяких предубеждений. И - постепенно и незаметно, когда уже узнаешь его достаточно близко, - понимаешь: влюбился окончательно и бесповоротно, невзирая на недостатки, может быть, даже благодаря им. Вот так складывались мои отношения с Майклом Коксом и его дебютным романом, в очередной раз подтверждая наблюдение: отношения с книгами - совсем как отношения с людьми.

Итак, Лондон, 1854 год. По туманным улицам города бесшумно движется молодой человек. В следующее мгновение он хладнокровно вонзает нож в идущего впереди человека и…

Майкл Кокс, несомненно, очень талантливый автор. Этот вывод я сделала еще после прочтения его первого романа - "Смысл ночи", в котором воплощены лучшие традиции британской классики. Второй роман - "Зеркало времени" - является своеобразным продолжением дебютного произведения писателя, но в то же время может рассматриваться изолированно.

Итак, место действия - английское поместье со всеми характерными особенностями: непременные тайны не желают оставаться в прошлом, безумцы и невинные жертвы призраками встают перед взором живых, ветер завывает над фамильным склепом, ледяной дождь довершает мрачноватую, но притягательную картину. Именно сюда приезжает главная героиня - Эсперанца Горст. Приезжает, чтобы выполнить Великое Предназначение и исправить совершенную когда-то несправедливость.

Сюжет,…

Первое предложение этого романа вынесено в аннотацию: “После убийства рыжеволосого я отправился поужинать устрицами”. Согласитесь, завлекательно и многообещающе. Чем соблазнилась я? Из дальнейшей аннотации очевидно, что действие будет происходить в Англии в девятнадцатом веке, а главным героем и рассказчиком будет хладнокровный убийца, возможно, маньяк. Слегка повеяло Джеком Потрошителем, а душа моя в тот момент просила крови и кишок, и побольше, побольше. Настроившись на жуткий триллер и лондонский туман, я уселась поудобнее и приступила… Что ж, туман присутствовал.

Все самое жуткое и кровавое произойдет в книге буквально на первых страницах. Дальше пойдет совсем другая история. Что же это за история? Еще мальчишкой Эдвард Глайвер уверовал в собственную исключительность, в свой…

Роман начинается весьма завлекательно. В лоб и с убийства. Туманы викторианского Лондона манят в приключение. И приключение будет, очень долгое, и туману будет много. И вовсе не улицах Лондона. И будет старинное родовое поместье, такое прекрасное, что нашему герою жизнь без него не мила. И поместья будет очень много, и будем мы ходить вокруг него да около. А с чего, собственно, всё началось? Один чистый и милый юноша однажды узнаёт, что умеет врать, обманывать, совершать подлоги, шантаж, шляться по публичным да опиумным домам, воровать и даже способен на убийство. А всё почему? Потому что очень уж хочется ему пожить в том самом поместье, да попользоваться всеми благами, что лишён, да получить свою порцию лести от разных угодников. И вот не надо никого убеждать, что движет им жажда…

Может быть потому, что я не слишком жалую стилизованные романы, эта книга не произвела на меня такого уж яркого впечатления. Нет, не всё так плохо. И автору надо отдать должное: писал он, борясь с тяжелой болезнью. Сколько же силы у него уходило на борьбу с болью и отчаянием — одному ему известно. К сожалению, болезнь не отступила, но вот два крепких романа увидели свет.

"Зеркало времени" — это продолжение романа "Смысл ночи", но как уверяют многие, читать эту книгу можно и отдельно или просто первой. Так вроде логичней получается. Молодая девушка поступает в услужение к богатой леди и вынуждена переехать из Парижа в английское поместье Эвенвуд. Но, оказывается, не столь материальное положение побудило такую перемену в жизни, а некая Миссия, которая возложена на неё и о которой она и…

Зеркало времени- волшебное зеркало, где зыбкие тени минувшего безмолвно проплывают перед очами памяти.

Каково это жить жизнью, которую для тебя создал твой отец? Отец, который украл и присвоил эту жизнь? Отец, который как призрак властвует и неумолимо повелевает твоей душой? Не зная об этом девятнадцатилетняя Эсперанса Горст горничная, а позже компаньонка двадцать шестой баронессы Тансор окунется в Великое предприятие, которое изменит не только ее жизнь, но и мировоззрение в целом, заставит повзрослеть и научит ценить то, что действительно ценно. Произойдет целая череда событий, которые откроют ложь и предательство и конечно же любовь не только как великое чувство, но и как патологическую привязанность во имя который совершались страшные поступки отравившие дальнейшее существование и со…

Прежде чем написать отклик на книгу, почитал другие рецензии о ней. Что сказать? Каждый судит со своей колокольни, точнее сказать голубятни, уж очень низко они от земли. Безусловно, Майкл Кокс очень большой писатель, жаль, что он уже ушел из жизни. Почему возникло неовикторианство, иные называют его стилизацией под XIX век? Разумеется, для большинства читателей телеграфный стиль изложения лучше усваивается, вернее, бездумно проглатывается, в нем сразу виден «смысл». Люди считывают книгу за книгой, тем самым дочерпывают разноликую информацию, компенсируя свою «образованщину» от ЕГЭ. Не хочется заниматься морализаторством, но мы разучились сопереживать, душевная аура литературы подменяется лихость сюжета, а порой просто откровенной пошлятиной. Неовикторианство – ответ на бездуховность…

Удивительно даже , я не ждала от книги очень уж многого- совершенно незнакомый автор , написавший всего две книги и сама книга как бы детектив. Но нет, оказалось совсем не так. Автор сразу своим предисловием дает читателю понять, что история , рассказанная дальше, это как бы мемуары действительно существовавшего человека. И действительно всю книгу меня не покидало это чувство. Весь роман написан от лица Эдварда Глайвера , который описывает всю свою жизнь, и свой поступок , совершенный на первых страницах книги, как бы оправдывая его, но в то же время он осознает, что ему и нет оправдания, даже тогда, когда узнаешь ради чего он был совершен. Удивительный роман, прямо чувствуется дух Викторианской эпохи. И хоть я не любитель ее, я читала роман с большим удовольствием и про сам…

Домашняя библиотека это, несомненно, очень здорово. И её пополнение очень трепетный момент в жизни книголюба. Но порой библиотека пополняется с такой скоростью, что причины или поводы приобретения тех или иных книг забываются напрочь. И при выборе очередной книги попадаются такие, о существовании которых ты вроде и не знал, каким образом она попала в твой шкаф тоже не в курсе, а если и помнишь как покупал, то не уверен в адекватном ли состоянии был при её покупке.

Раньше я тоже сталкивался с такой проблемой. И нахождение некоторых книг на полках действительно вызывает определенные вопросы. К таким книгам я могу отнести "Зеркало времени". Откуда ты вообще взялась? Что побудило меня тебя купить? Что это вообще за птички и украшения на обложке? И по аннотации похоже на дамский роман...

Но…

Что могу сказать? Стилизация под викторианский роман великолепная, но на этом плюсы для меня заканчиваются. Давненько я не читала такой монотонный роман о жизни человека, рассказанной им самим. Человека, к которому я осталась совершенно равнодушной. Это было долго, нудно и в общем бессмысленно. Сложно сопереживать герою, когда на первых же страницах он убивает незнакомца в качестве подготовки убийства знакомого из мести. Но и негативных чувств я к нему не испытывала, просто было никак. Ожидания не оправдались, увы.

Начало книги несколько обескураживает. Все начинается с убийства и в этом вроде нет ничего необычного, но вот его мотивы … Эдвард Глайвер одержим идей убить своего заклятого врага Феба Даунта, но его сильно беспокоит, что в решающий момент он может оказаться неспособен на это, и чтобы проверить себя, Глайвер решает потренироваться на случайном прохожем.

Далее следует долгий рассказ Глайвера, как он дошел до жизни такой, и это очень интересная и захватывающая история. Разбирая бумаги покойной матери Эдвард с удивлением узнает, что он приемный сын своих родителей, а родила его женщина, которую он в детстве знал как мамину подругу. Глайвер решает докопаться до истины, узнать, кто его настоящие родители и почему его отдали на воспитание. И вот тут начинается почти детективное расследование,…

От ненависти до любви и от двух до пяти звезд – вот как долго прошли мы с этой книгой. Читала я ее десять лет назад, и дала, как я уже упомянула, две звезды из пяти. За что я обошлась с ней так жестоко? Не могу ответить, потому что, читая второй раз, даже не помнила ни единого поворота сюжета. Это превосходная нео-готика, с семейными тайнами, выписками из дневников, письмами и вековыми заговорами и обидами. Кроме того, это драматическая история с манипуляцией и скрытыми мотивами, которые коренятся в любви и ненависти. Главная героиня – всего лишь шестеренка в огромном механизме лжи. Ее воспитывали для того, чтобы этой шестеренкой стать. Будучи в том же возрасте, что и Эсперанца Алиса, но будучи человеком совершенно иного склада характера, я, наверное, просто ненавидела ее слепую веру в…

Лондон эпохи Викторианства. Тщательно прописанные детали жизни, быта, взаимоотношений между людьми и человеческих пороков погружают читателя очень неспешно в атмосферу того времени. Удивительно при этом то, что автор наш современник, который очень тонко чувствует дух и стиль эпохи. Главный герой - Эдвард Глайвер одержим местью. Повествование начинается с поступка Эдварда, оценку которому он дает на протяжении всей книги. Да и вся книга – это описание жизни Эдварда рассказанная им самим. ГГ далеко не ангел, а человек одержимый своими внутренними демонами и тем не менее главный злодей в личине благовоспитанного господина должен быть наказан. Другое дело каким образом, но наказан. Но совершив акт возмездия Эдвард понимает, что тем самым он убил и большую часть себя.

Очень упитанный роман, прекрасно (чем дальше, тем лучше) стилизованный под викторианский, с мрачными готическими мотивами, имеющий некоторый порог вхождения. То самое начало, которое, по замыслу автора, должно было послужить авансом и приковать читателя, мне не зашло совершенно. Главный герой убивает случайного прохожего на улице, подло, со спины, и называет это "тренировкой" перед главным деянием - убийством своего заклятого врага, чтобы в решающий момент рука не дрогнула. То есть, симпатии к герою изначально нет, каким бы там ни оказался его враг. Но это, наверное, вовсе не плохо, ведь главным героем, привлекательным как персонаж, может быть и отъявленный мерзавец.  Вот только Эдвард Глайвер, к сожалению, не вызывает особых эмоций ни в качестве мерзавца, ни в качестве протогониста.…

Ну что тут скажешь-люблю я такие книги, с которыми думать не надо, все придумал автор, наслаждайся себе, в потолок плюй, страницы переворачивай. Эта книга-загадка уж больно много отгадок предполагает. Ну накрутили, ну навертели. А дело было так. Девушку Алису отпраляют в богатый дом к знатным людям в услужение. Алиса проходит кастинг))), становится горничной мадам Т.. Но Алиса не простая девушка. Алиса умная, воспитанная, начитанная. Вскоре все эти таланты ведут к повышению девушки по службе, она становится компаньонкой мадам Т.. НО не все так гладко. Алиса и мадам Т. хранят тайны. Точнее только мада Т. хранит, а Алиса их разгадывает. И тайны эти связаны с самой Алисой .Вот как-то так. Отлично написано время, чудесная Англия. Не доставила звезд за такой конец без перца и затянутость…

Я себе заведу тэг "разочарование месяца" и буду его подписывать в конце месяца, однозначно. Потому что книга Майкла Кокса претендует на это звание. Сначала я была совершенно очарована и интригой, и языком, и таинственным главным героем, но к середине романа мой интерес подугас - ну да, месть и тайна, которую скрывал главный герой, должны были меня занимать - но почему-то не занимали уже больше.Здесь и любовная линия, и человеческое коварство, друзья, английское поместье, в общем, все слагаемые успеха, а получилось больше 600 утомительных страниц, которые я дочитала из чистого упрямства. На редкость нудная книга.