Рецензии на книги — Джон Кейз

Я вычислила свой идеальный детектив! Он должен быть прежде всего: -умным, чтоб было над чем подумать и поломать голову, -в нем должна подниматься какая нибудь интеллектуальная тема, мотивы или методы разгадки, -уметь удивить по ходу текста, идеей или концовкой -суметь рассказать мне что то новое по теме, на которой завязан Очень хорошо, если в нем будет присутствовать: - медицинская тематика, и, желательно не такая, чтобы догадались с первого раза (а если это будет генетика с ее тайнами-то вообще отлично!) -экономическая подоплека, ради которой игра стоит свеч -параллельная линия теории, которая в итоге окажется одной из сторон решения загадки -претензии на мировое господство, какую нибудь глобальную проблему, вопрос или угрозу, которая затрагивает всех так или иначе. -детектив…

Вот вы будете смеяться, а у меня именно такая ассоциация возникла, когда я заканчивала чтение этого романа. И это не спойлер: в книгах подобного рода для главных героев все заканчивается относительно неплохо, другое дело, что герои-то в основном супермены, опытные частные детективы, мрачные мизантропы, повидавшие на своем веку, либо веселые рубахи-парни, заговаривающие врагам зубы, пока достают пистолет. А тут молодой и, как водится, нищий недотепа художник, который подрабатывает в частном сыскном агентстве мальчиком на побегушках. Злой и страшный сами-знаете-кто, который то ли человек, то ли сам дьявол во плоти, втемную использует его, полагаясь на общечеловеческую любовь к деньгам, однако мальчик оказывается хоть и нищим, но порядочным. Шансы выжить, перейдя дорогу могущественному,…

Да, понравилось, захватывающе и затягивающе! Книга читается с интересом, чем-то напоминает любимого мною Дэна Брауна и от нее сложно оторваться. Конечно, некоторые моменты мне казались подзатянутыми, а в начале, вообще для меня было не всё понятно, но в противовес этому - остальные события книги были довольно динамичны и история захлёстывала в расследование с головой. Тема интересна и злободневна, попытки проделать что-то подобное предпринимаются, вероятно, постоянно и в нашей жизни. А вот что из этого может получиться и стоит ли это того, автор и сам попытался дать ответ и позволил нам задуматься о подобных возможностях. Книга читается на одном дыхании, если не брать начало. Здесь много всего: и детектив, с почти ритуальными убийствами, и мистика, и фанатики-священники с религией, ещё…

Несколько месяцев назад я послушала аудиокнигу Кейза "Код бытия", которая оказалась большой, интересной и, если бы не спойлерная аннотация, еще и неожиданной. Вдохновившись, я решила продолжить знакомство с автором и, пока модерировала флэшмоб, послушала "Мистерию убийства", больше озвученных книг не нашла. Озвучка, кстати, в обоих случаях совершенно говенная, какой-то домашний самодел, к тому же с залипающим звуком. Но в случае с хорошей книгой этого ведь не замечаешь. В общем, насколько мне понравился "Код бытия", настолько же разочаровала "Мистерия убийства". Книга просто никакая, это вот действительно тот незатейливый детективчик, который можно посоветовать для отпуска. Он может послужить фоном для собственных чувств и впечатлений, но в нем самом эмоциональная составляющая на нуле.…

Почему священник, выслушав исповедь местного медицинского светила, изменившимся лицом бежит в Ватикан? За что сжигают дотла маленьких детей с их матерями? Это и не только это, но о большем не скажу, в книге Кейза.

Несколько лет эта книга была у меня в списке "хочу прочитать срочно", потому что я люблю детективы с религиозными мотивами, а тут ещё и замут такой, что...

И именно это всё испортило. Оказывается, "замут", который беспощадно спойлерит аннотация, был главной, до последних страниц не раскрываемой интригой. То есть, если бы всё просто крутилось вокруг

то ещё ладно, я в принципе любитель перечитывать детективы, зная подоплёку. Но в этом случае мне было довольно нудно наблюдать, как герой блуждает в потёмках.

Ещё дело усложняло то, что книга сама по себе подзатянута и водяниста. "Код…

Чёрт побери, а весьма увлекательная книжка получилась у авторов! Я не очень люблю, когда в сюжете много религии и фанатиков от неё. Этот роман оказался именно таким. Но он настолько захватывающий, что я просто забыла о своей нелюбви. Убийства молодых матерей и их маленьких сыновей. Они жили в разных странах и, казалось, между ними нет ничего общего. Почему же именно им выпала такая страшная смерть? Как они связаны с древними христианскими реликвиями? Сюжет лихо закручен, роман весьма динамичен, но, на мой взгляд, весьма перегружен мелкими деталями и несколько затянут. Но вот финал (а вернее, последние страницы) — браво-брависсимо! Неожиданно. Весьма такой яркий штришок, опрокидывающий на спину всё то, во что я поверила. Даааа...

Эту книгу было трудновато читать с самого начала, причина - хаотичное повествование, которое вел автор. Он нормально не мог заканчивать свою мысль по тексту, динамика сюжета, вроде бы, и была хорошей, но по факту, это был бег на месте, так как автор делал забеги по описанию разных мелких деталей, которые не всегда вязались с основой сюжета, например, описывал кто-то как зевнул, почесался и т.д.

Ну, и классика жанра - не всегда в действиях героев была логика.

Книга начинается с того, что журналиста, Алекса Каллахана, который специализируется по работе в горячих точках, жена заставляет, после развода, брать к себе на неделю его сыновей-близнецов, воспитывать их на таких же условиях, что и она. И плевать, что он работает в режиме нон-стоп, а она всего лишь сидит в хранилище музея.…

Начну с хорошего: книга читается очень легко, страница летит за страницей и вот он уже финал. Теперь о нехорошем. Главный герой "Восьмого дня" художник Дэнни Крей недалёкий парень. Будь бы он поумнее, возможно, всё сложилось бы иначе и не пришлось бы страниц триста недоумевать о том, каким образом он сумел выжить в этой ситуации. Впрочем, простейшие вроде бы всегда имеют преимущества в этом плане. Итак, Дэнни по поручению Бельцера / Зебека ищет компьютер профессора культуры Терио, который покончил с жизнью достаточно странным образом, замуровав себя заживо в подвале собственного дома. Компьютер герой, конечно же, находит, но будучи парнем недалёким, как мы уже заметили, решает скопировать все файлы оттуда. Зебек, не будь дураком, оказывается в курсе этой нехитрой манипуляции и решает…

Я только один раз в жизни летала на вертолете, но хлынувшие на меня с первых страниц этой книги сходные с тогдашними ощущения грохота, вибрации и тошноты от проделываемых им кульбитов, воскресли в самой что ни на есть яркой форме. Свалившись вместе с Берком в африканское болото, я неожиданно расположилась к этому роману, несмотря на то, что шпионы, наркодиллеры, религиозные фанатики и сумасшедшие ученые есть как раз то самое сочетание в литературе, которому я обычно предпочитаю любое другое чтение.

По большому счету, в «Танце духов» нет ничего особенного. Если оценивать его всерьез, это вполне заурядный романчик. Но если сразу согласиться, что это просто развлекательное, ни на что не претендующее авантюрное чтиво, то читается увлекательно. Мне не хотелось отрываться, а, оторвавшись, я не…

Интересный детектив , ранее незнакомого мне автора(пару авторов) на такую распространенную в последнее время тему в детективах ,как религия. Замечательно, что здесь нет библейский цитат(ну парочка просто к месту была), как в некоторых книгах- просто не знаешь иногда то ли детектив читаешь, то ли религиозную литературу. Кейз не стал много писать о догматах и т п, а сделал упор на биологии, науке, правда вопрос так и остался незакрытым- а нужно ли нам ввязываться в законы природы так прямо. К чему это приведет? Кстати концовка понравившаяся всем, мне совсем не понравилась. Зачем нужно было доктору пытаться вывести новое "существо", я тоже не поняла. А сама медицинская идея получилась просто отличной- что не могли другие, получилось у доктора, только вот цель не та была, не помочь…

Я слушала аудиокнигу, качество ее было отвратительным настолько, насколько только может быть, чтобы я не выкинула ее на первых же минутах. Но самый прикол в том, что я очень быстро перестала обращать внимание на такие мелочи, потому что эта вещь оказалась просто невероятно увлекательной! Будь проклят тот злобный спойлерщик, который написал в аннотации практически всю суть интриги! Если бы не это, было бы вообще хорошо. Динамично, увлекательно, с разными поворотами и изподвывертами сюжета, причем, личность главгера вполне ничего так прописана. Правда, ближе к концу, когда он начинает искать эту актрису, я слегка загрустила, но зато конец умилил х) Наверное, это оттого, что я не избалована такими вещами, надо еще что-нибудь из этой серии почитать. По крайней мере, по сравнению с Дэном…

Поиск правды может превратиться в замкнутый круг. Те же производные. Те же условия. Раз за разом повторяешь про себя весь маршрут, помнишь каждый поворот, надеешься, что на сто первый раз уж точно поймешь, что пошло не так. Подсказки будут встречаться на каждом шагу, и будет казаться, ты вот-вот ухватишь удачу за хвост и все станет на свои места. Но так просто никогда ничего не дается. Ни в жизни, ни тем более, в книгах.

Джон Кейз и его детектив «Мистерия убийства» - поиск правды в замкнутом круге.

Главный герой в разводе, любимая жена ушла, детей он видит теперь так редко, что не в силах отказать любой просьбе. Тем более, когда речь идет о средневековом парке развлечений. Мальчики будут в восторге! Хотя ехать совсем не хочется… Да и работы много… Эта поездка изменит всю жизнь главного…

К книге поначалу отнесся с осторожностью - уж больно веяло от нее пафосом и поддельностью. На удивление сюжет захватил, и книга прочиталась на одном дыхании. Казалось бы - отлично, оценка - 10. Но... есть у этой книги один, но на мой взгляд немаловажный недостаток - увидев через какое-то время книгу на полке в магазине, я понял, что совершенно ее не помню - ни сюжета, ни героев, настолько они плоские и незапоминающиеся.

Вот и еще один детектив попал в копилку моих прочтений. Я не планировала его читать заранее, но для игры нужно было выбрать книгу с цифрой 8, а там , как оказалось, почти ничего меня не привлекло. Но должна заметить, что в итоге, хоть и были какие-то непонятки, роман мне понравился. Сюжет захватывающий, многогранный и интересный. И хотя мне мало поверилось в исход данного действа, все задумки авторов, а под псевдонимом Джон Кейз у нас выступает семейная пара, были увлекательные, интригующие и порой заставляющие переживать.

Мне понравилось, что место действия романа часто менялось. То мы в США, то летим в Италию, то вынуждены ехать за героем в Турцию и , наконец, летим в Швейцарию. Такая география для меня была очень интересна. Тем более, что Кейз удалось показать очень ярко и характерно…

Последнее время о религии и  Иисусе написано очень много. Так много, что эта тема начинает поднадоедать. Священные книги, кровь Христа, таинственные секты, безумные открытия, - каких только сюжетов не придумают авторы в погоне за славой.

Я думала, что эта тоже меня разочарует. На самом деле всё вышло не так страшно. Наоборот, очень даже ничего. Это оказался неплохой детектив, с элементами религии, если можно так сказать. Преследования, погони, частный сыск, перевоплощения героев, ну и, конечно же убийства.

Прочиталась на одном дыхании, главный герой не разочаровал, а значит, у автора есть шанс попасть ко мне в вишлист снова.

ФМ 2013 15/25

Немного ознакомившись с биографией Н.Тесла я была заинтригована завязкой книги на его исследованиях и открытиях, а также на его пропавшем архиве. Журналист ставший юристом, ученый с индейскими корнями, месть миру с помощью изобретения Теслы, немного о терроризме, немного о верованиях индейцев... Я все ждала второй "Тунгуски". Но обошлось. Если не придираться к деталям, то книга вполне себе ничего, с эдаким хэппиэндом не для всех. Но все же как-то сильно выпирает фактически бездеятельность ФБР к столь масштабной деятельности. Ну и еще оказывается необходимые вещи для русского в бомбоубежище это матрешка с самоваром. А в самоваре водка? А медведь где?

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Не могу сказать, что осталась в бешеном восторге, но в целом вполне приличный интеллектуальный триллер от Кейза.

Где-то за полярным кругом в шахте надежно упрятаны тела шахтеров, погибших от "испанки" - страшного гриппа, выкосившего больше людей, чем войны ХХ века. Ученые отправляются туда, чтобы откопать тела и исследовать вирус, но выясняется, что кто-то уже успел побывать там до научной экспедиции. И тут как назло в штатах начинаются вспышки странных вирусных заболеваний. Случайность? Или, напротив, закономерность? Журналист, пишущий книгу об инфекционных заболеваниях вместе с молодой и симпатичной ученой из экспедиции пытаются выяснить, кому и зачем понадобились тела шахтеров, погибших почти сто лет назад от страшной болезни.

Это не та книга, ради которой я могла бы не спать до утра,…

С первых строк у меня было ощущение, что я читаю Дэна Брауна. Нет, не сюжет тому виной, общая атмосфера происходящих событий. Это нисколько не мешало восприятию, даже помогало. Роман увлёк очень быстро и был буквально проглочен. Однозначно буду и дальше знакомиться с творчеством этого автора (коллектива авторов).

Несколько сюжетных линий и мест действия - этот приём я очень люблю. Сперва - Италия и тайна исповеди немолодого доктора, которая повлекла за собой серию страшных смертей. Но читатель пока об этом не знает, всё говорится полунамёками. Затем - США и гибель в огне сестры и племянника главного героя Джо Ласситера. Они не просто сгорели, а были предварительно жестоко убиты, особенно ребёнок. Кому мог помешать маленький мальчик? Полиция жаждет допросить поджигателя, пострадавшего…

Читаю книгу, и вдруг отрекается папа Бенедикт XVI, возникает очень интересная коллизия? Собственно книга направлена против церковных традиционалистов, а, как известно, уходящий папа весьма консервативный католик. Перечитал старые рецензии в LiveLib, согласен с одной - «Код бытия» гораздо сильней «Кода…» Брауна. В остальных оцениваются, так сказать, «беллетристские» качества книги, но, как известно, они не главные в литературе… Чем затронула меня эта книга? Итак, религиозный традиционализм противостоит ценностям либеральной демократии, ценностям западного толерантного общества, последние конечно побеждают. Почему-то сегодня считается хорошим тоном навешивать на церковь всяческие не только ретроградные ярлыки, но прямо - асоциальную роль, делать из церковников каких-то кровавых…

Интересно, очень динамичный сюжет.