Рецензии на книги — Эдмунд Уайт

Впервые я узнала о существовании писателя Эдмунда Уайта, когда читала Игоря Кона 9 лет назад. Но моё знакомство с книгами Уайта откладывалось по разным причинам. Если вас будут интересовать американские писатели- гомосексуалы, то вы однозначно дойдете и до Эдмунда Уайта. Если вас занимает борьба сексуальных меньшинств за свои права - знакомство с Уайтом неизбежно. Если вы - поклонник творчества Жана Жене и/или Марселя Пруста - и тут вы узнаете о том, что есть такой человек как Эдмунд Уайт.

Но даже если вы весьма далеки от гомосексуальности в любом виде, достаточно просто любить американскую литературу или даже просто "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, чтоб у вас уже были большие шансы наткнуться на какой-нибудь текст Эдмунда Уайта. В последнем случае это, вероятней всего, будет "История…

Есть две книги как продолжение, но не переведены. Сразу должна предупредить, что перевод корявенький, но не смертельно. Сам текст дюже занудный, это уже хуже.

Стоит отметить, что мальчику из книги в общем-то повезло с семьей. Им было пофиг. Пофиг даже тогда, сын начал раскручивать папашу на дорогого психоаналитика, объяснив, что ему надо бы излечиться от гомосексуализма. Папаша в панике дал денег и больше никогда не спрашивал, удачно ли прошло лечение. Личная жизнь сына стала для него табу. А мама больше интересовалась своей особой при общении с сыном.

Мальчик в общем достаточно хладнокровно препарировал себя, используя все, что только можно от религии до психиатра. Наверное, один из самых безопасных вариантов принятия собственной сексуальности - это интеллектуальная проработка проблемы и…

Ах, мальчик не хотел быть гомосексуалистом-он просто с раннего детства восхищался мужчинами. Мальчик не хотел быть гомосексуалистом-он просто любил смотреть на мужские тела, вдыхать мужской запах, любил потискать мальчишек при случае, ну или самому быть потисканным неплохо, хотя бы в мелкой потасовке. Мальчик не хотел быть гомосексуалистом-он просто вожделел своего отца, мечтал всю юность о принце на белом транспорте, что увезет его в дальние дали, сверкая выхлопной трубой. Мальчик не хотел быть гомосексуалистом-он пытался это в себе излечить: духовно-примеряя религии всех мастей, душевно-просаживая папкины золотые на мозгоправа, пошёл к проститутке-ЖЕНЩИНЕ (правда уже после проститутки-мужчины, ну да не суть). Мальчик мучился, он не хотел быть гомосексуалистом, а тут, как говорится…

Книга начинается, как плохой фанфик. Дальше становится поживее, но в целом у меня не самое лучшее впечатление от. Часть, где всё было уныло и в Париже, была ничего, дальше пошла какая-то хренота, все мужики страшно бесили своей инфантильностью, особенно главный герой. Как можно быть таким безответственным говном! За пределами этого тоже ничего особо оценить не смогла, язык как язык, сюжет как сюжет, никто не понимает бисексуальность, тлен неинтересный.

Это мое первое знакомство с автором. Я собиралась во Францию и набрала много книг на соответствующую тему. Эта книга и еще одна, написанная Борисом Носиком о Ницце, произвели на меня большое впечатление.

Книга Прогулки по городу вечной весны в оригинале называется Фланер. И лучше бы это название и осталось, так как оно больше соответствует духу книги. Вот первая цитата из книги, где я бы заменила слово "американцы" на словосочетание "современные жители большого города":

"Американцы чрезвычайно плохо совместимы с фланированием. Другое дело, если надо следовать книгам, вкратце описывающим архитектурные экскурсии по Монпарнасу, ... Дезер де Риц, сады Руссо в Эрменонвиле. Но американцев вечно движет тяга к самосовершенствованию". То есть искусство фланирования, созерцания, глазения,…