Камерон Уэст — о писателе

Предложить изменения

"Роман не менее захватывающий, чем бестселлер Дэна Брауна!" Times

В "Таймс" работают идиоты. Или автор не пожалел денег на пиар. Потому что Дэн Браун по сравнению с Камероном Уэстом - ну просто классик. В общем, уже сейчас вы должны понять, что ни в коем разе не стоит брать эту книгу в руки.

Во-первых, стиль. Точнее, полное его отсутствие. "Антония на полном газу обогнула паром. Яхта такой вираж проделать, конечно, не смогла. Пришлось замедлить ход. На это я и рассчитывал." Я органически не могу читать такой одноклеточный текст! Даже 250 страниц - на большее автора, к моему счастью, не хватило.

Во-вторых, развитие сюжета. Точнее его безграничная тупость. Где находится кинжал я догадалась за полкниги до главного героя, которого все вокруг превозносили за острый ум и гениальные догадки.…

Признаюсь честно: давно я не читала подобных зарубежных книг. Настолько "роялистых", с крайне слабым сюжетом, и откровенной нелогичностью - даже на переводчика не списать часть вины. В литературе (хотя и не только в ней) есть крайне неприятная тенденция. Стоит оригинальному сюжету "сорвать куш" в виде популярности и всенародной любви - и моментально появляются хищные стаи последователей, подражателей и пародистов. Так было с набившими оскомину "Сумерками" (вамипирооборотни заполонили полки книжных магазинов), было с "Гарри Поттером" (магические школы разных видов - на любой вкус и цвет), с "Белорскими хрониками" (Армия из рыжих ехидных ведьм на говорящем конях с невоздержанными на язык фамильярами и духами-хранителями - куда же без этого?). Но я отклонилась от темы. Итак, в апреле 2003…