КнигиСмотреть 6
РецензииСмотреть 2
Эксперт
да куда же ставить запятые?
20 сентября 2020 г. 14:51
194
1 "...но если бы мечты играющих детей и крики женщин, сожжённых заживо, могли бы опираться на какие-нибудь документы!"
Есть у этой книги особенность, которая образованного читателя (далёкого от астрологии, карт Таро, мужской/женской энергии да всяких веснушчатых домовых) только умилит, как умиляет столетний дед верящий в русалок. Наивного и юного же читателя эта особенность подставит и читатель закроет книгу, так и не узнав, что почти все "аргументы" Жака Валле в пользу НЛО уже как полвека разбили в пух и прах учёные поболее, чем он сам. Открытие чуть позже солнечных плазмоидов, определение случаев неожиданного излучения инфразвука, всякие там "стоны земли" - на сегодняшний день так или иначе уже известны, объяснимы и понятны. А до этого была уфология и такие как Жак Валле.
Безусловно, учёный широкого профиля, любящий на досуге сочинять фантастику, более сорока лет назад имел полное право верить в…
15 апреля 2021 г. 13:05
236
4
Валле - легенда в теме изучения НЛО прошлого столетия. В сравнении с недавно прочитанной книгой Эриха фон Дэникена на ту же тему, мне его подход кажется более серьезным и обстоятельным. Ну и просто ближе. Оба автора стремятся рассмотреть феномен НЛО в историческом измерении, но Дэникен сосредотачивается на артефактах и легендах, тогда как Валле – на отражении феномена явления неизвестного в сознании человека. И это очень интересно, потому что между современными наблюдениями НЛО и встречами с легендарным подземным народцем, феями, джентри, сильфами, а позже, в христианской традиции, и с ангелами и демонами, можно усмотреть прямые параллели. Иными словами, в конечном итоге становится очевидным, что меняются только декорации, а суть остается прежней. Если Деникен как бы говорит – смотрите…
