Рецензии на книги — Сабина Хоссенфельдер

Как я указал в названии - перед нами книга расследование в которой учёный из мира фундаментальной физики пытается найти пути решения на самом деле серьёзной философской проблемы - отделение науки от эмпиризма, почему в основу понимания и интерпретации теорий ложатся эстетика и философия, и самый серьёзный вопрос - будут ли новые теории в физике, способствующие новым открытиям на фундаментальном уровне, далеко не всё в этой жизни осязаемо. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства с книгой и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Триумф физики элементарных частиц и других выдающихся физических открытий остался далеко в прошлом. За последние 30 лет физика, увы, не радует нас новыми гениальными научными теориями. Почему так происходит? Правда ли, что…

Выбирая для чтения данную книгу, предполагала, что она хоть отдаленно будет напоминать тематику и простоту изложения Стивена Хокинга, но оказалось всё сложнее и гораздо менее увлекательно. Скорее всего, что она вообще не относится к популяризации науки, уж очень там всё затерминизировано.

Кое-что из освещенного в книге:

За последние 30 лет нет новых открытий.

Большой адронный коллайдер- надежда , что с его помощью физики найдут ответы на многие вопросы и теории. Этого пока не случилось.

Появились доказательства гравитационного воздействия темной материи, но из чего она состоит- загадка.

То, над чем физики теоретики работают основано только на предположениях и доказательства их теорий невозможны.

Книга читается медленно, тяжело и без возрастающего интереса. Скорее всего она подойдет тем, кто…

В частности, вселенная не обещала быть красивой или поддерживать благополучие или хорошее настроение физиков. Книга мне показалась обязательной к прочтению, после того как я посмотрел фильм. Насколько я понял, Сабина Хоссенфельдер обещала как-то улучшить Поппера. Либо я что-то упустил, либо автор фильма что-то не понял, но нет, Сабина Хоссенфельдер ничего такого в своей книге не сделала, да и не собиралась. Кто ошибся, разбираться не хочу, потому что кино то на целый час. Может быть, ошиблись мы оба. Так или иначе, спасибо автору фильму. Без него я бы книгу, вероятно, не прочитал, а она хорошая.

Люблю читать об основаниях математики и физики. Это бывает похоже на семейную сагу, только лучше. Если с математикой всё просто -- пусть фантазия воспаряет в бесконечность, а кто не понял, может…

После подобных книг мой мозг счастливо плавает в вакууме и пускает пузыри. Сказать что я не поняла ничего, значит ничего не сказать. Квантовая механика, суперсимметрия, бозоны Хиггса и космологическая постоянная... Все эти слова как были для меня темным лесом, так и остались, к сожалению. Наверняка эта книга очень интересна и познавательна, и поднимает важные проблемы, но не для человека, у которого за плечами давний курс школьной физики. Она явно рассчитана на того, кто хоть что-то понимает в квантовых полях, глюонах, мюонах и что вообще происходит на большом адронном коллайдере. Но несколько ключевых мыслей я для себя все же вынесла. Есть оказывается целый народ, называемый физиками-теоретиками, которые только и делают что измышляют как же устроена вселенная и все-все-все хотя ответ…

Мы привыкли считать, что учёные - это роботы, которые работают день-ночь и обязаны удивлять нас чем-то новым как минимум раз в год. Не скажу, что мы уже открыли всё, что можно, и нужно отстать от бедных профессоров, но, возможно, к какому-то пределу мы всё-таки стремимся (скорее всего, к пределу своих возможностей). Или наши светила науки просто не там эти самые открытия ищут.

Раньше физики-теоретики объясняли то, что дают наблюдения. Сейчас они тщатся объяснить, почему не в силах объяснить то, чего наблюдения не дают.

Вот такой вот парадокс.

Автор доходчиво объясняет, почему новых исследований практически нет, и почему физики по несколько лет работают над одной и той же темой, даже если эти исследования результатов не дают.

Многим, не разбирающимся в физике, также будет интересно почитать…

Просто замечательно, что в этой книге каждая глава заканчивается краткими выводами: без них составить цельую картину того, что хотел донести автор, было бы гораздо сложнее. Повествование, увы, действительно довольно путаное, а между тем проблемы, которые мучают - действительно мучают! - автора, глубоки и прекрасны. Наука оказалась в странном и тревожащем положении. Физические теории становятся такими сложными, что все сложнее придумать, как их проверить. Эксперименты для их проверки также становятся все сложнее, дороже и неприемлемо долгими. Научное общество поражено когнитивными искажениями, а свежие идеи гибнут в гонке за грантами и ворохами отчетов. И главное, в науке начинает доминировать критерий "красоты" - критерий, по мнению автора, абсолютно ненадежный, антинаучный и…

Сабина Хоссенфельдер - физик-теоретик. В книге она проводит расследование о интересной проблеме.

Почему фундаментальная-физика уже долгие годы не радует нас новыми гениальными теориями и открытиями?

Сабина общается с современными выдающимися учеными и собирает пазл пытаясь ответь на вопрос, что же должно лежать в основе современной физики.

Читал книгу и попутно знакомился с физикой. Не скажу что читается трудно. Всё о чем я не знал или не понимал - спокойно гуглил. В этой книге приводятся в качестве примера для изучения проблемы - различные теории, проекты и открытия. Если вы о чем-то уже знали, то вам наверно будет просто проще вникнуть.

Книга мне очень понравилась, не буду рассказывать как в итоге Сабина ответила на заданные в книге вопросы, но советую прочитать для общего ознакомления.