Рецензии на книги — Лидия Сандгрен

С этой книгой мне повезло, - это было ровно то, что надо. Я люблю «Большие романы», особенно если в книге есть что-то такое, из-за чего с ней хочется не просто побыть несколько вечеров, а укорениться в ее атмосфере, пропитаться ею, в каком-то смысле стать для нее своей. Здесь мне было комфортно существовать вместе с персонажами в их личном субкультурном пространстве, местами я даже неожиданно остро переживала свое сходство с ними, как будто бы автор писала не только о них, но и обо мне, понимая меня не хуже, чем я сама себя понимаю. Думаю, что последнее как раз и определяет ценность книги для читателя вообще: она углубляет знание о связке «Я и Мир», и ты начинаешь чуть глубже и чуть иначе понимать себя среди других и глазами других. Особинка в этой книге чувствовалось сразу, и главный…

Осторожно! Здесь поребрик!"

Пожалуй, именно этой фразой я бы выразила мои впечатления от истории, которую Лидия Сандгрен вынесла на читательский суд. Хотя, в некотором смысле ее роман - это действительно собрание сочинений. Нет... скорее это собрание мыслей, воспоминаний, переживаний и размышлений автора, несколько раздражающих читателя, поскольку три четверти книги не происходит ровным счетом ничего.

"Причем здесь поребрик?" - спросите вы. Здесь все просто:) Вы же понимаете, чем отличается город с поребриками от всех остальных городов? Эдакая помесь классического образования, эстетства, умственного развития выше среднего и некой заносчивости, приправленной алкогольными парами? Герои "вечно молоды и вечно пьяны", а сама история по сути и структуре весьма напоминает несколько бессвязный…

Трудно дать оценку этой книге. Признаюсь честно, меня словно приливной волной захлестнуло нагромождением претенциозных персонажей, рассуждений об искусстве и философии, культурных отсылок, значение которых я не всегда понимала. Но это такая книга, в которую быстро погружаешься и думаешь о ней постоянно. Я часто ловила себя на мысли, что пытаюсь предугадать развитие событий и то, куда нас приведет эта история.

Путешествие, которое начинается в настоящем, но постоянно возвращает вас в Гетеборг 70-х и 80-х годов. С первой страницы мы погружаемся в истории жизни Мартина, Сесилии, Густава. Не смотря на то, что большую часть повествования Сесилия отсутствует, эта троица существует в некоем симбиозе. В настоящем Мартин - издатель, Густав - признанный художник, а Сесилия - известный…

⠀ «Читая, действительно можно убежать.» ⠀ Это история о жизни одной семьи по фамилии Берг, которая охватывает временной отрезок длиною в 30 лет. ⠀ Вот юный Мартин знакомится в университете с Густавом - талантливым художником. Их кумиры Сартр, Камю, рок-звезды 70-х, а сами они полны надежд и желания изменить мир. Парни ещё не знают, но эту дружбу пронесут до самого конца. ⠀ Вот Мартин влюбляется в Сесилию - такую притягательную, умную и разрушительную, которая становится новой точкой отсчета в судьбах друзей. ⠀ Вот Мартин и Сесилия женятся и у них рождаются двое детей, но потом что-то происходит и Сесилия бросает их всех, исчезнув в неизвестном направлении. ⠀ Вот Мартин Берг - солидный издатель, который всегда мечтал сам написать роман-поколения, но до конца дело так и не довёл. ⠀ Вот…

Психологизм повисает в качестве воздуха, смешиваясь с дымом сигарет; это то, что вдыхается страница за страницей, окружая семейную хронику. И под семейной подразумевается не биологическое родство, с другой стороны из всех возможных слов "семейная" самое неподходящее, из доступных мне. Это общность все-таки основанная на любви, вспомни Мечтателей Бертолуччи и забудь, оставь привкус и иди дальше вспоминая-забывая Д. Тартт и Набоковскую Аду, забудь о том, что это книга, книгой как таковой является, но вспомни об анализе авторского слога и выборочно забудь все перечисленное выше. Ты прочитаешь это так, как сможешь и забудешь так, как видимо нужно. Психологизм здесь зашкаливает, клавиши машинки стучат на повторе, превращаясь в белый шум, история льется и затопляет неспасшееся, они все…

Кажется, я нашла ещё одну свою любимую книгу из современной прозы (наряду с «Щеглом» Тартт, «Ведьминым вязом» Френч и «Маленькой жизнью»Янагихары).. и это «Собрание сочинений»!

О чем? Швеция, два друга. Один - известный издатель. Другой - знаменитый художник. И одна Муза на одних. Один писал ее портреты, другому она была женой и матерью его детей. Была, потому что в один момент просто исчезла. 

А потом, спустя 30 лет, ее дочь обнаружит в случайной книге случайного автора вдруг один абзац, описывающий встречу главного героя с ЕЕ (пропавшей теперь) матерью. Так может, пришло время задать (правильные) вопросы?!

Весьма удачное построение романа - сейчас, прошлое и выдержки из интервью 

А еще тут такой вроде бы не большой, но включающий в себя многое пласт времени в 30 лет.. и там и взрыв…

Как, порой, бывает завлекает описание, аннотация, и разочаровывает.

Лидия Сандгрен Собрание сочинений Илья Дементьев тоже очень, очень устал, как и я.

Я ожидала, что на 800 с лишним страниц можно написать такую интересную историю, а, оказалось, что можно и не написать. В ней, в этой истории одной "святой троицы" (иначе и не назвать), не происходит практически ничего, за исключением одного события, которое лечится медикаментозно, проговаривается ртом со специалистом, чтобы "не было мучительно больно за". И это происходит не в дремучем средневековье, а в конце прошлого века.

Хочу заметить, что роман очень претендует на высоко интеллектуальный, много философствования, много разговоров о литературе, живописи, переводах и много, много упоминаний о Витгенштейне, затёрли это имя до дыр, к месту и…

Вам эта книга очень нужна. Потому что она такая же огромная, умная и сложная. Потому что тут такая же бесконечная биография героя, который не вызывает понимания (по крайней мере моего). Потому что тут так же много отсылок к другим произведениям, которые я не всегда понимала, потому что не все это читала/смотрела/слушала (и не то что бы даже планировала знакомиться с этим ).

И еще одна главная сложность книги - ее аннотация, которая вообще не отражает сути книги. Потому что по ней не понятно, что вас ждёт. Поэтому не читайте ее. И друзьям не советуйте. 

А если купились на обложку, то знайте, что это роман о биографии Мартина Берга, достаточно успешного издателя и очень неуспешного писателя и мужа. И так же это роман о его друге художнике Густаве, который прошел с нашим гг все основные этапы…

Книга немного напоминает «Предчувствие конца» Джулиана Барнса, по главным мужским персонажам и по атмосфере – высокоинтеллектуальные беседы ищущих себя подростков, а после молодых людей. Ищущих, но так и не нашедших. Чья-то профессиональная и творческая карьера состоялась, а чья-то нет, личная жизнь, не смотря на внешнее благополучие, не состоялась ни у кого. Проблема, видимо, в том, что очень умные люди = «книжные дети» с трудом вписываются в общество, им мало бизнеса, семьи и отдыха на море или на даче, их души – вечные одиночки, им проще убежать в мир книг, исследований, творчества, чем жить обычную среднестатистическую жизнь. Писать – это значит отрицать смерть (с), я бы сказала творить – значит отрицать смерть, и в этом смысле в книге есть вечно живые персонажи, а есть вечно мертвые…

Хороший роман, который посоветую не всем ⠀ Гётеборг в ожидании ретроспективы Густава Беккера. Легендарный еnfant terrible представит свои работы – живопись, что уже при жизни пообещала вечную славу своему создателю. Со всех афиш за городом наблюдает внимательный взор любимой натурщицы художника, жены его лучшего друга, Сесилии Берг. Она исчезла пятнадцать лет назад. Ускользнула, оставив мужа, двоих детей и вопросы, на которые ее дочь Ракель теперь силится найти ответы. И кажется, ей удалось обнаружить подсказку, спрятанную между строк случайно попавшей в руки книги. Но стоит ли верить словам? ⠀ Ее отец Мартин Берг полжизни провел, пытаясь совладать со словами. Издатель, когда-то сам мечтавший о карьере писателя, окопался в черновиках, которые за четверть века так и не превратились в…

Обложка издания шикарная, аннотация как-то напрягла, но раз уж надо читать (в рамках игры) - значит, НАДО. Сюжета как такого я не нашла, но зато замашек на высокоинтеллектуальную литературу хоть закопайся. Главные герои, на мой взгляд, зануды с претензией на высокоинтеллектуальную личность (да простит меня автор). Большую часть книги они философствуют, рассуждают на высокие темы и вгоняют меня в меланхолию. Немного разбавили общее болото поиски Сесилии. А так, книга под настроение.

Ух, когда я увидела анонс этой книги и ее сравнения с произведениями Донны Тарт, моему ожиданию не было предела. Чтобы было понятно, как я хотела прочитать этот роман: я взяла этот толстый жирный том с собой на отдых в Тайланд, несмотря на полную загрузку моего чемодана (книголюбы, узнаете себя?)))

Ииии закончив книгу у меня был только один вопрос: "Что это было???" А нет, был еще второй: "Зачем я потратила столько времени на эту историю???"

Сюжет: а он тут был? Ладно, шучу, что-то кроме графоманства здесь все же было. Это история о главе семейства, который всю жизнь хотел стать писателем, а стал книгоиздателем, и его детях (точнее в большей степени только о дочери, что-то парню совсем не было уделено внимания), которые пытаются выяснить, почему много лет назад они остались без матери. Ах…