Рецензии на книги — Майкл Грациано

Рекомендую для общего развития и лучшего понимания себя и всего человечества. Главная мысль, она же теория: сознание - это по сути сложная схема внимания, внутреннее "рабочее пространство" человека. В природе нет ничего лишнего, так что сознание у нас тоже не просто так. Оно необходимо для того, чтобы эффективнее ориентироваться в окружающем мире и реагировать. В книге много информации об интересных экспериментах, отклонениях и т.п. Не скучно.

Долго думал покупать или нет книгу,

Да и что можно ЕЩЕ сказать о сознании?

Современные популяризаторы создают ощущение, что мы разгадали его тайны. Но, по правде говоря, мы попались на номинативную ошибку. Мы как-то назвали наши субъективные переживания, ввели терминологию и поверили в это…

Большая ошибка и Майкл Грациано методично и с научной точностью покажет, что такое сознание и субъективное переживание, как это состояние философы разных мастей путают с обычным вниманием.

Это показательная книга всем научным деятелям, как нужно строить аргументацию. Кирпич за кирпичом, Нейробиолог с именем будет раскрывать эволюцию нашего сознания. Для этого автор пойдёт с самого начала, с бактерий и рептилий. Первая часть книги – краткий экскурс в эволюцию нашей нервной системы и мозга в частности.

Вторая…

Общая оценка, наверное, 3,5, но округлил в сторону большего) Автор описывает и аргументирует свою теорию сознания (сознание как схема внимания), а также описывает её соотношение с уже имеющимися другими теориями. Немного нудновато и тяжеловесно в середине, но но в целом для непосвящённого человека для общего ознакомления с темой вполне норм. Особенно понравились заключительные главы, где описываются проблемы (технические, этические, культурные и т.п.), связанные с созданием искусственного сознания и с копированием сознания живых людей. Особенно это было интересно после прочтения "Смерти.net" Замировской, где всё то же самое осмыслялось с художественной точки зрения. Рассуждения учёных, как выясняется, могут быть ничуть не менее увлекательными, чем видения художников.

О трудной проблеме:

Трудная проблема сознания заключается в отсутствии понимания того, как физические процессы в мозге вызывают субъективные переживания.

В своей книге Майкл Грациано данную проблему переформулировал:

…трудную проблему сознания – как физический мозг может создавать нефизические сущности. (стр.13)

Субъективные переживания стали рассматриваться исключительно как нефизические сущности. Делается это видимо для того, что бы впоследствии разбить эти представления и тем самым показать, что никакой проблемы и нет:

Может быть, наша задача как учёных - объяснить, почему люди в принципе склонны верить в трудную проблему. Теория схемы внимания ... объясняет, почему биологическая машина ложно убеждена в наличии трудной проблемы. (стр.118)

Вот только вычёркивание метафизики из рассмотрения,…

В таких произведениях обычно проявляются все плюсы и минусы научно-популярной литературы. Именно по таким книгам можно понять, что популярное обычно ненаучно, а

научное зачастую непопулярно.

Я честно пытался понять, как все таки автор объясняет феномен сознания, но, признаться, так ничего и не понял. Кроме того, что в моем багаже появилось пару терминов,

типа "схема внимания" и "глобальное пространство", я не уверен, что смог бы точно объяснить другому человеку, что же конкретно стоит за этими понятиями.

Феномен "квалия" упоминается лишь раз в книге, и поэтому можно полагать, что автор не предает ему особого значения в процессе объяснения феномена сознания.

Сознание рассматривается здесь как иллюзия на мир, необходимый эволюционный инструмент организма для эффективного управления вниманием…