Рецензии на книги — Андрей Тавров

Вот это да! Это настолько прекрасно, товарищи, что вы мне даже не поверите. Не поверите, если скажу, что это похоже на «Волхва» Фаулза и «Степного волка» Гессе, что Кэрролл и Бэнкс нервно курят и злобно поглядывают в сторону никому не известного Андрея Таврова.

Почему этой книгой не зачитываются тысячи наших соотечественников и не пишут восхищённых отзывов, а вмето этого продолжают недовольно жевать обезумевшего Сорокина и уже хрестоматийного Пелевина? «Мотылёк» - безумно красивая, волшебная, глубокая...

Хотя нет — я знаю почему. Спешу передать привет некому К. Победину:

Уважаемый оформитель серии! Если этот монстр на рахитных слоноподобных ножищах, с повисшей на шее толстой бабой с разукрашенной задницей по-вашему — МОТЫЛЁК, то я — Далай Лама, а дома у меня Шамбала. Будьте так любезны и…

"Сын Человеческий", как известно, самая известная книга о. Александра. Вспомнилась другая книга: о Юлии Рейтлингер (иконописице) и о. Александре Мене. Меня поражало, как Юлия Николаевна, в прошлом духовное чадо известного богослова о. Сергия Булгакова, будучи уже в годах, беспрекословно слушалась о. Александра (это видно по обширной переписке) и только один раз решилась ему возразить... когда прочла книгу "Сын Человеческий". *** А из этой книги "Сын Человеческий" более всего мне запомнились простые вещи: воспитанность о. Александра, его деликатное отношение к каждому человеку. Ведь о. Александра мы знаем как богослова, а книга рассказывает о "человеческом" составляющем священника Александра Меня.

Довольно неоднозначная книга. Я не особый любитель магического реализма, но этот роман меня заинтересовал. В целом, мне понравилось. Но! Нельзя сказать, что читать тяжело, ведь хочется все-таки раскрыть для себя сюжет, но сам язык мне не особо импонировал. Описания природы и воспоминания автора не льются музыкой, а наполнены ненужными определениями, глаголами и предлогами. Предложения стометровой длины, где об слова спотыкаешься, а не качаешься на их волнах. Страницы с сотой пропускала "минутки философии" не по теме. В общем, очень личный опыт отдельно взятого человека, и понравится тем, кто испытывал/испытывает нечто подобное. Ну а так - размазано и довольно косноязычно.

Ольга Балла-Гертман

Через речь – к Реальности

http://origin.svobodanews.ru/content/blog/24216285.html

Андрей Тавров. Письма о поэзии: Статьи и эссе. – М.: Центр современной литературы, 2011. – 176 с. – (Гуманитарные исследования).

На протяжении всей книги, в каждом из составивших её текстов, автор -поэт, прозаик, сценарист, эссеист, один из создателей и идеологов литературного направления "Новый Метафизис" Андрей Тавров - говорит, по существу, одно и то же. Он утверждает сакральную и дословесную сущность поэзии.

Не доказывает, не теоретизирует – именно утверждает.

Жанр "писем" Таврова ближе всего не к исследованию, не к литературному манифесту, не к культурологической рефлексии – к проповеди. Если здесь и есть какая-нибудь рефлексия, то в первую очередь – онтологическая: говоря о поэзии и её…