Рецензии на книги — Ричард Осман

Завершить год в планах было другой книгой, но не всегда происходит так, как мы этого хотим! В новогоднем флешмобе частенько вижу, что просят посоветовать детективы без крови и всякой жести - это идеальный вариант. Но для меня есть моменты, с которыми я не сумел смириться, чтобы высоко оценить книгу. 1) Сюжет совершенно не увлек, просто читал, чтобы дочитать. 2) Герои прописаны так, что ни один толком не был интересен. 3) Язык показался слишком прост, в основном мне это нравится, но здесь совсем суховато. 4) Полный набор клеше и обязательных правил для современного кино и книг здесь присутствуют. (Единственная женщина, которая может убить угадайте откуда? Верно - из России (это мнение одного из персонажей) и другие глупости, без которых книга ничего не потеряла бы) Четыре этих главных…

Я долго думала, плохо это переведено или мне так кажется. На этом моменте

На здоровье, Ян, будь гостем.

поняла, что плохо. В принципе, я за то, чтобы оставлять английские идиомы непереведёнными, но не до такой же степени. "Да пожайлуста", "да сколько угодно", конкретно в этом случае ещё бы подошло - "сделай одолжение". Глаз сильно спотыкается, так как речь идёт  том, что Яну дали запросто бумаги на перенос кладбища. Если тут была скрытая шутка, что Яну самому давно пора на кладбище, можно было взять русскую идиому "чувствуй себя как дома". 

*интересно, а Мозаичная комната случаем не Puzzle room? Тогда упущена игра слов, так как puzzle - это ещё и загадка, может быть и детективная"*.

И ещё сцена "исповеди". Мне не надо искать оригинал, чтобы понять, что шутка заключалась в том, что читатель…

Полная попса, мам. Но тебе бы понравилось

Честно говоря - ждала большего. Причём намного. Такая потрясающая рекламная компания прошла, что ожидала действительно шедевра во всех отношениях. Именно это всё испортило - завышенные ожидания.

По сюжету - детектив в классическом стиле. В главных ролях - пенсионеры из поселка, где живут те кому 60+. Написано с юмором. Хорошая, добротная, но достаточно обычная книга. Читается легко. И быстро. Ведь напечатано с большими межстрочными интервалами. Надеюсь сделано это не для увеличения гонорара, а для заботы о зрении читателей.

Следить за сюжетом было не интересно. Точнее не было всепоглощающего желания поскорее добраться до финала и узнать чем же всё закончится. В книге есть свои достоинства, но совсем не те, что рекламируют. Не верьте, что роман…

Если честно, совсем не поняла, почему книга стала таким супербестселлером, что в ней такого привлекательного для массового читателя? Набившие оскомину стереотипы? Дурацкие шутки с отсылками к британской поп-культуре? Винегрет из персонажей, которых просто слишком много, чтобы запомнить, кто кому кем приходится, преступления из далекого прошлого и настоящего, которые тесно переплетены? Не добавил удовольствия от чтения и перевод, в котором шутки были переведены в лоб, отчего непонятно, где смеяться, путаются родственные связи (зять отчего-то стал тестем), а также добросовестно слово в слово переведены идиомы - "будь гостем", "облаивали не то дерево" (а какое то?). Повествование идет попеременно от лица разных персонажей, но главы размером с 1-2 страницы, и чтение напоминало переключение…

Детективная мода сейчас принадлежит профайлерам и тру-историям про мaньякoв. Измученный тахикардией от бесконечных переживаний читатель мог найти тихую гавань в старых добрых книгах с пожелтевшими страницами, где убийцы умели носить смокинг, а полицейские для раскрытия преступлений пользовались только умом и наблюдательностью. И тут появляется Ричард Осман со своим лакшери-сельским детективом, и, оказывается, что миру как раз его и не хватало. Элитный поселок для пенсионеров Куперсчейз. Четверо соратников. У каждого есть не только артрит, но и своя суперсила. Элизабет - ум и связи, Ибрагим - интеллект и эрудиция, Джойс - обаяние, наблюдательность и лимонные кексы, Рон - напор и отвага. У каждого из них есть причины погрузиться в уныние и жалость к себе, но им не хочется тратить на это…

Последнее время эта книга очень часто мелькает в ленте. Удивляло то, что рецензии на неё прямо противоположные. Мне было любопытно: к какому лагерю я примкну - к хулителям или тем, кто высказывает полный восторг?

Немного о месте преступления, а заодно и месте проживания главных героев. Куперсчейз возник в стенах старого монастыря, претерпевшего современную перестройку. На территории оборудованы плавательный комплекс, бассейн для терапии артрита, лужайка для боулинга, тренажерный зал и студия, Мозаичная комната для тихих игр и занятий, библиотека и зал для собраний, первоклассный современный ресторан... Информация о двенадцати акрах лесистой местности, красивом холме, двух озерцах украшала рекламные проспекты элитного посёлка для престарелых. Желающих проводить старость в комфорте и…

Неплохой роман, не столько благодаря детективному сюжету, сколько благодаря четверке Клуба убийств по четвергам (мне больше пришлась по вкусу Элизабет) явно напрашивающийся на экранизацию. Маленький городок-комплекс для вип-престарелых, пара убийств, английский юмор, любознательные, жаждущие событий пенсионеры, немного драмы и щепотка современных составляющих, таких как гугл, веган-кафе, политкорректность - и легкий одноразовый детектив готов. Временами казалось, что старикам-разбойникам невероятно везет, по сравнению с полицией. Не гениально, но и не совсем бездарно.

Да- я решила начать эту крайне обожаемую и распиаренную серию со второй книги. Потому что первая - не пошла вообще никак и категорически. Это как Мариам Петросян - Дом, в котором... - либо пускает, либо - нет. Но вторую уже - пришлось. Только к концу я смогла определиться с вектором книги в моей системе книжных координат. Мое поколение зачитывалось серией "Черный котенок": кто-то любил Энит Блайтон, я же взахлеб читала "Компанию с Большой Спасской". Так вот: я могу сказать - что "Компания с Большой Спасской" встретилась в доме престарелых. Да - старички на любой вкус и крайне милые. Мне больше всех понравился тихий и нежный Ибрагим - который добрую половину книги провалялся в больничке. Даже - спекулятивно милые. У меня всегда будут проблемы с книгами от сценаристов, для которых книга…

Довольно простенький детектив, не претендующий ни на что этакое или там разэтакое. Тем он и приятен. Читаемте чисто для отдыха. Во всяком случае, я употребила с удовольствием. Хотя концовка все же немного расстроила. То ли осман упустил логическую нить повествования, то ли не знаю чего. И произошел необъяснимый слив сначала сильно принципиальных персов, что как-то удивительно.

В общем, место действия - пансионат для обеспеченных старичков где-то там в британиях. Лепота, то есть. Ну, и дедули-бабули, конечно же, сбиваются в кучки по интересам, то есть ведут активную социальную жизнь. А самые главные персы неистово увлекаются криминалистикой, а именно нераскрытыми делами большой давности. Понятно, что ни к чему практическому оно привести не может, но мозг не размягчается и то хорошо. В…

По каким критериям можно оценить этот детектив? Если судить с точки зрения достоверности, то оценка будет ниже нуля. За развлекательность можно поставить положительный балл, но только за счёт английского юмора, за довольно милых персонажей, большинству из которых перевалили уже за семидесятилетний рубеж. К тому же по сюжету солидное количество действующих лиц покинет этот мир, как в результате убийств, так и естественным путём. Вообще-то, вот эта лёгкость ухода героев повествования на небеса настораживает. Как-то слишком просто получается у автора избавляться от персонажей. И это не развлекает, а заставляет задуматься - не переборщил ли писатель с черным юмором?!..

Может быть, конечно, этот детектив по другому ведомству. То есть это такой способ писателя рассказывать о современном…

Детектив получился скучным и нудным - уж точно намного скучнее, чем жизнь самих героев книги. Такой неторопливый, обстоятельный, что я зевала, читая его. Компания старичков, которым нечем заняться, находят себе в расследовании преступлений - и тут начинается фарс и хаос - где-то, в каких-то моментах эта великолепная четверка - Джойс, Элизабет, Ибрагим и Рон - помогают полиции, а в некоторых просто мешают. И да, в реальность их нереального везения мне просто не верилось - все так гладко и четко у них складывается - намного лучше, чем у пресловутой полиции, которая пытается, пытается все расследовать, да не все получается. А в целом, от детектива в книге мало что есть (нет той закрученной сюжетной линии, нет изюминки детектива). Это скорее получилась книга о жизни, о последствиях поступков…

Краткое содержание предыдущих серий, то есть книг:  Клуб убийств по четвергам  и   Выстрел мимо цели

В британском люкс-поселке для престарелых Куперсчейз обитают возрастные герои Элизабет (бывшая разведчица), Джойс (бывшая медсестра), Рон (бывший профсоюзный деятель) и Ибрагим (бывший психиатр). Хотя, как показала практика, бывший/бывшая не совсем верное слово, наши старички не растеряли профессиональные навыки.

У четверки забавное хобби. Они расследуют убийства, давние дела, нераскрытые полицией, правда иногда им попадает и "свежачок". Вместе они "Клуб убийств по четвергам". "Почему именно по четвергам?"-  спросите вы. Да потому, что их заседания в Мозаичной комнате проходят именно в четверг.

В третьей части сюжет закручивается вокруг событий десятилетней давности, связанных с…

Четверо друзей собираются по четвергам, чтобы обсудить нераскрытые преступления. Они разбирают полицейские отчеты, изучают улики и строят теории насчёт убийцы. Наши герои уже разменяли восьмой десяток и находятся в элитном посёлке для пенсионеров, где всегда тишина и покой.

Все меняется, когда в поселке убивают местного строителя. Теперь нашим героям выпало реальное дело и шанс помочь полиции найти убийцу.

Первое, что хочется сказать – скукота. Ничего не смогла с собой поделать, хотя испытываю искреннюю симпатию к этой истории и ее героям.

Задумка прекрасная. Старики весельчаки, сохранившие острый ум и смекалку, встревают в полицейское расследование. О, здорово! Подумала я, ожидая приятный и веселый английский детектив.

Но что-то у меня с ним не клеилось. Написано сухо, слог для меня был…

Какая была охота!

⠀ Потрясающая книга, я даже не заметила как она закончилась! Стала читать главу «Благодарности» и опешила, что всё! То была последняя глава! ⠀ Книга очень позитивная, не смотря на парочку убийств. Читать было одно удовольствие! Ребенок и муж постоянно спрашивали над чем я там хихикаю вечно. ⠀ Не буду переписывать аннотацию, ее уже прочли все. Однозначно рекомендую любителям детективов: легкий, веселый, не оторваться! 10 из 5 как по мне! ⠀ Где-то читала что вроде хотят экранизировать эту книгу. Я считаю это невозможно! Фильм вообще не передаст этой атмосферы, юмора и внутренних мыслей и воспоминаний героев. ⠀ Но если все же снимут, то Элизабет однозначно должна играть Хелен Миррен или Джейн Фонда. Они созданы для этой роли мне кажется. На роль милой Джойс я бы выбрала…

Первый опыт знакомства с автором. И, говоря откровенно, он не особо удался. Дело не в том, что несколько путанный сюжет (кто, где, когда и кого убил), и не в героях-пенсионерах, а в весьма посредственном изображении полиции. Кажется, что они ничего не делают и только ждут, как само собой получится. Даже некоторых темных личностей они не могут найти, не то, что Элизабет! Она хоть темной ночью кого угодно найдет! И само расследование идет постольку поскольку, где-то на периферии, пока четверо друзей-пенсионеров - Элизабет, Джойс, Ибрагим и Рон - живут вполне спокойной жизнью в специально построенном поселке для возрастных граждан. Из плюсов книги однозначно называют прописанный мир этого закрытого поселка, горести и радости людей на 80-м десятке, расплата за грехи прошлого, пусть даже и…

Господи, до чего же нудное получилось чтение! И как же долго я читала эту книгу! Никогда так не скучала с детективом в руках. Английские «старики-разбойники» оказались скучны до скрежета зубовного. Ну вот совсем неинтересно было читать про их таблетки, недомогания, одиночество, надежды, симпатии и т. д. и т.п. Я в принципе ничего против этих тем не имею и вовсе не лишена эмпатии, но написано так, что никакого особого сочувствия к этим пожилым людям не возникает. И не цепляет ничем.

На фоне однообразной жизни в доме престарелых, даже столь элитном, расследование убийств – этакий способ развлечься, скоротать время, почувствовать себя при деле. И доморощенные "детективы" пользуются «преимуществами» своего возраста, направо и налево нарушая нормы и законы: действительно, кто будет сурово…

Новость об этой книге с апломбом ворвалась в рунет: новинка от знаменитого журналиста, детектив с ретро-обложкой, юмористическая проза с неунывающими стариками в главной роли! Что может быть более интригующе и еще более ожидаемо?

Редкий случай, когда я сделала предзаказ, а затем выждала момент, когда я смогу отправиться в поездку, чтобы погрузиться на несколько часов легального "не трогайте меня, я читаю".

О слоге:

Язык легкий, структура романа и построение сюжета мне понравились. Я даже не заметила грубых речевых ошибок переводчика, хотя им есть место - встречалась некоторая картонность фраз, когда переводчик не до конца уверен в фразе и не смог ее адаптировать. Повествование от лица одной из главных героинь и от автора мне показалось удачной идеей.

О сюжете:

Вот здесь меня ждало…

Пока читала, постоянно ловила себя на ощущении, что смотрю лёгкий детективный сериал типа «Розмари и Тайм», но в декорациях и с героями Фредерика Бакмана. В меру трогательно и забавно, легкомысленно и серьёзно. Герои хороши. Опять же, если бы это был сериал, то за этими героями хотелось бы наблюдать, во что бы они ни ввязались. Что касается детективной составляющей, то она здесь показалось настолько необязательной, что уже на следующий день я не могла вспомнить, кто, кого, как и по какому поводу убил.

И есть вопросы к переводчику)) Иногда за русскими фразами просматривалась английская основа (по структуре, логике или смыслу - типа «мозаичной комнаты», которая, скорее всего, вовсе не мозаичная, если учесть пазл, который заботливо прикрыли стеклом участники Клуба, чтобы разложить на столе…

Ну не знаю, мне вторая книга больше понравилась. Может потому что за давностью времени я многое уже позабыла и пришлось судорожно вспоминать, кто есть кто. А может, потому что третья часть вышла немного вымученной. У меня создалось впечатление, что автор едва ли не насильно заставлял своих героев творить эту дичь. Не спорю, некоторые моменты были забавные, Джойс все еще рулит, а Элизабет - тот еще краш. Но Виктор, Викинг -это совершенно нелепые и ниачемные персонажи. Истерики Викинга и взаимные обещания друг друга убивать выглядят, как попытки плохого клоуна заставить всех вокруг смеяться, колотясь головой в уже разбитый торт. Вообще, вся история Виктора вызвала скорее некоторое недоумение, чем принятие и доверие. По итогу создается впечатление, что автор очень спешил и плохо продумал…

Книга 2 — «Человек, который умер дважды» — рецензия⠀⠀⠀Сложно сказать, почему именно я решила прочитать эту книгу: увидела ли в рецензиях у других, встретила ли на книжной премии «Выбор читателей 2021», читала ли статью об этой книге. В любом случае мне действительно захотелось прочитать эту книгу с весьма яркой обложкой и нетривиальным названием, которые привлекают внимание. Но еще сложнее оказалось описать свои впечатление и свое мнение по поводу нее. С одной стороны, главные герои, которые являются пенсионерами, — необычный ход, который приковывает внимание, а также напряженная кульминация, но, с другой стороны, чрезмерная простота повествования, скукота развития сюжета подводят к противоречивым ощущениям после прочтения. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Так как этот…