Рецензии на книги — Владимир Губарев

Нашу жизнь окружают вирусы – существа таинственные и непонятные, а оттого – довольно интересные. Чем больше учёные узнают о них, тем более загадочными кажутся эти микроскопические создания. И нынешний коронавирус – только лишнее этому подтверждение. Птичий грипп и свиной, атипичная пневмония, лихорадка Эбола… - наш мир постоянно сталкивается с внешними вызовами, которые проверяют его на прочность. Порой, мы, простые обыватели, даже не подозреваем об их существовании. Однако от этого они не перестают существовать.

Научный журналист и писатель Владимир Губарев пообщался с ведущими учёными – академиками Российской академии наук. Эти многочисленные интервью (11 человек) и легли в основу книги. Занятно, что речь шла не только, и даже не столько о самом коронавирусе – столь популярном и…

Ругать книги у меня получается значительно хуже, чем хвалить. Но здесь хвалить нечего, поэтому моя попытка критиковать данное произведение. Книга посвящена аварии на Чернобыльской АЭС. По идее, это главная тема книги. Но автор (для справки - журналист газеты "Правда") решил, что он такой гениальный и сможет совместить рассказ об аварии на ЧАЭС с очерком о развитие атомной энергетики в СССР. В итоге - полный провал. Какие-то интервью не в тему (кстати, по такому принципу вся книга написана. Вопрос из зала - ответ.) и не с тем, с кем хотелось бы, увлекся он излишне историей атомной энергетики и такое ощущение, что забыл, как он свою книгу назвал. Про Чернобыль говорит мало, а по существу вообще ничего не говорит. Но это еще цветочки. Вот вам ягодки: идеология, идеология, проклятая…

Зачем? Зачем человеку в космос? Зачем подвергать риску человеческую жизнь? В книге «Конструкторы» приводится мнение Виталия Арнольдовича (врача), который подвергал сомнению (и даже считал «стихийным бедствием») космическую лихорадку. В декабре 1959 года на одном из рабочих совещаний он подошел к С. П. Королеву с небольшим серым мешочком, наполненным землёй Байконура, и предложил дать ей хоть один глоток воды – «и она одарит людей большими урожаями»; предложил соорудить в казахской степи оросительные системы. В аргументах против продолжения освоения космоса он также приводит впечатления от своей поездки на Псковщину:

Трудно пока живется людям. Одеться толком не во что. И понятно, после Отечественной войны всего пятнадцать лет прошло.

Виталий Арнольдович отправил в правительство письмо с…

Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза – поэтому точка зрения, представленная в рецензии последней, и будет навязана как единственно верная. Чтобы избежать такой несправедливости, вооружимся монеткой. Подбросили? Что выпало, то и читайте последним!

Орёл А давайте на минуточку вспомним/посмотрим в Википедии – кто такой Владимир Губарёв? Много лет занимается освещением проблем науки. Это не журналистик, пишущий статью за пару дней на основе той же Википедии! Губарёв первым из журналистов был в Чернобыле - спустя несколько часов после аварии! Это уже – героизм и совсем другой масштаб личности, не чета кабинетным бумагомаракам.

«Утро космоса» рассказывает о событиях, предшествующих первому полету человека, и охватывает несколько десятков лет. Прослежены пути…

Эта книга, по сути - собрание интервью с разными людьми, которые так или иначе были задействованы в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. У этого подхода есть и плюсы, и минусы.

В плюсах книги разнообразные свидетельства живых людей и огромное количество цветных и черно-белых фото, которые не так-то просто найти за пределами этой книги. И отсутствие тоскливого, слезливого нагнетания ужаса, как в знаменитой книге Алексиевич. Все четко и по делу.

В минусах - серьезное однообразие, сухость изложения (интервьюируемые - не писатели, а ученые, не умеют они говорить так, чтобы за душу брало). К тому же, часть интервью были явно взяты прямо после аварии, год-два спустя. Поэтому все в один голос твердят про "героизм" и "превозмогание". Сейчас такое тяжеловато читать. Хотя. конечно, тоже своего…

Книга, конечно, ни о каких тайнах и сенсациях не повествует. Гагарину в ней посвящено в сумме страниц 40-50, всё остальное - рассказы о Циолковском, Королёве, Глушко, Пилюгине, Келдыше, Шубникове, Исаеве, Вознюке и других людях, без которых полёта Гагарина не было бы, по крайней мере тогда и так, как это было в истории. Другими словами, главную идею книги можно выразить так: величайшей тайной Гагарина было то, что он являлся представителем, "лицом" десятков тысяч людей нашей страны, а не героем-одиночкой. Но это, в принципе, и так всем понятно. А вообще истории, рассказанные в книге, интересны, некоторые поучительны, некоторые - удивительны (особенно если вспоминать "эпопею" с более чем двадцатилетним созданием ракеты "Ангара").

В книге рассказывается о совместной работе экипажей в космосе, орбитальной астрономической обсерватории "Коперник" и ученом, в честь которого она названа, встрече на околоземной орбите космических кораблей США и СССР, сотрудничестве с Индией в строительстве их первого спутника, доставке станцией "Луна-24" лунного грунта и многоспектральной съемке из космоса.

Она оказалась познавательной в плане того, как экипаж проводит время на орбите. А вот забавным тот факт, что академик РАН К.Я. Кондратьев предупреждал об угрозе глобального похолодания из-за увеличения запыленности атмосферы и увелечения степени отражения ею солнечной радиации. Сегодня же каждый школьник знает о глобальном потеплении и парниковом эффекте - наука успела шагнула вперед.

В аннотации сказано, что в книге рассказывается о Королеве и Гагарине и тому, как они шли к 12 апреля 1961 года. Это верно, но учтите, в книге не только их истории достижения этой цели, кроме этого также описан и упомянут труд нескольких десятков других людей. Вообще от книги остается очень светлое ощущение - ага, смогли достичь мечты, трудились за идею, умели объединяться ради дела. Очень ярко описана личность Сергея Павловича Королева - известного конструктора, харизматичного человека. Мне запомнилось такая фраза о нем - он не предлагал гениальных людей, но умел увлечь людей и выбрать правильный путь. Он ошибался, но это происходило редко, и люди верили ему. Юрий Гагарин показан в книге так, что это лучший выбор первого космонавта. Более того, о нем не было сказано ни единого плохого…

Сегодня сотрудничество в космосе стало делом достаточно обыденным – чего стоит МКС, которую строили всем миром, а теперь там регулярно работают граждане разных стран. А ведь сравнительно недавно по меркам космонавтики подобное сотрудничество разных государств было далеко не таким простым. И ладно бы дело касалось запуска полезных в хозяйстве спутников, но ведь еще была программа космического сотрудничества в области пилотируемой космонавтики (я сейчас не про "Союз"–"Аполлон", если что). Речь идет о программе "Интеркосмос", позволившей космонавтам и организациям дружественных СССР стран участвовать в космических исследованиях, а СССР предоставлял космическую технику. Сначала начали совместно создавать спутники, а потом дело дошло и до полетов в космос. В рамках этой программы в 1978–1981…

Книга полна социалистического романтизма. Мечты о светлом будущем для человечества. Космос для каждого. Сейчас кажется, что наивно, но может быть и не наивно это, а, наоборот, по-настоящему? Это сплочение и единение, чувство, которым мы сейчас не можем похвастаться. Любопытно также читать прогнозы и планы, которые стояли перед наукой в то время. Сейчас есть возможность сравнить ожидания и реальность. На этом примере можно почувствовать, как мы продвинулись, а также осознать, что в каких-то вопросах мы можем также ошибаться, как ошибались они. Сама книга написана в непонятном стиле. Иногда это интервью, иногда описание событий, иногда перспективные меморандумы и оды науке. Но читается легко. И интересно. Чувствуется, что ученые были очарованы космосом, одухотворены им и заряжены на…

Данная книга была заявлена, как мнение академиков о вирусах и в том числе о коронавирусе. И это самая большая проблема этой книги, она является совершенно не тем, что ожидает читатель.

Чего мы ждем? Мнения разного рода ученых о вирусологии, пандемиях. Получаем - интервью с профессорами обо всем и ни о чем, их биографии, рассказы о работе, совершенно не связанные с вирусами.

Автором были проинтервьюированы: - Рэм Петров - биофизик; - Олег Чупахин - химик; - Михаил Иванов - микробиолог; - Валерий Черешнев - иммунология; - Иван Дедов - эндокринолог; - Анатолий Покровский - сосудистый хирург; - Владимир Чехонин - цитолог; - Михаил Пирамидов - невролог; - Всеволод Ткачук - регенеративная медицина.

Книга представляет собой набор интервью с информацией о самих академиках, их биография, значимые…

Я никогда не думала, что историю про Чернобыль можно рассказать так сухо и скучно. И это прямо такой контраст с прекрасным оформлением самой книги, замечательными фотографиями и фотоколлажами. Но сам текст... вот знаете, имхо, книга самого Легасова "высвечено Чернобылем" намного стройнее написана и ее читать намного увлекательней. Возможно, она просто мне "не зашла" или просто я ее начала читать в не очень благоприятный период моей биографии, но я еле-еле продралась через этот текст.

2/5

JulyFox

Название книги не соответствует содержанию. Книга хорошая и прочитать её стоит тем, кто никогда не читал на эту тему больше, чем написано в школьных учебниках. Книга повествует о том, как и кто готовил первый полет в космос, начиная с Циалковского. Гагарин же здесь фигурирует параллельно всех событий достаточно бегло.

Интересная книга, посвященная истории советской и российской космонавтики и, в первую очередь, личностям, которые ее творили. Гагарин, Королев, Глушко, Черток, Северин, Мишин и другие... Описаны интересные события, приведены воспоминания, любопытные интервью. Очень интересна оценка современного уровня развития космонавтики вообще и российской в частности людьми, всю свою жизнь посвятившими этому направлению развития человечества. Также автор книги знакомит читателей с теми учеными, которые внесли огромный вклад в науку, но при этом мало известны широкой публике.