Рецензии на книги — Валерий Елманов

Я уже настолько свыклась с обречённостью в моей книжной жизни под конец года, что эта книга стала приятным удивлением. Скажу сразу: да, я буду читать продолжение цикла. Нет, я не считаю жанр альтернативной истории бесполезным, поскольку он позволяет понять некоторые моменты истории, недоступные в скучных учебниках. Бесполезным я считаю нечтение вообще никакой исторической литературы, ни развлекательной, ни научной. Временной период, куда героев волей писателя или Хаоса, закинуло, сложный - Русь 13-го века. Это время относительно мирное, передышка перед очень важной битвой на Калке. Я не вытерпела и спросила у Википедии: не было там никакого князя Константина. Мне сразу стало жаль героя книги. Он же, школьный учитель истории с таким же именем, живёт теперь в теле этого русского князя.…

Как иногда это со мной случается, книга в мои закрома попала чисто случайно. И как вы уже поняли, это не первая часть цикла. Однако, скажу сразу, можно не бояться чтения этого произведения, если вы имеете представление о российской истории. И да, очень многие вещи, ну кроме героя – попаданца, будут тем или иным образом соответствовать истории. И это как раз был для меня достаточно большой плюс. Про автора же я тут ничего сказать не могу, потому что он мне не знаком и это был первый опыт знакомства с его романом.

Как я говорила выше, самая выигрышная вещь в этом произведении – погружение в историю. Конечно можно говорить о том, что никто наверняка не знает что там было и в каком порядке и что автор что-то надумал, но в конце-то концов это историческое фэнтези, цель которого дать…

Альтернативная история с попаданцами в 13-й век. Как Русь и Волжская Булгария избежали татаро-монгольского ига, Сербия, Болгария, Константинополь - турецкого, а Прибалтика - меченосно-немецкого. Меня так сама идея радует, а также много чего еще. Время - любимая княжеская Русь, узнаваемая и живая в бытовых и психологических деталях, не-православная и не-языческая - двоеверная. Происходит собирание земель - в результате действий попаданцев во-первых, на сотню лет раньше, во-вторых, центром его становится Рязанское княжество (почему бы нет? автор любит свою малую родину и дарит эту любовь читателям...) Но главное - оно становится центром совсем не на тех (анти)моральных основах, на которых поднялось княжество Московское - скорее, на тех, на которых противостояло ему княжество…

Никогда не делала отзывов о книге только по её аннотации, но в данном случае аннотация столь глупа и абсурдна, что и книги не надо. Герой, живущий в XXI веке, каким-то образом повстречался с девушкой, которая живёт в веке XVI и, вместо того, чтобы забрать её к себе, сам отправляется в средневековье, где нет ни презервативов, ни антибиотиков, ни хирургии. Пусть любимая истязает себя ежегодными беременностями и родами, которые будет принимать повивальная бабка в нестерильной одежде и с немытыми руками, а ежели супруга помрёт от послеродового сепсиса или кровотечения, так новую любовь найти легко. Девок-то много, а герой один, да и сменить одну дикарку на другую приятнее и проще, нежели адаптировать первую к цивилизации. К тому же вопрос с чрезмерным количеством потомков решится - грипп,…

Отзыв за первое прочтение первых четырех книг цикла - аж в 2012-м году :) Альтернативная история России 17-го века, с попаданцем в прошлое своей натуральной тушкой. Отчасти является продолжением цикла "Лал - камень любви", но с другими главными героями и спустя энное количество лет. Костя, главный герой того цикла, остается в современности со своей семьей, а его племяш Федор безо всякого на то желания закинут в прошлое, в последний год правления Бориса Годунова. Его выживанию и возвышению способствует добрая память о дяде; сам новоявленный князь Федот, постоянно поминающий Федота-стрельца, действует мало, лишь мечтая вернуться домой... и так примерно первые полторы в меру скучных книги. А потом начинается экшн: Смута, столкновение интересов, двойная игра, попытки изменить историю…

Трилогия про попаданца в конец 16-го века. Вот чем Елманов мне нравится, так это законченностью циклов. Ну и героями-мужчинами, неподдельно демонстрирующими лучшие качества - сообразительность, выживаемость, любовь, достоинство, верность, патриотизм. Тут еще и повествование от первого лица, как я люблю. И еще момент - первая книга показалась послабее следующих. Цикл ни в одном месте не альтернативная история, скорее, наоборот: представлено так, что если б не некоторые действия попаданца Константина, история пошла бы иначе, чем мы знаем. Забавно. По виду-то - любовно-приключенческий роман в исторических одежках. В наличии один современник-россиянин-попаданец в Московию Ивана Грозного, осознанно пробравшийся туда через портал Старицких пещер с целью найти и выкрасть девицу-красу. Любовь с…

5-я книга цикла "Эффект стрекозы". Альтернативная история с попаданцем, Россия, Смутное время. Мечется самозваный князь МакАльпин между царем Дмитрием и царевичем Федором Годуновым, чтоб и уцелеть вместе с Годуновыми, и порученное завоевание Прибалтики без подготовки осуществить, и любимую не сдать на волю самозваного царя. Приличное знание автором истории, интересное выстраивание взаимоотношений и интриг без коренной переделки исходного материала и характеров исторических лиц, экшн, смелость и находчивость героя повествование от первого лица - мне такое нравится.

В цикл входит трилогия "Царское проклятие", "Подменыш", "Иоанн Мучитель" и примыкающий к ней роман "Последний Рюрикович". Эти книги написаны в жанре реалистичной криптоистрии, с опорой на исторические источники. Русь, 16-й век, период от царя Василия Иоанновича до царя Федора Иоанновича. Художественное изложение версий двух вещей: почему столь странным было правление Ивана IV - то мудрого и человечного, то порочного и кровожадного, и что же таки могло случиться в Угличе с царевичем Дмитрием, кого убили, кого утаили до лучших времен? Царское проклятие - проклятие, наложенное на царя де-факто Василия III и его потомков царем де-юре Дмитрием перед смертью от рук убийц. У Василия рождаются близнецы, об одном из которых он даже не знает, один растет во дворце, другой при конюшне, и оба -…

Книга примыкает к трилогии "Царское проклятие", который про двух близнецов, по очереди бывших Иваном IV. Последние Рюриковичи - царевич Дмирий и его сверстник-племяш Иван. Время - от их рождения до якобы гибели Дмитрия в Угличе. Слог из-за повышенного числа старославянизмов тяжеловат, ну да для криптоистории сойдет.

Лёгкий язык автора и ироничная манера повествования, конечно импонирует. Романтическая подоплёка, всё такое. Хорошо читается, очень приятно. Странички листаются, думать вообще не надо. Неплохая книжка приятно убить время для тех, кто более склонен к лёгкой романтической фантастике. Но по прочтении мысли всё же возникают... Интересно, зачем автор персонажа своего таким глупым перед читателем выставил? И совершенно безответственным? Все помнят зачем они в пещеры полезли? Мальчишник. А на герой увидел средневековую бабу (ну, княжну), перстенёк получил, и... ВООБЩЕ забыл про свою невесту. Будто и не было. И рвётся назад, в прошлое, попросту ни о чём не думая. Три дня на подготовку для проникновения в прошлое с весьма вероятной перспективой остаться там навсегда... очуметь можно. Полистал…

Учитель истории-попаданец в тело рязанского князя Константина за 7 лет до битвы при Калке. Пытается быть справедливым властителем, собирает сторонников, прищучивает зарвавшихся бояр и тиунов. Очень кстати находятся еще трое людей, вместе с ним загремевших в прошлое через туман в тамбуре вагона : священник, изобретатель и десантник. В общем читается неплохо, но вряд ли хватит у меня терпения на все восемь книг серии.

Общее ощущение от серии - разачарование. У Елманова есть замечательная серия о попаденце в теле рязанского князя, который пытается подготовить Русь к татаро-монгольскому нашествию. Несмотря, на банальный сюжет, тот цикл была замечателен, без особых огрехов и роялей. Этот же цикл написан ,как создается ощущение, совсем другим человеком. Нет веры в действия ГГ, отсуствует мотивация его и второстепенных героев. Количество роялей зашкаливает. Вердикт - слабенькая троечка за всю историю. После нее совсем не хочется читать другие книги Елманова ( хотя за серию о князе "5+")

Княжья доля Книга не претендует на инструкцию для попаданцев в 13 век. По ней вы не сдадите экзамен по истории. И даже не сможете написать сочинения «Быт и социальное устройство славян на Руси до нашествия Золотой Орды. А что же это тогда за книга? Жители Земли 21 века уже настолько утратили понятие добра и чести, что еще каких-то лет 20-30 Владыка Хаоса полностью подберет под себя всю планету, а потому Высшие Светлые Силы решились подать апелляцию на действия Хаоса и восстановить справедливость. Судья потребовал провести эксперимент, для чего в 13 век, когда еще жили на Руси доблестные и честные воины, забросили простого учителя по истории и, как потом выяснилось, еще троих человек. От них требуется только одного прожить достойно жизнь, а там что будет, то будет. Как уже говорилось…

Что-то совсем-совсем разачаровала книга. Елманов - хороший автор. У него есть удачные серии, есть писательский талант, его герои качественно выделяются из массы им подобным. Во второй же книге серии все это куда-то исчезло. Текст стал невнятным, разделенный на части, слабо связанные между собой, ГГ действуют необдуманно и веры вмотивацию его действие не возникает.

Сумбурная книжка о попаденцах. У ГГ отсуствует логика поведения: он бросается из современной жизни в прошлое, дабы найти ( украсть и жениться) девушку, которые видел 20 минут. Несколько дней он слушает лекции своего друга -археолога-историка о тех временах, а когда попадает в средневековое московское княжество, то блистает знаниями ак профессор истории. Не забываем, о временах, куда попал ГГ. Времена оприччины Ивана Грозного, время подозрения всех во всем, время доносов. А ГГ все верят на слово, всех он побеждает, только поговорив по душам.

Но все-таки чувствуется профессинаолизм автора. При всех минусах, книжка все равно заметно выделяется на фоне множества ей подобных

Попаданец в Смутное время, альтернативная история. Люблю книги Елманова за сочетание историчности, литературности, увлекательности... и попаданцев :) Хотя и обломы бывают.

Т.к. купила у автора неизданную проду, то решила заодно перечитать весь цикл - и при этом он мне понравился даже больше, чем в первый раз - с разрывом-то тогда между книгами во многие месяцы. Ну и еще потому, что за эти годы я малость подковалась по истории Смуты и увидела, что автор хорошо так шерстил литературу по теме и узнанное аккуратно ввел в свое повествование. Впечатление - от хорошо до отлично, жаль, опять не закончено... Этот цикл стоит читать после трилогии "Лал - камень любви" - там и пояснения к переносу во времени, и персоны, завязавшие дружеские/враждебные отношения с "отцом" главного героя этого цикла и…

Два попаданца в Русь начала 14-го века. При всей моей любви к сочинениям Елманова, "везет" мне на его бумажные книги - как ни куплю, разочаруюсь... Вот и этот новый цикл с завлекательной задумкой - попаданцы в Тверское княжество к Михаилу Ярославичу! такого ж еще не писали, а хотелось бы почитать! - ну ёёё... Два друга, бывших следователя: немногословный умный калмык Улан и находчивый балабол испано-одессит, которого слишком, слишком много в тексте... бессодержательное забалтывание ака словесный понос, вместе с чрезмерной лихостью и наглостью Петра Сангре - главный минус цикла. Повествование от 3-го лица тоже всегда получалось не очень - нет того зазора между "что хотел герой" и "что получилось", который так хорошо играет у Елманова. То, что герои ни к чему душой не прирастают, скачут…

Книга ужасна,ггироиня в 16 не замуж, писатель не точто историю не читал,а даже Евгения Онегина,далее ггерой так как он говорил что убъет мужа если таковой будет,а куда он бы дел детей,далее ггерой неверит в Новый Завет,как бы он общался с женой! Далее писатель по всей вероятности был любителем Хрущева,так как он ненавидит свою историю!Впервые пожелала что купила ФИ ведь до того мне попался Злотников ,Виличко, Берг

Похоже, под фамилией «Елманов» ныне работает команда полуграмотных «литературных негров». Иначе я не могу объяснить как в прошлом успешный автор "Обречённого века" (не лишенной недостатков, но очень интересной серии), начал выдавать на-гора подобные помои. Чудовищно затянутая и переполненная словесным поносом книга. Лично меня хватило только на три главы (одна из которых почти полностью является кратким изложением предыдущего творения «коллектива авторов» - «Лал - камень любви»). Дальше листал по диагонали, лишь убеждаясь, что первое впечатление оказалось верным. Прощай, «Елманов», или как там тебя/вас зовут.

Пишу отзыв сразу на всю серию "Обреченный век" (хотя "Красными курганами" она не заканчивается), благо она весьма объёмна - восемь книг (не рекорд, но всё же...) Просто на этой книге я закончил её чтение.

Достаточно увлекательно и качественно исполнено - несмотря на некоторое количество анахронизмов и неизбежных штампов жанра. "Историческая" составляющая сюжета, описание персонажей, являющихся реальными историческими лицами - выше всяких похвал. "Мистическая" часть сюжета намного слабее, создаётся впечатление, что она вообще здесь лишняя. Особенно это заметно в третьей книге серии - "Око Марены", т.к. собственно "Оку" там отведено от силы полторы главы. Ради чего было огород городить?

Очень удачная находка, практически авторское ноу-хау - завершать каждую главу отрывками из русских…