Дж. Ф. Фридман — о писателе
- Родился: 29 октября 1941 г. , США
Биография — Дж. Ф. Фридман
Дж. Ф. Фридман - американский писатель, сценарист и режиссер.
Полное имя - Джеррольд Фрэнк Фридман.
С 1970 по 1995 годы работал кино- и телевизионным режиссером. На его счету эпизоды к телесериалам "Ночная галерея", "Альфред Хичкок представляет", "Секретные материалы". Также на некоторых картинах выступал в качестве продюсера и сценариста. За один из эпизодов телесериала "Kojak" ("One For The Morgue") в 1974 году номинировался на премию "Эдгар". В 1991 году выпустил свою первую книгу - юридический триллер "Против ветра", который стал бестселлером. Последующие книги также пользовались успехом. "Нью-Йорк Таймс" назвал его самым продаваемым писателем, который издается в более чем двадцати…
КнигиСмотреть 2
Библиография
Luke Garrison:
1. The Disappearance (1998)
2. Above the Law (2000)
Романы вне серии:
1991. Against the Wind / Против ветра
1994. The Obstacle Course
1996. House of Smoke
1997. Key Witness
2001. Bird's-Eye View
2003. Fallen Idols
2006. A Killing in the Valley
2008. In My Dark Dreams
2014. Turn Left at Doheny
Ссылки
Авторский сайт (англ.)
.
РецензииСмотреть 3
2 апреля 2024 г. 07:29
33
Автор, судя по книге, юрист. Потому как все юридические тонкости судебного процесса описаны достаточно хорошо, но не так ярко и живописно, как у того же Коннелли или Гришэма. Все эти перекрестные допросы, поиски свидетелей и т.д. Но до конца я все-таки не понял всю суть судебной системы США. Судят четверых рокеров. Из всех улик, прямая только одна - показание свидетельницы. Никаких отпечатков, орудия убийства, ничего. Только слова. Но суд присяжных выдает вердикт, что они виновны и отправляет на электрический стул или газовую камеру. Подается апелляция и пока рассматривается она, адвокаты ищут свидетельства невиновности. Выясняют, что на свидетельницу было оказано давление со стороны обвинения и все ее слова были не ее, а полицейских. На втором рассмотрении она заявляет, что солгала.…
2 апреля 2024 г. 07:34
51
4
Автор, судя по книге, юрист. Потому как все юридические тонкости судебного процесса описаны достаточно хорошо, но не так ярко и живописно, как у того же Коннелли или Гришэма. Все эти перекрестные допросы, поиски свидетелей и т.д. Но до конца я все-таки не понял всю суть судебной системы США. Судят четверых рокеров. Из всех улик, прямая только одна - показание свидетельницы. Никаких отпечатков, орудия убийства, ничего. Только слова. Но суд присяжных выдает вердикт, что они виновны и отправляет на электрический стул или газовую камеру. Подается апелляция и пока рассматривается она, адвокаты ищут свидетельства невиновности. Выясняют, что на свидетельницу было оказано давление со стороны обвинения и все ее слова были не ее, а полицейских. На втором рассмотрении она заявляет, что солгала.…