Рецензии на книги — Джейн Джекобс

Если выбирать между двумя концепциями урбанистики - планово-нормативной и социальной, которую как раз отстаивает Джейн Джекобс, то мне милее последняя. Потому что она для людей, для жизни. Потому что она предлагает строить, перестраивать и реформировать так, чтобы это было рационально и удобно для обычного обывателя, а не заставляет его приспосабливаться к условиям, которые кому-то там наверху кажутся правильными. В этом смысле книгу Джекобс сложно переоценить - она действительно ставит важные вопросы и, что ещё круче, даёт вполне конкретные и здравые ответы, многие из которых не утратили актуальности за 60 лет. Хотя, конечно, делать скидку на американские реалии 1960-х всё-таки приходится - в наших городах, к счастью, нет такого явного деления на даунтауны и пригороды, а детские…

Когда-то я уже читала книгу на подобную тему - "Третье место" Рэя Ольденбурга. И это была прекрасная книга о том, как американские города становятся все менее комфортными для жизни, хотя власти всячески пытаются убедить жителей в обратном. Джейн Джекобс - представитель той же школы, что и Ольденбург. Она из того же старого поколения американцев, выросших в местах, которые были настоящими сообществами, где человек всегда мог обратиться за помощью к соседям (и был готов помочь сам), ежедневно покупал свежий хлеб в маленькой пекарне на углу, обходился без автомобиля, а вечерами проводил время на бульваре за чашкой кофе и болтовней с многочисленными знакомыми. Джекобс противница линейной застройки пригородов, всеобщей автомобилизации, сноса старых кварталов с целью застроить их новыми…

Актуальность, кстати, зашкаливает. Но я только не понимаю одного: почему книжка на-английском карманного формата в два раза тоньше, чем эта, нормального формата? Вроде обошлось без предисловия ректора:) Расстраивает только само издание: обложка растрепалась уже от одного прочтения. И ещё удивляет подсознание переводчика. Иногда он пишет что-то удивительное, вроде "симпозиум унылый тупик государственных жилищных программ".

Написана аж в 1961, если не знать заранее - даже и в голову бы не пришло, настолько естественно и близко было всё описываемое. Да, ссылки на конкретные примеры идут преимущественно на Нью-Йорк и другие мегаполисы северо-востока США, иногда Лос-Анджелес и Сан-Франциско, но точно те же наблюдения можно сделать и в других крупных городах, в том числе и постсоветских.

Пропаганда антропоцентричного подхода, если кратко. Джейн предлагает взглянуть на город, как на результат "спотанного порядка", где безопасность улиц, разнообразие архитектуры зданий, планировки улиц, коммерческих и общественных заведений - обеспечивается сложной системой отношений, которые градостроителями начисто игнорируются. Динамика развития этих городов в трущобы или процветающий мегаполис - запутанные и сложные, но…

Очень интересная работа по социологии и урбанистике. Читается на одном дыхании.

Автор, конечно, весьма пессимистичен и старается обосновать свой пессимизм.

Но, пожалуй, у меня есть еще порох в пороховницах, чтобы верить, что негатив можно уменьшить, а позитив - развить.

Книга в целом мне понравилась. Автор вдумчиво и с любовью относится к мегаполису, предлагает конкретные и, главное, рабочие решения. Но удовольствия от чтения я не получила по трём причинам: много воды, устаревшие, иногда - типично американские сценарии и хромой, заскорузлый язык, который просто неинтересно читать. Могу допустить, что последнее - «заслуга» переводчика.
Если же говорить о сути книги, ее основные идеи можно обозначить прямой цитатой из главы 7:

Это базовый текст по урбанистике, городской среде. Взаимосвязи общественных мест, качества жизни, демократичности, самоуправляемости, устойчивого экономического развития. Многое, о чем мы говорим, как горожане, описано в этой книге, манифестировано, осознанно. Книга Джейн Джекобс пересекает области гуманитарных наук темой урбанистами. Читать всем жителям городов.

Книга о Великом Несчастье Скуки, которое постоянно дамокловым мечом нависает над Городами, и о том, как его счастливо избежать. У рецепта - четыре необходимых составляющих: - разнообразие функций района - короткие кварталы, частые улицы - смесь как новых, так и старых зданий - высокая концентрация людей Только в таком "бульоне", под присмотром многочисленных пар глаз, может зародиться, эволюционировать и закипеть "тротуарная" жизнь.

Есть моменты, которые трудноваты для понимания из-за переводчика. Но в целом отлично описывает механизмы города и побуждает обывателя заботится о старых зданиях и укреплять низовые гражданские сообщества Также объясняет, почему автомобили ведут войну не с пешеходами, а с городами.

Книга давно написана, но в России градостроители, кажется, ещё не поняли ошибок описанных в ней или сознательно игнорируют будущие проблемы занимаясь лобизмом и считая прибыль

Мир изменился. Я чувствую это в воде, в земле, вот, уже и в воздухе чем-то запахло...

Необязательное дополнение к Guns, Germs, and Steel . У Даймонда, де, осталась пара непроработанных пунктов (утрата памяти культурами и условные Китай с Месопотамией -- по всем остальным пунктам получалось, что они должны были преуспевать, но в реальности всё оказалось не так, как на самом деле), так что почему бы не восполнить пробел?

Автор развернула вопрос Даймонда -- "почему победили эти" обернулось в "почему проиграли те" -- выбрала своим покемоном тёмные века и начала думать, как туда вообще скатываются и не катится ли туда прямо сейчас Северная Америка и/или вообще Запад.

На второй вопрос ответа нет, по первому есть некие предположения (атомизация общества и разного рода бардак в высшем…

Книга категории "must read" для архитекторов, урбанистов, а также представителей городской администрации. Очень понравилась в плане структуры и стиля. Книга-квинтэссенция.

Книга большая. Где-то на середине я думал, что уже ухватил основную мысль и книга закончится, но не тут то было. Дочитывал, особенно последние страницы, с большим трудом. Но после прочтение ни капли не жалею.

Читать всем, кто увлекается жизнью городов. Кто хоть раз задумывался как можно улучшить городское пространство и почему, кажется, что все так несуразно устроено. Хотя книге и пол века, но она все еще актуальна.

Для себя я открыл, что город это не зловонная и порочная клоака, а неотъемлемая часть человечества и следовательно природы, которою мы можем и должны улучшать и совершенствовать. Город это сложный механизм и эта сложность и взаимодействие многих факторов как делает города прекрасными и удобными для жизни, так может буквально превратить его в самое худшее место жизни на земле.

Безупречная книга. Неординарные наблюдения, тщательная проработка составляющих проблемы, разумность предлагаемых решений вызывают неподдельный восторг. Да и манера изложения, содержательная и, если так можно выразиться, благородная, добавляет восторга.